Илья Колмановский: COVID-19 и что это было такое, вакцины, предрассудки, научные открытия 2024-го

Последний выпуск программы «Полный Альбац» в 2024-м году! В гостях — известный биолог, журналист, популяризатор наук, автор подкастов «Голый землекоп» и «Полтора земплекопа» Илья Колмановский.

Под конец 2024 года конгресс США выпустил нашумевший доклад о происхождении и последствиях COVID-19. Разбираем — можно ли верить этому документу? Как появился и откуда взялся вирус? Почему нужны лаборатории по работе с опасными вирусами и какие у них слабые стороны?

Как разные страны подошли к борьбе с пандемией? Анализируем «шведскую модель» и китайский подход, их преимущества и недостатки. Что показало время: полная изоляция и жесткий карантин — оптимальное решение?

Почему вакцинации — это важно? Как она помогает справляться с предотвращением тяжелых случаев заболевания? Чем опасно антипрививочное движение и потенциальное назначение известного антивакцинатора Роберта Кеннеди на пост главы департамента здравоохранения США?

И, конечно же, не обошли стороной и научные достижения 2024 года, включая полное картирование нейронных связей, развитие искусственного интеллекта и связанные с ним риски.

Поздравляем всех с праздниками и желаем всем мирного неба над головой.
Увидимся в 2025-м!

Ссылки на проекты Колмановского:

ТАЙМКОДЫ
00:00 - 04:43 Заставка и вступление
04:43 - 08:57 Нашумевший доклад конгресса США о происхождении COVID-19
08:57 - 15:20 Как произошел COVID-19?
15:20 - 20:45 Важность и риски работы лабораторий с опасными вирусами
20:45 - 26:30 Как можно бороться с пандемией?
26:30 - 33:15 Эффективна ли вакцинация?
33:15 - 40:20 Антипрививочник Роберт Кеннеди в департаменте здравоохранения
40:20 - 47:30 Обзор главных научных достижений 2024 года
47:30 - 54:15 Опасность ИИ, дезинформация и пропаганда
54:15 - 01:02:46 Есть ли надежда на будущее?

Фоторафии: AFP / Scanpix / LETA / Anadolu / ABACAPRESS / ddp images / Vida Press
Музыка: Lee Rosevere — Sad Marimba Planet, Free Music Archive, (CC BY)

📹 Если у вас не работает YouTube
Смотрите свежие записи наших эфиров бесплатно в Boosty:

📝 Поддержать канал:
Patreon (если вы не в России): / albatslive
Спонсорство на Ютуб (если вы не в России):
/ @yevgeniaalbats2024

👍 Подпишитесь на ютюб- канал, чтобы первым узнавать о новых интервью и программах:
/ yevgeniaalbats2021

[YevgeniaAlbats]

ТАЙМКОДЫ
00:00 - 04:43 Заставка и вступление
04:43 - 08:57 Нашумевший доклад конгресса США о происхождении COVID-19
08:57 - 15:20 Как произошел COVID-19?
15:20 - 20:45 Важность и риски работы лабораторий с опасными вирусами
20:45 - 26:30 Как можно бороться с пандемией?
26:30 - 33:15 Эффективна ли вакцинация?
33:15 - 40:20 Антипрививочник Роберт Кеннеди в департаменте здравоохранения
40:20 - 47:30 Обзор главных научных достижений 2024 года
47:30 - 54:15 Опасность ИИ, дезинформация и пропаганда
54:15 - 01:02:46 Есть ли надежда на будущее?

[МаринаБорисова-гы]

Я не ставлю ёлку с 2022г, зажигаю свечи и провожаю старый год, в надежде, что вот сейчас все закончится. Но беда никак на заканчивается. В душе постояннаятревога.

[СветланаОленичева-жч]

От этой темы нервный тик начинается, это было страшно. Но количество адекватных думающих людей в комментариях вселяет оптимизм! Люблю вас!❤

[katyahart]

Правые диктатуры вас пугают больше левых, да? Наверное, вы никогда не слышали о золотой середине. Как можно говорить, что разницы по итогам пандемии между Швецией и другими развитыми странами нет? Последствия для экономики, для общественного согласия, для психики людей (включая детей) были разными, вы этого не видите? А вот смертность не отличалась, это правда. Так почему же примеру Швеции не последовали другие страны? Вы предлагаете «хором думать» или хором отключить мозги? Новых научных данных нет, говорите? Включая данные о происхождении вируса? Ваша правда, данные были известны и раньше, но их скрывали от общественности либо наотрез отказывались обсуждать публично. Любого, кто возражал, немедленно объявляли сумасшедшим, «антиваксером», конспирологом, чуть ли не фашистом. Рты всем затыкали, ведь во время пандемии, мол, никакой демократии и свободы слова быть не может. Вы очень умело обходите острые углы, когда говорите о пандемии. Какую страшную цену мы заплатили за безумные и ненужные меры, которые в панике принимали правительства разных стран, не обращая внимания на предупреждения специалистов о возможных последствиях! Не следует ли хотя бы теперь попытаться честно ответить на неудобные вопросы? Без этого доверие общества вернуть не получится. Если в Европе можно было не заколачивать подъезды жилых комплексов, то и в Китае можно было без этого обойтись? Если в Германии не закрывали парки, леса и сады, то и в Италии можно было этого не делать? Если в Швеции можно было не применять репрессивных мер, то и соседние страны могли без них обойтись? Нужны ли были хирургические маски, да еще и на улицах, не только в помещении? Вы уверены в этом? Можно ли было садиться в парке на скамеечке? Летать на самолетах без маски? Если нет, почему депутаты немецкого парламента это делали на чартерном рейсе, или на них это не распространяется? Можно ли было не увольнять в США антипрививочников и просто людей, не уверенных в безопасности новых прививок? И почему в Германии их можно было не увольнять, если в США нельзя было? В Великобритании можно было не проверять наличие прививки от ковида для разрешения пойти в ресторан, а в Германии и в Италии нельзя было? Не выпускать детей из дома в Италии и в Испании? Четные и нечетные номера домов в Москве помните? А внезапный отказ от всех мер в Китае, когда граждане там начали коллективно думать, причем вслух и довольно громко? Вирус внезапно перестал быть опасным, да? Кто оказался бенефициаром купли-продажи вакцин, масок и всего прочего, и не было ли среди этих бенефициаров наших замечательных политиков и ученых, нет ли здесь конфликта интересов? (В Германии такие политики и ученые точно были, а о других странах пусть хором думают их жители). Вы можете и дальше обходить все эти вопросы, но недоверие к науке, к прививкам и к условным «либералам» будет расти, а вместе с ним и раскол в обществе. В какой-то момент недовольные могут объединиться не под самыми лучшими флагами. И уж какая разница, вправо или влево уйдут недовольные. Наверное, самое время вспомнить о золотой середине. Пока не поздно.

[ЗубковаВалентина-нъ]

Cамое ужасное было дискриминация людей во время пандемии, типа без кода якобы ты опасен для окружающих, что было не так, а люди лишались работы и свободы передвижения.

[НатАлі-ти]

У меня все три года этой войны Порожает одно, Не Укладываетс в Голове, как можно было так расчеловечить такую огромную страну, хотя конечно к этому шли долго и целенаправленно.

[КсенияОгорелкова-пд]

Я из Москвы, никаких прививок от ковида делать не стала, как из-за степени доверия власти. Если есть выбор как изоляция, я его сделала. Почему защищенные принуждют незащищённых использовать защиту, которая не защищает защищенных от незащищённых?

[Elena-xv]

Колмановского интересно конечно слушать, но после того как во время COVID он с пеной у рта доказывал, что никакой утечки не было, что это сплошная конспирология, что это все придумали Трапписты. А теперь он со спокойным уверенным лицом говорит, что да скорее всего это была утечка из лаборатории… как после этого можно верить остальным его утверждением?

[АллаА-йу]

Кто верит в вакцины, считает ванцинацию нужной и безопасной, пусть себя вакцинируют. Нельзя навязывать и колоть насильственно.

[viksel]

САМЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬНЫЙ МОМЕНТ- COVID ПРЕКРАТИЛСЯ РАЗОМ ВО ВСЕХ СТРАНАХ В ФЕВРАЛЕ 2022 ГОДА.
НИКАКИХ МЫСЛЕЙ В СВЯЗИ С ЭТИМ НЕ ПРИХОДИТ В ГОЛОВУ? ;-)

[seekthetruth]

Как здорово понимать, что у людей в комментариях ещё осталось критическое мышление

[DfYz]

Как радуют комментарии. Слава богам, еще далеко не все обезумели от деятельности этих жутко талантливых людей!

[tatjanarosina]

Евгения сделала несколько прививок и болела несколько раз. Но… болела не тяжело. Это «аргумент»… такие говорят, что если бы не привились, то болели бы тяжело. А может не болели бы вообще? Я лично знаю привитых, которые болели и даже умерли. И знаю не привитых которые не болели, например, мы с мужем, на 65. Но те, кто за прививки, прямо беснуются и агрессивны против тех, кто против. Я не против прививок, я против идиотизма.

[ПавелЛопатин-ищ]

При обращении в больницу с сердцем, врач спрашивал сразу, , Спутником прививался?" На утвердитьленый ответ врач говорит сразу, вот и результат с последствиями.Как же они нас достали, везде государство врёт и убивает, врёт и убивает

[irynatkathenko]

Профессор иммунолог Александр Борисович Полетаев в предсмертном интервью в начале 2020 года сказал что это чушь собачья считать вакцину безопасной!

[ГузелияТарасова]

Я, муж, 2 сыновей не прививались, переболели как обычной простудой, лечились как обычно, одна подруга привилась, болела также, другая, привилась и через полгода заболела межклеточным каким то раком, у знакомых молодая девушка 27 лет после прививки резко упала и умерла, сказали тромб и еще много было таких известий. Я всегда спрашивала привитый или нет. Понимаю в нашей стране не будут вести никакую статистику. Небо полосовали в те года со страшной силой . Ничего доказывать не хочу, просто верю своим глазам и мозгам. Имеющий уши услышит, имеющий глаза увидит, имеющий мозги наблюдает и делает выводы .

[СветланаЧелмакова-ке]

У меня от этого разговора в душе возникло негодование и больше никогда не буду слушать этого лже ученого

[irynasitkevich]

КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК СВОБОДЕН В СВОЕМ ВЫБОРЕ И НИКТО НЕ МОЖЕТ ЭТО

[anastasiasemenchina]

Ну есть один большой плюс с ковидом в Швеции это ментальное состояние общества. Мы жили достаточно обычной жизнью. Это дало возможность легче перенести этот период.

[СергейКим-цк]

Не стоит поддваться уговорам государства и вакцинироваться, потому что оно не государство, а торговая фирма.