Как меняется COVID-19 и что с этим делать? / Николай Никитин и Ярослав Ашихмин в Рубке ПостНауки

preview_player
Показать описание
Когда уже человечество одолеет COVID-19? Насколько опасны новые штаммы коронавируса? Сколько мутаций нам ждать? Можно ли создать универсальную прививку и потребуется ли ревакцинация — обсудим в Рубке ПостНауки

00:00 Заставка
00:17 Начало трансляции
02:12 Ситуация с COVID-19 на сегодняшний день
04:50 Появление новых штаммов коронавируса
06:15 Британский вариант
07:45 О мутацииях. Что меняется?
14:25 Эволюция вируса
18:00 «Эпсилон» - калифорнийский штамм
21:35 Работы по идентификации новых штаммов в России и подходы к лечению
26:15 Отечественные вакцины
28:13 «Спутник V»
31:21 «ЭпиВакКорона»
32:47 «КовиВак»
34:50 Как имеющиеся вакцины справляются с новыми штаммами?
37:07 Об эффективности вакцины
38:13 Когда привившийся человек почувствует себя «защищенным»?
40:35 Что такое антитела и клеточный иммунитет?
42:35 Универсальный стандарт сыворотки от ВОЗ
46:07 Титр антител и «игра в науку»
49:28 Британская практика исследования коронавируса
52:08 Ревакцинация
57:53 Коронавирусная инфекция - проблема ли? Вероятности рисков при вакцинации.
01:06:20 «Какие у нас есть варианты?»
01:07:00 О доступности зарубежных вакцин
01:09:40 Прививка и предварительный тест на антитела
01:12:00 COVID-19 при тяжелых заболеваниях
01:16:05 Кого «не хочется» прививать?
01:18:31 Антитела и ответная защита организма
01:21:31 Фактор аллергии
01:23:40 Могут ли возникнуть долгосрочные последствия от вакцины?
01:24:52 Чем перепрививаться?
01:28:22 Российские вакцины и международные медицинские организации
01:31:29 Вакцинация: выбор между «очень плохим» и «возможно, не идеальным»
01:35:09 Контроль качества производства вакцины
01:35:58 Альтернативные данные, подтверждающие эффективность российской вакцины
01:36:59 Риск развития тромбоза при вакцинации
01:39:48 Триггерный фактор
01:40:48 Госпитализация после вакцинации
01:42:15 Долгосрочный иммунитет
01:44:09 Культура проведения клинических исследований в России
01:46:20 Коллективный иммунитет
01:48:15 Доктора и доказательная медицина

Участники беседы:

Смотри по теме:

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Несколько важных научных исследований, обсуждавшихся по ходу эфира:

Результаты I/II фаз клинических испытаний российской вакцины Спутник V

Результаты III фазы клинических испытаний российской вакцины Спутник V

Калифорнийский вариант (эпсилон) способен уходить от иммунного ответа, вызванного вакциной Pfizer/BioNTech

Риск госпитализации у заразившихся индийским вариантом коронавируса вдвое выше по сравнению с британским

Эффект от вакцинации в Великобритании

Снижение эффективности вакцины Pfizer/BioNTech по отношению к индийскому варианту

Снижение эффективности вакцины AstraZeneca по отношению к индийскому варианту

Снижение эффективности вакцины компании Moderna по отношению к новым вариантам

Антитела в крови переболевших ранними вариантам COVID-19 менее эффективны против индийского варианта

Препринт. Эффективность вакцин Pfizer/BioNTech и AstraZeneca в отношении альфа и дельта вариантов

Исследования вакцины Спутник V в Аргентине

Препринт. Спутник V хуже защищает от новых вариантов коронавируса (США)

Международный стандарт ВОЗ по антителам против COVID-19

Исследование необходимого уровня антител для защиты от инфекции COVID-19 (Австралия)

Препринт. Исследование необходимого уровня антител для защиты от инфекции COVID-19 (Франция)

Исследование иммунитета при ревакцинации

Исследование формирования гибридного иммунитета при вакцинации переболевших

Долговременная защита может быть выражена относительно низкими титрами или даже вовсе не детектироваться на уровне антител

postnauka
Автор

Зачем тогда выдавать qr-код сразу после введения второй дозы вакцины, если иммунитет сформируется практически через месяц? Получается, что по умолчанию Минздрав признает иммунитет к ковиду только по факту конкретного укола, а не наличие реального иммунного статуса к известной инфекции.

maryas
Автор

Мне кажется, что пока идёт такая шумиха и давление власти, то ни один учёный который держится за своё место и имеет инстинкт самосохранения, не станет официально давать, объективную точку зрения, по этой теме 🤗👐

oleg.rassadin
Автор

Благодаря Ярославу Ашихмину, я сделала вывод, НЕ ПРИВИВАТЬСЯ!!!

dinamaglionok
Автор

Постнаука, спасибо вам! Вы сделали мой вечер и вернули веру в человечество ❤️ Спасибо, Николай, спасибо Ярослав, спасибо Илья. Переслушаю и обсужу с адекватными людьми.
Нужна информация от Николая, нужна страстность и подача Ярослава. Я просто счастлива, что вы сделали этот стрим.
Мяу 😻

dkhtgqc
Автор

Зачем с такой истерикой Ашихмин)) Учитесь у Николая Никитина, очень качественно и без крика.

TheTruboukladik
Автор

Братва на, чьи гранты кормитесь? Грипп, то куда делся, поди замаскировался под корону.

yhzknlk
Автор

Все сошли с ума! Ведущий на редкость в этой программе адекватный

stzdphi
Автор

При всем уважении и симпатии к Ярославу, хотелось бы выразить слова поддержки ведущему. Достойно выдержал неоправданный и неожиданный шквал претензий со стороны Ярослава.
Почитал коменты: я думал такие передачи бессмысленны, т.к. умные знают, а идиотам это не интересно, непонятно, сложно, хотя, возможно, последние сюда чисто для комментирования заходят.

S.paW.n
Автор

То, что сейчас творится в здравоохранении ничего хорошего нам не сулит! Здоровья нам всем и адекватности...

hudoznik
Автор

Отличный выпуск! Я. Ашихмин правильно и честно сказал, что для двуногих малообразованных есть только два варианта: плохой и ОЧЕНЬ плохой. Те, кто сумел полностью поменять патерн поведения, а их менее 10% в любой человеческой популяции, могут наслаждаться лекциями Н.Никитина, И.Колмановского, Дубынина и других замечательных ученых и популяризаторов науки.

asafirgeller
Автор

Супер интервью . А концовка вообще прям порадовала ))
Спасибо!

mrriddle
Автор

Что бы люди прививались 1) вакцина должна быть безопасной и эффективной 2)должен быть выбор вакцины 3) чинуши и тн государство должно показывать пример правильного поведения... А они демонстративно без масок!

achadidi
Автор

1.17.31.Прививать ли молодых? Ярослав ответил, что он бы подумал. А чем девочка в 17 лет отличается от девочки студентки 20 лет, которой пока рекомендуют привиться, т. к могут не допустить до очной формы обучения в сентябре? И в отношении какой вероятности сомневается доктор, думая прививать или нет молодых девушек?

jsqedrm
Автор

Не понятно, откуда вы знаете, что прививка после болезни формирует очень сильный и длительный иммунитет? Каким образом вы смогли это измерить? Другой биолог вообще говорит об иммунитете чуть ли не как об эфемерном понятии.

albin
Автор

спасибо специалистам и Илье!отличный разговор

kveydpl
Автор

Чёт я не понимаю подхода "есть шанс, что вакцина навредит". Ведь есть шанс, что короновирус навредит :) почему против вакцины это аргумент, а за вакцину - не аргумент? :)

LihMeh
Автор

Ашихмин абсолютно далёк от вирусологии и вакциналогии, все его слова - повторение методички! Говори что угодно, главное уверенно и с улыбкой...

jyxvmeg
Автор

Ашихмин, проблема в недоверии и возникло оно на очень благодатной почве.

borhsmo
Автор

Сколько разной информации, трудно разобраться в этих вакцинах . Надо просто сделать одну вакцину и забыть а не сомневаться каждый раз, Если нет особых противопоказаний конечно . Но всегда есть выбор или заболеть и возможно умереть или привиться и не умереть .

linagoett
visit shbcf.ru