Bukti Baru Sidang PK Saka Tatal Kasus Vina: Kecelakaan, Bukan Dibunuh? | ROSI

JAKARTA, KOMPAS.TV – Bareskrim Polri diketahui saat ini tengah menyelidiki kasus tewasnya pasangan kekasih Vina dan Eky di Cirebon pada 2016 lalu, yang masih menimbulkan banyak tanda tanya. Sidang PK Saka Tatal pun dinilai ingin menunjukan beberapa bukti baru terkait tewasnya Vina dan Eky.

Guru Besar Hukum Pidana Universitas Indonesia (UI), Prof. Harkristuti Harkrisnowo mengatakan, harus ada bukti baru adanya kecelakaan, jika ingin menunjukkan kematian Vina dan Eky diduga karena kecelakaan. Prof. Harkristuti menambahkan, jika tidak ada bukti-bukti baru yang kuat dan hanya sebuah pernyataan, dugaan kematian Vina dan Eky karena kecelakaan sangat sulit untuk dibuktikan.

“Tidak mudah ya karena untuk mengatakan ada bukti baru kan harus dibuktikan ada kecelakaan dan itu sudah terjadi 8 tahun lalu dan saat itu harus diperiksa lagi,” ungkap Prof. Tuti dalam perbincangan bersama Rosiana Silalahi (1/8/2024).

Produser: Leiza Sixmansyah
Thumbnail: Vila Randita

#sidangpksakatatal #sakatatal #kasusvina #vinacirebon

Sidang peninjauan kembali yang diajukan Saka Tatal, eks terpidana pembunuhan Vina di Cirebon, Jawa Barat, mengungkap lemahnya bukti ilmiah dalam pengungkapan kasus yang terjadi di tahun 2016. Sejumlah ahli mempertanyakan pembuktian kasus ini.

Sidang Peninjauan Kembali kasus pembunuhan Vina dan Eki ingin menunjukkan kematiannya akibat kecelakaan lalu lintas.

Simak dialog Rosianna Silalahi bersama Guru Besar Hukum Pidana Universitas Indonesia, Prof. Harkristuti Harkrisnowo. Saksikan dalam ROSI eps. Babak Baru kasus Vina: Pembunuhan atau Kecelakaan? Tayang Kamis, 1 Agustus 2024 pukul 20.30 WIB di KompasTV.

[afkakhalif]

Kata Bu hakim setelah kematian pasti akan ada hisab ... Semoga kode baik untuk PK di terima..amin

[mohamatalwani]

Bos,
Sudah lah
BEBAS kan saja narapidana lain nya demi HUKUM
Mana jempol nya
Terima kasih😘💕

[itsmethesari]

Harus menyimak lengkap pernyataan Bung Reza, Ros. Ini jelas, kalimat sindiran yang CERDAS, SANTUN, dan CANTIK ala Bung Reza buat Polri. Keren cara mengkritisinya.

[gitamoch]

Yg terhormat ibu guru besar ui dan mba rosi, pak Reza sejatinya secara implisit tdk membela iptu rudiana tetapi menyindir institusi POLRI, mereka sedang berjuang membela Saka Tatal dan ingin membebaskan para tersangka yg masih di jeruji besi.

[dendjamboel]

Mendingan Bebaskan 1000 orang yg bersalah daripada penjarain satu orang yg tdk maluin..

[SAS.]

Ternyata pemikiran Profesor itu tdk seperti dugaan masyarakat bwh profesor adalah orang yg pintar, cerdas & luar biasa pemikirannya yg dpt mencerahkan masyarakat, tapi kenyataannya pemikiran nya tdk lebih baik dari sy sebagai masyarakat biasa. Payah kalo prof seperti, bagaimana anak didik nya wong prof aja demikian, tks👍🙏

[dedenabgpalopo]

Rozi nggak mengerti perkataan reza inragiri, haduuuuhh padahal pak reza itu intinya mengkritik kesimpulan dari Polri

[tonykonstiadi]

simak dengan baik pernyataan Reza Indragiri, polisi menyatakan iptu Rudiyana tidak melanggar etik itu adalah Iptu Rudiyana sebagai orang tua korban bukan sebagai anggota polri

[nurmufid]

YAA ROSI..BANG REZA INI MENAMPAR POLRI.. ITU SINDIRAN KERAS KE POLRI HADUU

[JanganNangis-tx]

Al Salam SehatBoss, Aturlah Frof Mum Bagaimana Caranya Kita Aman Nyaman

[Kartika-hvbt]

Kecelakaan tapi di rekayasa jd kasus pembunuhan & pemerkosaan oleh si rudiana sudah jelas kok !!!

[anieksuwarni]

Kok tega sih bikin ulah seperti itu.masya Allah..diatas langit msh ada langit pak oknum pol Rdn. Apa g percaya adanya hr pembalasan nanti di acherat.

[margirencang]

Yg jelas klu rakyat kecil mencari keadilan dinegara ini sangat sulit/susah

[khajamangkualam]

Bang Reza tidak membelot,
Saya sendiri sebagai orang awam bisa mengerti dan memahami maksud dari semua pribahasa beliau.
Semoga Bang Reza selalu sehat.

[karindohan]

ternyata rozzy ini tidak menyimak persidangan dengan baik.

[kinarapictures]

Sesungguhnya pak Reza ini menyindir polisi secara Halus .

[anashari]

Bukan balik badan, ahli hanya memberikan contoh ke Hakim jangan salah mengambil keputusan.statment saja ada pertanggung jawaban meminta maaf

[rakyat.jelata]

Lebih setuju pernyataan Reza Indragiri

[jhonsonwalkerstpl]

Seharus nya yg di undang itu adalah org/ahli yg mengetahui dan mengikuti kasus ini.

[krisnaronsumbre]

Undang narasumber. Yang gak mengikuti kasus.