Петр Рябов: 'Что такое Анархия' (2014)

Лекция прочитана в Москве в библиотеке Достоевского 22 июля 2014 года.
...

[dfghndfgnd]

Рад что Петр пересмотрел свои взгляды на возможности интерната и социальных сетей, и вот появился его канал на ютюбе :) Искренне рад.

Петр утверждает что анархизм совмещает свободу и равенство. Но к моему сожалению, тему равенства не раскрыта. Что будет делать анархическое общество в котором индивидуум не разделяет взглядов анархистов и владеет собственностью (написал книгу, например) и не собирается делиться. Раз собственность это власть, а значит зло и ее надо уничтожить, то надо эту книгу забрать в общее пользование. То есть, банальное воровство во имя общего блага.

Вся теория анархизма схлопывается в казарменный тоталитаризм. Анархо-коммунисты хотя бы прямо и честно об этом говорят. Петр же пытается залить все "сладким" соусом квази равенства без казармы---мы бить не будем мы *убедим* индивидуума что бы он сам отдал. В обмен на ощущение солидарности. А если убедить не получится?
как поступит анархическое общество? Заберет силой? Или смирится с частной собственностью и оставит индивидуума в покое?

Похоже на религию---отдай церкви и попадешь в рай :) Может по этому анархисты так не любят религию---конкуренты однако :)

[honor.]

Объясните, пожалуйста, как при анархизме будут осуществляться запуски космических ракет?

[духовнаяблагодать]

"Идеология-это болезнь мозга"- сильная цитата.

[logansz]

Ошибка Рябова, когда он сообщил, что был и есть сторонник анархизма.Лучше бы он сказал это в конце.И ответил на критические вопросы.А так показал свою ангажированность.Хотя мог бы показать беспристрастность исследователя.Теперь понятна его суетливость и мягко говоря, неточности.Хотя смотреть почти некого.Все спешат, часто повторяются, нет настоящего диалога со слушателями.Результат-в комментариях-их или нет вообще, или очень мало.А те, что есть, малосодержательные и бессмысленные-такие, как и лекции.Хотя, запрос на знания, я думаю, есть, и даже небольшое улучшение в организации, или в отношении выступающих к аудитории, могло бы дать существенные результаты.