Петр Рябов: 'Петр Кропоткин: 'научный анархический коммунизм''

На лекции мы попытаемся осмыслить грандиозную попытку построения Кропоткиным «научного анархического коммунизма», понять ее мировоззренческие предпосылки и выводы. Почему, по мнению Кропоткина, коммунизм без анархизма — это деспотическая казарма, а анархизм без коммунизма — индивидуалистический произвол? Как Петр Алексеевич представлял себе исторический процесс и как прогнозировал социальный идеал? Каково место этики в его учении? Как он вписывал анархизм в современную научную картину мира? Что такое биосоциологический закон взаимопомощи, являющийся основой всего кропоткинского анархизма? Каковы достижения, противоречия и провалы в учении великого апостола анархии? Об этом — на очередной лекции курса по истории анархических учений и движений.

Лектор: Рябов Петр Владимирович, кандидат философских наук, доцент кафедры философии МПГУ, историк, философ, публицист, исследователь истории и философии анархизма и экзистенциализма.

[AnnaFitz]

Странно, что никто не пишет, какой замечательный лектор. Очень увлекательно, интересно и с любовью рассказывает, хочется слушать и слушать. Спасибо!

[arhecenter]

"На лекции мы попытаемся осмыслить грандиозную попытку построения Кропоткиным «научного анархического коммунизма», понять ее мировоззренческие предпосылки и выводы. Почему, по мнению Кропоткина, коммунизм без анархизма — это деспотическая казарма, а анархизм без коммунизма — индивидуалистический произвол? Как Петр Алексеевич представлял себе исторический процесс и как прогнозировал социальный идеал? Каково место этики в его учении? Как он вписывал анархизм в современную научную картину мира? Что такое биосоциологический закон взаимопомощи, являющийся основой всего кропоткинского анархизма? Каковы достижения, противоречия и провалы в учении великого апостола анархии? Об этом — на очередной лекции курса по истории анархических учений и движений."
П.В.Рябов

[slsfreedom]

Прям откровение что раньше считали коммунизмом именно идеи Кропоткина. Не знал

[Anarquistas]

Определение анархизма (от греческого an- и arke, вопреки авторитету) - это название, данное принципу или теории жизни и поведения, которое общество без правительства понимает, в котором достигается гармония, а не подчинением закону и не подчинением власти, но свободными соглашениями, заключенными между различными группами, территориальными и профессиональными, свободно созданными для производства и потребления, а также для удовлетворения бесконечного разнообразия потребностей и чаяний цивилизованного существа.


В обществе, разработанном на основе этих руководящих принципов, добровольные ассоциации, которые уже начали охватывать все сферы человеческой деятельности, получили бы еще большее распространение в плане замены государства во всех его функциях. Они будут представлять собой переплетенную сеть, состоящую из бесконечного множества групп и федераций всех размеров и степеней, местных, региональных, национальных и международных, временных или более или менее постоянных, для всех возможных целей: производство, потребление и обмен, связь , здравоохранение, образование, взаимная защита, защита территории и др. и, с другой стороны, для удовлетворения растущего числа научных, художественных, литературных и социальных потребностей.


Кроме того, такое общество не претендует на то, чтобы быть неизменным. Напротив, как это происходит во всей органической жизни, это будет происходить из гармонии вечного и переменного регулирования и перенастройки баланса множества сил и влияний, и эта корректировка будет достигнута. Кратко изложено, если никакие силы не пользовались особой защитой государства.


Если бы общество, согласно этому, было организовано в соответствии с этими принципами, человек не был бы ограничен в свободном использовании своей производительной трудоспособности капиталистической монополией, поддерживаемой государством; ни в исполнении его воли из-за страха наказания, или из-за повиновения метафизическим сущностям или людям, которые оба ведут к уменьшенной инициативе и интеллектуальному рабству. Человек будет руководствоваться своим собственным разумом, который обязательно будет нести отпечаток свободного действия и реакции его самого и этических представлений об окружающей среде.

[arhecenter]

Поблагодарить за видео и поддержать проект: Яндекс-деньги: 410012365721741

[Ander_Punk]

Интернсно Кропоткин знал иностранные языки?

[DmitryNegoda]

Так пробовали же: кебуцы, трудовые коммуны. Никто не работает. Стимулов нет.

[ЛаврентийБерия-ой]

"Научный анархический коммунизм" - сколько ни говори слово "халва" во рту слаще не станет. Цель видят верную, но обоснуют ее идеалистически, как утописты. Фундаментальных оснований анархизму нет, он противоречит эволюции общества, он противоречит общественному генезису труда (труд практически синоним общества, материалистическая суть общественного бытия (не индивидуального, а индивидуального лишь посредством общественного, анархисты же наоборот выворачивают это), он противоречит общественности человека своим педалируемым субъективизмом и волюнтаризмом личности. Само мышление человека - это продукт общества, культура - продукт общества, а не только лишь личности или коммуны.
По личности: "Многознание уму не научает" © Гераклифт Эфесский.
Рябов ассоциирует социализм с коммунизмом, государство при коммунизме может быть только в условиях враждебного капиталистического окружения и в период революционной диктатуры пролетариата. Анархизм же отрицает КЛАССОВУЮ ПРИРОДУ общества и государства как продукта этого противоречия. Марксизм это не экономический детерминизм, это недалекая и поверхностная точка зрения. Коммунизм тоже не вершина развития, это начало подлинной истории, а пока мы копошимся как плесень во внутренних противоречиях.