ОДИН ДЕНЬ ИВАНА ДЕНИСОВИЧА. ХУДШИЙ ФИЛЬМ ГЛЕБА ПАНФИЛОВА. КАШИН ГУРУ

#кино #солженицын #история

💡 Олег Кашин каждый день читает свои лучшие статьи.

ПОДДЕРЖАТЬ:

Юмани: 410013026844749
BTC: 3CY4WqETPFcagJqn8TbuaYzNWnN6P33PSv
.

[zenit]

Спасибо. Передайте честный лайк (1 шт.) этому достойному автору.

[ОльгаМакарова-кы]

Читала книгу, смотрела фильм. Согласна полностью.

[marina.ermakova]

Спасибо за рецензию. Помню фильм "В огне брода нет", гениальный по своей простоте и искренности. Очень странно. Фильм не смотрела и не хочется. Очень болезненно отношусь ко всякому проявлению неуважения к великому писателю земли Русской.

[ivanpetrov]

Очень хорошая статья. Мне кажется, что мог бы выйти хороший сценарий, где отыгрывался бы этот контраст. Когда показаны две параллельные истории про жизнь какого-нибудь советского солдата после войны - "правда" и реальность.

[MAKROb]

Инна Чурикова и Вахтанг Кикабидзе. Царствия Небесного обоим. 😔

[igorb]

Спасибо за обзор. Я скептически к этому фильму относился, но думал: доведется - посмотрю. Теперь точно не буду. Спасибо за сохраненные пару часов, которым можно найти более достойное применение, чем просмотр кино-эрзаца.

[rinagit]

ПОСЛУШАЛА ПОСМОТРЕЛА ВАШУ РЕЦЕНЗИЮ. СПАСИБО.ОЧЕНЬ. ИНТЕРНСНО. УДИВИЛО ТОЛЬКО ОДНО, ЧТО ВЫ НЕ УПОМЯНУЛИ НОРВЕЖСКИЙ ФИЛЬМ. Этот фильм с величайшей достоверностью и большим уважением к тексту воспроизвел ужасную жизнь людей в лагерях, хотелось бы услышать ваше мнение об этом фильме. Фильм есть на ютубе.Ему уже. 10 лет. Мне странно что вы не упомянули его. Удачи

[kulturuk]

Похожая история была, помнится, с сериалом по аксёновской "Московской саге" - с поправкой, конечно, на то, что его делали какие-то совсем бессмысленные и безымянные халтурщики. Роман-то был неровный, но в нем хотя бы какие-то вещи проговаривались, по нашим временам немыслимые. И про сексуальную революцию двадцатых кто-то там впервые прочитал, и о протестах конца 1920-х, и даже про власовцев. А потом яростно антисталинскую книгу превратили в унылейший сталинистский сериал. И Аксёнов, говорят, даже одобрил результат.

[kbnpsvk]

Прекрасная работа.
Фильм замечательный.

[sergeybusorgin]

Более-менее правдиво о лагерях тех лет могли рассказть только те, кто там был. Мне можно сказать повезло, ибо в начале 80 -ых некоторое время общался с человеком, который уехал в " командировку" в 52 ом ( общий стаж вообще 31 год, из них 7 лет " крытки"). Он рассказывал, что режим стали ужесточать при Брежневе ( вот тебе и стериотипы..казалось-бы). И книгу Солженицица он тоже, ессно, читал...и пр.пр. Сказал мне как-то"- Вся эта писанина - это писанина ссученных или актива.."
Не мне судить., просто сам лично слышал из первых уст так сказать...

А еще есть книга Симонова " 41 ый - 42ый" там тоже всё ооочень неоднозначно. До сих пор удивляюсь как Симонову вообще дали выпустить такую книгу в 1980 ом...это в разгар так называемого " застоя"... А теперь что " отстой"..???.

[НикАллардайс-рб]

© " Всё не наше, а чужое, только время наша собственность !" 🤫

[ilyaermolaev]

Вот не согласен. Я смотрел год назад и много уже не помню, но мне фильм скорее понравился. Да, много странных моментов, объясняемых скорее всего возрастом, всё-таки Панфилову 87 лет, я даже не вспомню, кто ещё в таком возрасте кино снимал. Но там всё равно есть сильные сцены, как с художником. Вот Олег говорит про молодого приезжего, который хочет сделать город-сад, но там же дальше ясно показано, что он даже большая гнида, чем начальство. А то, что они строят будущую космическую отрасль тоже подано не в смысле, что этим всё оправдано, а скорее как напоминание, как это реально делалось, какими ужасами. Поэтому нет, подлостью я бы это никак не назвал. Актёрские работы тоже очень хорошие.

[АлександрСамородский-бц]

Очень хороший "разбор полётов" !

[day]

Вспомнилось, как ругали в советской прессе за то что Иван Денисович "не уважает" советский труд.

[uho]

12:54
BRIEF

Одни хотят царя, другие хотят вождя, третьи вообще черт знает чего. Это наводит на тревожные мысли о том, что сама по себе РФ уже мало кого устраивает, в своем прежнем виде. Ультра-консерваторы все больше видят в ней ироничный осколок утерянной империи, а ультра-либералы - уродливое напоминание о ней. В такой ситуации государство само по себе может стать попросту невозможным, и тогда его вновь придется создавать с нуля. Поэтому сейчас хорошо бы не придумывать какие-то новые формы, а начать спасать Конституцию, которую многие были бы рады понизить до статуса нравоучительной притчи. По идее, задачей трансфера, пока он еще возможен, как раз должна стать достройка государства до какого-то приемлемого уровня. Хотя бы до того, когда работа институтов построена таким образом, что позволяет осуществлять эти трансферы относительно безболезненно, а не так, что каждый узел государственных проблем распутываем только в ручном режиме. Илья Гращенков 7
👌😜✌🏻А что случилось, у нас же стабильность и всем более лучше жидь? Спасать конституцию от кого, от обнулятора-богоявленца? А вы разве не знали, что обнуление и освобождение от уголовного наказания автоматом запускает узурпацию и совершение преступлений? За что голосовали на пеньках, то и получите. Спасать поздно уже давным-давно. Нечего спасать. Сама конституция, если что, ельцинская, мятежников, где общенародная собственность украдена авторами, а вам оставлено национальное достояние без национальности, просто гордиться. Тем, что вы дураки.👌🐒💤✌🏻

[maxxam]

Олег, подскажите, пожалуйста, начинающему эссеисту (а в прошлом - стихотворцу): в какие двери стучаться? чтобы быть услышанным и востребованным, - с такими, напр., темами, как у В. Катющика, С. Сухоноса, И. Подзоровой, академических исследователей эзотерики (Ханеграаф, Корбен, Ткаченко-Гильдебрандт, и вообще - отставание мировоззренческой парадигмы подавляющей части человечества (как в горизонт., так и в вертикальной плоскостях). Благодарю за возможность к Вам обратиться!

[AlexandrShpakovskiy]

Приветствую Олег!
Вот ведь удивительное дело - Автор не угодил ни Левым ни Правым. (поминаю обзор Клима Жукова)

Пожалуй придется посмотреть)

[korkota]

дедуль, а почему не постишь видосы с ютуба в телегу? я сначала подумал, что хочешь как-то концептуально разделить архивную рубрику и канал с актуальными новостями-событиями, но потом понял, что ведь почти ежедневно выкладываешь туда вырезки советских газет из прошлого века.

[Egouar]

Вот когда увидел с год назад, что сняли новый фильм по Ивану Денисовичу, тоже самое полумал, что не могут же они сейчас правдиво и точно снять, наверняка будут хвалить советскую власть. Правильно, что не стал продолжать смотреть экранизацию.

[ВладимирАнтипов-ъе]

Не люблю и не хочу и не буду ставить лайк, не смотрел этот фильм, не могу ничего сказать, а посмотреть всё же надо.