Вассерман: иллюзии о Солженицыне давно развеяны

preview_player
Показать описание
Анатолий Вассерман рассказал о Солженицыне, о его покаянном концепте, опыте применения такого концепта, «годе» Солженицына и суде истории.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Анатолий Александрович! Может вы как депутат ГосДумы поставите в Думе вопрос о снятии « произведений» Солженицына из школьной программы???

ветервека
Автор

Класс, вот, что такое правда. Спасибо, Анатолий Александрович.
Очень-очень полезно и правильно. Благодарю, знала об этом и получила удовольствие от сказанного.
Здоровья здоровья здоровья ❤

ОльгаМархадаева-йд
Автор

Радует, что человек способен признать свои ошибки и заблуждения и открыто говорить об этом. Молодец!

irinazotova
Автор

Это надо было додуматься убрать из школьной программы Пушкина и внести Солженицына...

qalinamamedova
Автор

Спасибо за честность и правдивую оценку.В школьной программе не должно быть произведений этого автора.

ИринаБердикова
Автор

Меня просто поразил этот ролик . Так грамотно и доступно донесли информацию. Спасибо .

ЗояАлександровна-пб
Автор

Вызывает уважение тот кто может доказать свою точку зрения логикой а не лозунгами...

АлександрГерцовичь
Автор

Низкий поклон. Сколько ко понимания проблемы. Деликатно говорить о такой проблеме может только человек с необыкновенным тактом, умом. 🙏💕

ИринаИванова-цпш
Автор

Так деликатно мудилой вселенского масштаба Солженицына ещё никто не называл.

Vladimir-uiij
Автор

Открытая позиция Вассермана вызывает глубокое уважение

ТатьянаГригорьева-ех
Автор

Когда - то пришлось почитать Волкова и Шаламова... Эти люди, реально, прошли через многолетнюю каторгу...
Оба они отзывались о Солженицыне категорично скептически...

ИванБарков-бр
Автор

Уважаемый Человек, за ум и отвагу, спасибо и низкий поклон, сейчас на моих глазах, дети тех кого уже нет, предерживаются мнения своих родителей, и ссорятся, я уважая своих родителей услышала именно важное от вас!

svetlana
Автор

А когда мы будем судить Горби и Ельцы?!

rashikdelmar
Автор

Очень любопытно было послушать, особенно про желание сломать нацию путем насаждения ей чувства вины

kristinasin
Автор

Браво Анатолий! Поражаюсь глубиной анализа, прекрасной речью истинного русского интеллигента, слушать Вас просто приятно. Добра Вам и здоровья!

ЛеонидФилинюк
Автор

Спасибо за ан ализ. Читала я Солженицина в возрасте 25 лет. Очень тяжело читался текст и осталось ощущение чего то грязного и невероятного. Потому что рядом шла совсем другая жизнь и больше я к его произведениям никогда не возвращалась, а читала я тогда очень и очень много.

ЛарисеСлугина
Автор

Вы молодец! Таких очень мало и мало публикуется, а это бы для народа было бы выздоровлением...

АлександрБурлаков-иц
Автор

Если послушать шансон, почитать письма нынешних заключённых, то можно сделать себе мнение, что сидят сплошь невиновные, любящие маму люди

X_Joke_X
Автор

И я так же говорю: « Кто же тогда работал? И почему из 72 - х моих ближайших родственников по материнской и отцовской линиям ни один не сидел ни при Сталине, ни при хрущёвских репрессиях ( называю вещи своими именами), и лишь один охранял?». Происхождение не у всей родни крестьянское, но все работали, были вечными передовиками производств, почётными донорами, грамот и наград только у родителей чемодан был. Бабушка по отцу была резка на высказывания своего мнения, могла и коромыслом двинуть, её председатель колхоза боялся - послушать антисталинистов, так бабушка из колоний не должна была выходить. А она, доярка, дважды была лауреатом премий на Всесоюзном сборе ВДНХ, две медали у тётушки хранятся. Дед, потомственный Терский казак, ярый противник революции, избежал репрессий, никто его не преследовал, честно работал, воевал так что до сих пор не рассекречен, всю жизнь под легендами, прадед в войну - председатель колхоза… Почему не сидели « за просто так»? Может потому, что честно и много работали, не воровали, не склоняли подчинённых к сожительству, не писали доносов, чтобы их родственники после суда стыдливо не придумывали отмазочных легенд про « посадили ни за что».

ветервека
Автор

Очень точная характеристика на труды Солженицына, браво. В свое время я с большим трудом смог достать и прочесть запоем Архипелаг. Эти романы вызывали у меня непонятные чувства, сомнения, смятение, тревогу.В результате я пришел к выводу что данный писатель пустой и предатель. Считал себя жертвой а сам являлся дезертиром, оставил самовольно часть во время войны о чем умалчивал а мог бы получить высшую меру, невинно пострадавший.А за что стал Нобелевским лауреатом?, за то что обгадил свою страну? В данный момент я сожалею что взял в руки его творение.Жил бы спокойней.

AlexAlex-fyer