Фактор падения. Почему нужно обязательно использовать амортизатор?

[spacejok]

А почему не показали какая нагрузка при использовании амортизатора?

[ВадимЦыдаев]

И почему не показали что происходит с амортизатором при факторе падения 1!! Очень интересно.

[Vihr]

Вы там для какой верёвки нагрузку считали? Для нормальной динамики нереально много насчитали. Грубо на тело воздействует m*a*h/d=100*9, 8*1/0, 2=4, 9кН
Что меньше искомых 6кН и примерно соответствует практике. На станцию под тонну даванёт. Но ваши цифры говорят, что альпинист уже труп при факторе 1.

[ADYA]

Вообще очень странно говорить о факторе падения не указывая длину самой страховочной привязи. При падении величина импульса, который должна загасить страховка, зависит от высоты самого падения и при одинаковом факторе, высота падения будет разной с привязью в 1 метр и в 10 метров и импульс, который считается как масса на корень из 2gh, будет тоже сильно разный, например для 100кг тела - 442кг и 1400кг соответственно, а для 2х метров это будет 626кг. и если метровое падение может выдержать привязь без амортизатора, то более высокое падение сорвёт всё к хренам со всеми вытекающими, если не будет компенсатора, который загасит данный импульс до приемлемых значений. Так что большее значение имеет не фактор, а именно длинна страховки и та высота, которую тело успеет с ней пролететь. А из вашего ролика ещё и не понятно каким образом получены озвученные вами нагрузки и по какой формуле они рассчитаны. Вы какой вес кидали? 100 или 42 кг, для которого соответствуют ваши значения?