Сравнение микрофонов SHURE BETA58A, SHURE SM58, SHURE PGA58

Пожалуй, сложно найти более популярную во всём мире серию микрофонов, чем пятьдесят восьмые SHURE. Модель SM58 можно встретить вообще везде, от полуподвальных клубов до престижных концертных залов и телестудий. SHURE PGA58 попроще и подешевле, а дорогой SHURE BETA58A – это серьёзный девайс для настоящих профессионалов. Мы подготовили это видео специально для того, чтобы вы могли сравнить звучание этой тройки микрофонов и собственными ушами оценить, насколько сильно влияет стоимость микрофона на его звук. Заодно мы расскажем вам об их особенностях и характеристиках.

0:00 Краткий рассказ о микрофонах SHURE 58
3:24 Демонстрация звучания микрофонов на примере записи вокала

[John_vector_in_heaven]

У микрофона SHURE BETA58A, средняя частота более выражена, чем у остальных микрофонов, и из-за этого звук кажется более "теплым". Мне такой звук больше нравится. В остальном все три микрофона достойны внимания, т. к. при правильной настройке будут звучать отлично. При обработке SHURE BETA58A и SHURE PGA58 зазвучали словно одинаково. Спасибо за обзор.

[Kharitonych]

Ребятам как всегда спасибо за подробный и качественный материал. Лет 5 пел в Shure Beta 58a, но потом решил перейти на радиомикрофоны. Проводной ограничивал свободу передвижений. Долго искал альтернативу но не из Shure. Нашел таки. Line6 xd-v 75. В домашней записи использую SE x1 Studio Bundle. В категории цена\комплектация\качество альтернативы для домашней студии не вижу по сей день.

[mikesi]

Я пользуюсь Шуриком Бетта. Супер штука. На любом расстоянии работает волшебно.

[alextihiy]

Александр - лучший обзор в инете... Лайк!

[ТанцевальнаявечеринкауВас]

SM58 характерный звук. Петь нужно плотно к микрофону, активно передавай тембр голоса. Звучит жирно, привлекает внимание слушателя.
Beta подойдёт для более лёгкого звучания вокала и пения на чуть большем расстоянии от микрофона.
PGA более сухо звучит, подойдёт для ведущего корпоративов.

Разница между микрофонами не просто в цене, а в разных особенностях звучания. Каждый из этих микрофонов не лучше и не хуже, а просто отличается характером.

[Liliya_Yasinskaya]

Пользуюсь Бетой, и радиосистемой Shure, после просмотра захотелось ещё купить sm58. Спасибо за обзор.

[ВиталийЯковлев-щл]

20 лет эгоу приобрел beta(мексикос) ни разу не подвел/через что только не спивал песенки куча мирофонов/вот не вру и не хвалеблю свой микр. он реально поет за меня и хорошо поет сволочуга частотка на уровне супер радио микрофоны уступают в качестве рад что мы с ним на одной волне это ВЕЩЬ ребята

[ВладимирСкворцов-ьб]

Поучительный ролик, спасибо.Извлек урок, что мне 12 лет назад подарили хороший микрофон SM 58 с качественным шнуром 6м.длиной и сумочкой для микрофона.В то время он был дорогой аж 500 гривасов.Сам микрофон тяжеленький хотя и маленький с выключателем на корпусе и с надписью под динамической головкой на корпусе CHURE SM58. Как понять, это не подделка, работает по сей день.

[MarcusAu]

Спасибо! Просто и убедительно! Осталось определиться с выбором)).

[dmitrynikolaev]

Отличный обзор. И по цене сориентировали, и сравнение сделали, и характеристики озвучили.

[kifrinka]

Спасибо большое за обзор, как раз ищу микрофон и не могу определится между SM58 и BETA58A, разница есть, но больше нравится SM58. Еще раз спасибо!)

[noviakova]

SHURE BETA 58, очень хорош. Теперь нужно копить. Благодарю за такой разбор.Потрясающее звучание.

[akkordeonistpavel]

Высочайший обзор! Максимально подробно. Только сегодня купил BETA 58a. И узнал про SM58. Что лучше или хуже

[МодныйЕнот-юе]

Если я не ошибаюсь, то на 3:43 и 3:59 перепутали микрофоны shure beta58 и shure sm58

[grover]

Сейчас производство шуриков находится в Китае. Т.е. оригинал теперь не Мексика, а Китай. Кто знает, это как-то повлияло на качество? Стало ли хуже (имею в виду виброподвес, звук, а корпус мне не важен)?

[TarasShlikht]

4:00 написано Beta, а по факту SM58, Beta на столе стоит.

[RyabukhinRoman]

Скажите пожалуйста а у Shure beta 58a должна окручиваться башка ?Может такое быть, что она не откручивается ?У китайца

[novator]

мне кажется что sm58 более реалистичный.

[sergeyindeev]

Спасибо за обзор!.Очень заметно превосходство SM58. Как ни крути, а это легенда. Бэта мне не нравится вообще - звук не натуральный, похож чем-то на Аудиксы). Но это личное мнение. Хотя сам пою в Neumann 105. Иногда в 55SH II, который похож на SM58, но не полностью совпадает по окраске звука. Если же не сравнивать в лоб, то при хорошей рулёжке и из PGA58 можно получить очень достойный результат.

[СергейКуракин-ый]

Почему в момент прослушивания (58beta без обработки), сам микрофон стоит на столе, а Вы поете в SM58??? По звучанию, второй вариант больше напоминает Beta, а третий - SM.