Сравнение Shure BETA 58A с китайским 'аналогом' с Aliexpress

НЕ РЕКЛАМА! В видео я пытаюсь показать тестируемые образцы абсолютно не предвзято! Высказываю исключительно своё мнение на получившиеся тесты! Огромная просьба - если ставите дизлайки, то пишите, пожалуйста, за что: на случай, если мне захочется ещё делать какого-то рода видео для ютуба, я хотел бы знать о своих прошлых ошибках.

Сравниваю оригинальный Shure BETA 58A с китайским аналогом - IDEAMEDIA BETA58A
Цена Shure на момент покупки 14500р
Цена IDEAMEDIA на момент покупки 1397р
Ссылки на микрофон с Ali:

Если есть предложения или просьбы, как ещё стоит их протестировать - милости прошу в комментарии.

[FunnyJewGen]

Прикольный обзор. Оригинал чуть глубже по обертонам, но и китаец держится за свои деньги)

[shamanstd]

Ох, порой я так люблю Китайцев :D Ведь вообще не хуже оригинала! Немного АЧХ другая - верхушка более звонкая, низов чуток поменьше, но это всё мелочи при десятикратной разнице в стоимости!

[NuriMustafa-yqbu]

Ставлю лайк как минимум за песню из Скайрима) красиво получилось!)

[Slavka-]

👍хороший обзор думаю такой купить.просто от кандетцаронного ужас много эхо.

[Mirafilka]

Спасибо. Слелала свой вывод. Китайский если надо срочно, быстро как выручалка. Я юы взяла. Но мне оригинал больше понравился. Звук лучше. Низ есть.

[_giir]

Клёвый обзор. А можешь в редакторе каком-то кубейсе или любом другом ахч замерить? Чтобы прям на графике отличия видеть.

[Asgardartgrad]

родной так сказать шур отличаться должен в первую очередь мягким виброподвесом капсуля, удары пальцев по корпусу меньше передаются и обратная связь в колонки соотв. меньше. по звуку китаец больше понравился.

[Павел-гъ]

слушаю на проф мониторах, китай не басит и много верхов, оригинал вучит как ему и положенно-срезая верха(за это он и ценится), оба микрофона имеют место быть(под задачи)

[RyabukhinRoman]

Скажите пожалуйста, а бывает ли микрафон shure beta 58a с кнопкой вкл/выкл?

[captainez]

Работаю 5 лет на китайце и никаких вопросов, только краска облезает на ручке, брал за 24$, , ну а н.ч. можно на микшере докрутить

[СергейМелехин-вт]

думаю что за 5 лет, со дня съемки видоса, китайские технологии шагнули далеко вперед 😆

[tigraelectronic]

Это лайк. Разница в звуке не такая уж большая как по цене. Низов у оригинала больше, а у копии низы завалены чуть зато верх немного задран. Интересно верх это подъём ачх или ачх копии идёт дальше чем у оригинала что пролазят обертона. Хотя при таком голосе не поймёшь ведь ачх будет всё же дальше голоса. На слух голос в лучшем случае достаёт до 8-10 кГц, а у оригинала шурика верх 15 кГц вроде как.

[RodionRockefeller]

Мне у китайца звук больше нравится, наверное, его и лучше даже будет взять - и дешевле

[bezmezhnyiobrii]

нужно пробовать в миксе а не просто, китаец сразу начнет курить в сравнении.

[Павел-гъ]

по части другого теста не нужно-так как были равные условия для микрофонов(единственное можно было Пэшки и ЭСки проговорить в микрофоны) и лучше одеть на микрофоны ветро зашиту

[Vladimir]

В оригинале низа чуть поболее, а так похоже и не хуже, вот на сколько его хватит...пока мембрану не заплюют)

[Oleg-pp]

Народ, берите два и тот и тот, оба будут работать, один для концертов, другой для шабашек😅

[NickShanson]

ну... могу сказать, что в этом обзоре в общем-то и смысла нет при наличии такой электроники... тут и микрофон от телефона будет сносно звучать... пульт и акустика должна быть на уровне, да и у слушателя тоже как минимум должна быть приемлемая акустика... более-менее услышать звучание микрофона можно только в студийном аудиотреке, то есть в песне с аккомпанементом... всё остальное - ни о чем....

[abeladam]

К сожалению вы так и не смогли улучшить разницу! Ну разница большая!!!!

[mariskairan]

меняю 2 новых китайских на один оригинал shure beta 58 a. sm 58