SOLIDWORKS Simulation: Урок 2. Частотный анализ

📝 На вебинаре мы ознакомим пользователей SOLIDWORKS с теоретическими основами частотного анализа методом конечных-элементом в модуле Simulation. Расскажем на конкретном примере для чего необходимо анализировать массовое участие, и почему суммарная эффективная масса должна быть более 90%. Объясним почему не все частоты являются опасными и дадим рекомендации как правильно оптимизировать конструкцию чтобы вывести ее из диапазона резонансных частот.
#SOLIDWORKS #SolidWorksSimulation #DassaultSystemes

⚠️ По вопросам приобретения, обучения, повышения квалификации, бесплатного тестирования и любым другим вопросам, пожалуйста, обращайтесь:
📞 8 800 550 85 54

[shuha]

Спасибо за бесценный вебинар . Очень внятно даже начинающему проектировщику, как я! В ожидании очередных обучающих....еще раз спасибо!

[NICKENG]

Большое Спасибо!
Очень доволен материалом!
Продолжайте преподовать Simulation!

[MB-fdeq]

здравствуйте, спасибо за качественную подачу материала!
вы упомянули, что полезно проверять частоты не закреплённых сборок, чтобы понять что куда улетает. как это сделать, если при частотном анализе как и анализе на устойчивость нет режима контакт? есть только связанные и свободные. да и болты соответственно тоже отсутствуют как таковые

[Andruhass]

Огромнейшее спасибо! Отличная подача. Узнал много полезного и интересного (сам не механик и не проектировщик. Это скорее моё новое хобби). Главное что все хорошо структурировано и присутствует полнота изложения: рассказывая про один метод анализа Вы упоминаете и другие. Для человека у которого не было в универе сопромата это очень важно. Делайте чаще такие видео 😉

[ПавелБасовский-рз]

Спасибо большое за вебинар. Отличное качество подачи без лишней воды, очень приятно, что появились качественные видео на русском языке.

[АлександрА-мт]

Добрый день! А есть ли критерий оценки опасности коэффициента массовго участия? Имею ввиду - какую величину этого коэффициента можно считать опасной для конструкции

[РашидАлли]

Большое спасибо за вебинар! Мне как студенту это очень помогло при написании курсовой работы. Хотелось бы узнать, как бороться с интерференцией в сборках при запуске исследования?

[romanmoreno]

Добрый день. Как делать частотный анализ больших сборок, я так понимаю мы не можем разбивать на под сборки и потом суммировать результаты? Есть сборка после меша там 4, 000, 000 нодов. Про увеличения мощностей для вычисления и увеличения сетки известно, возможно есть какой-то еще способ. Спасибо!

[СергейГетьман-ху]

Подскажите, пожалуйста, базу профилей где найти или как создать?

[ViciaAG]

В каком программном пакете проще и лучше всего можно провести анализ наибольшей энергии деформации ?

[Naabym]

Бывают сложные конструкции и чтобы достичь 80 процентов эффективной нужно исследовать более 1000 резонансных частот. Но у солида есть ограничение. Если количество резонансных частот выше 1000 штук то он вылетает. И приходится все частоты вручную через файл выводить.

[nikitaabramov]

Почему у меня при выборе в самом начале расчетов, кроме статического анализа, больше ничего нельзя выбрать? Хотя раньше были доступны все варианты

[irokach]

Очень полезный семинар, но в течении его дважды (на 18' и 37') падает утверждение, что внешний вид мод колебаний никому не нужен. Это не так. Очень часто конструктор имеет задачу оптимально подобрать место для очередной опоры в конструкции. "Оптимально" может означать либо максимально эффективное устранение какой-то "вредной" моды колебаний, либо наоборот - добавление опоры, которая не изменит какую-то "ценную" моду. Вот тут-то и нужны "ненужные" рисунки собственных мод. В первом случае опору (одну или несколько) помещаем в пучностях соотвествуюшей моды колебаний, во втором - в узлах.
Этот метод непосредствеено следует из соотвествующей теоремы теории колебаний.