Анализ потери устойчивости в SOLIDWORKS Simulation

В этом видео мы научимся проводить анализ потери устойчивости на примере стола. Разберемся, для чего нам нужен запас прочности при потере устойчивости, и сравним его с запасом прочности при напряжении.

По вопросам обучения и приобретения SOLIDWORKS обращайтесь:
📱 [phone]

[dimons]

Подскажите, можно ли выделить всю деталь что бы измерить к примеру общую длину контура или общую площадь ? вот в компасе к примеру можно выделить все. В SOLIDWORKS я так понял только каждую часть детали отдельно?

[ДмитрийЧирков-эт]

Подскажите, пожалуйста, у меня в статическом анализе коэф. запаса прочности получился 8.4 * 10-6, а в потере устойчивости коэф. нагрузки вообще отрицательный (-1, 94), что это значит? у меня просто столб в жесткой заделке (в землю в бетон залит для установки забора) я к к концу столба приложил 400 Н нагрузку

[mihail_jerr]

Можно ли сделать анализ в котором просмотреть по факту перемещение стола (к примеру)?

[ИльяУкраинский-ис]

Скажите, пожалуйста, этот стол приварен к полу? или приклеен?

[ВасилийГавриленко-ъь]

Это все справедливо в ЛИНЕЙНЫХ расчетах при справедливости ЗАКОНА ГУКА, т, е, для гибких элементов. Большие запасы устойчивости не имеют физического смысла. Ножки стола- неподходящий пример. Например, разрушение стальной сжатой толстой трубы гибкостью менее 100, произойдет в упруго-пластической зоне задолго до потери прочности по текучести. Иначе, с искривлением оси. Короче, высокие напряжения сжатия опасны для "устойчивых" стержней. Применяйте коэффицинты понижения, зависящие от гибкости- без сопромата никуда, то же требуют и СНиПы и пр.

[Arseniy_Arseniy]

Т.е. силу тяжести он не увеличивает, ища формы потери устойчивости? Я думал первая же форма будет, где ножки изогнулись.
Подскажите, почему сетка на основе кривизны не строится из-за скруглений на углах столешницы? Только стандартная сетка работает.

Кстати, а что за версия солида, какого года? Какая-то удобная