¿Por qué la Fusión Nuclear Nunca Llega?

preview_player
Показать описание

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

-¿Y en cuánto tiempo estará listo?
-En unos 30 años

franciscocolorado
Автор

"Hoy no fío, mañana sí" versión físico nuclear xd

juliamay
Автор

Ojalá pronto tener...

Mucha energía solar, en la palma de mi mano

juandiegotorres
Автор

En 30 años más : "Ahora si entendemos la física muy bien, no como en los tiempos de youtube"

don_Danny
Автор

Marty quizas en 1985 el plutonio se consigue en las farmacias pero en 1955 es imposible

fakmash
Автор

Dicho de otra manera, cada vez que estudiamos y entendemos la fusión nuclear, entendemos que esta más lejos de nuestro alcance. 😅

sebastianmedina
Автор

Lo positivo de la fusión nuclear es que tendremos muchísimo helio para globitos

jorge
Автор

Cuando me pregunten porque aun no termino la universidad les diré: no sé preguntale a los fisicos porque aun no tenemos reactores de fusión nuclear

luisairemgonzalez
Автор

Podéis guardar el vídeo o programarlo para emitir dentro de 30 años, solo habrá que ampliar la parte donde hablan de las cosas que han surgido y retrasado el proceso e incluir, las distintas guerras, los subterfugios de las empresas que venden combustibles fósiles.... etcétera

phuskinreal
Автор

Por lo que he leído, también hay otro factor en por qué el contador no bajaba, que es que estábais investigando a base de calderilla. No teníais a nadie invirtiendo dinero en serio, en la escala que se necesita para hacer proyectos así.

SuscriptorJusticiero
Автор

No me extrañaría que todos estos proyectos a los tipos que venden petróleo no les interese nada y hagan todo lo posible para paralizarlos

franciscocarrasco
Автор

Que grande jwulen, aparte de haer resúmenes y datos curiosos es bien listo y estudioso

JTA
Автор

O sea que les pasa como a mí con mi mamá cuando era niño. Íbamos a hacer el mandado y siempre le pedía un huevito kinder y su respuesta de siempre era "la próxima semana".
Y así semana tras semana xD

NethoDufr
Автор

El gran Ingeniero español Antonio Estevan (ya fallecido) publicó un fantástico artículo científico allá por el año 1993 describiendo como *''la fusión nuclear ha sido y aún es un mito útil para la supervivencia del modelo''* Si quieren les paso el enlace para leerlo.

Luckysevenization
Автор

Mientras tanto en Reach:

Samuel: ¿Me estás diciendo que metiste uno de los microondas de fusión nuclear fría que nos dieron, dentro de otro microondas de fusión nuclear fría... Y lo prendiste?!

Angi_Cardenas
Автор

No me ha había dado cuenta de lo macizo que está Crespo, un físico con buen físico

Deintydelf
Автор

El "Entre más crees que sabes menos sabes" llevado a otro nivel de energía.

Jose-gpfe
Автор

Hace unos días salió un documento de DW de la fusión nuclear, estaría interesante que lo vieran, hablan de otro reactor nuclear en Alemania

joseangelsandoval
Автор

los que invirtieron en producir materiales y equipos para estos proyectos han sido los grandes beneficiados, y parece que seguirá así, así que a invertir

rennyotolinna
Автор

Desde mi tesis de licenciatura hace 24 años estamos a la vueta de la esquina, jajaja como me dijo un compañero. Si aun no tenemos soluciones analítica de las ecuaciones de Naviere-Stokes, como van a solucionar las turbulencia de tornillo y salchichas en tiempos de operabilidad. Digo si ni se pueden presecir las tormentas solares como lidearan con la estocabilidad de los plasmas magnetizados. Y ojalá si se logre pero no creo en treinta años.

adrianaam-ehe