Studio Svobodného přístavu: O společnosti s Tomášem Hajzlerem

Chcete-li podpořit Studio Svobodného přístavu, můžete tak učinit v krypto i korunách!
BTC: bc1qwy8l3w0v826amd69h4awpt9hee6srxn4gk2cpg
LTC: ltc1q2w2zezyj4anh3v428msf9kqvzelt76n62ys93h
Číslo účtu: 2201359764/2010; variabilní symbol: 6
--------
Tomáš Hajzler má ve svých aktivitách dost široký záběr; máme tedy i docela velký průnik – svobodné vzdělávání, sebeřízení, společnost, volný trh a spoustu dalších témat. V některých se shodujeme, v jiných částečně, v dalších ani trochu.
To mi přišlo jako dobrý výchozí stav pro debatu; a řekl bych, že jsem se nemýlil. Jednalo se o jednu z nejmírumilovnějších debat s člověkem z opačné části (minimálně ekonomického) spekatra; to ji však nedělalo (alespoň z mého pohledu) o nic méně zajímavou.

[drBenyy]

Pan Hajzler působí na první dojem jako zvídavý sympaťák, a nakonec se ukáže jako dost arogantní člověk, kterej ve skutečnosti vůbec nemá zájem o jakýkoliv poznání, co přesahuje jeho bublinu. Typický naivka, co si myslí, že "už přeci ví dost." Přitom nezná ani naprosté základy toho, o čem se baví, a co kritizuje.

[mikimiki]

Ten závěr je úžasná ukázka toho “chci byt zavrenej ve své bublině”. Naprosto ukazkovej příklad jak se zdiskreditovat.

[jahmarahmardahmar]

Připadá mi, že tento host za ta léta, kdy údajně studoval náš "totalitní" kapitalismus, vyměnil názory které byly asi dost podobné názorům Urzy, za názory ve kterých má vlastně sám dost chaos a obhájit si je dokáže jen díky velkému zevšeobecňování.

[jahmarahmardahmar]

Jakmile padla fráze "hegemonie bílého muže" věděl jsem, že to bude masitý rozhovor.

[milanvolf]

Host je zcela přesná ukázka člověka, který má možnost se nějak veřejně vyjádřit a žít si ve své iluzi právě díky blahobytu, který poskytuje naše společnost. Určitě má něco načteno, předpokládám, že i nějaké formální vzdělání, ale logika a hlavně pokora tam zásadně chybí. Nejsem úplně fanoušek Urzy a v mnoha věcech s ním nesouhlasím, ale tento rozhovor zvládl více než dobře. Díky sociálním sítím a dalším médiím není problém najít podporu pro téměř jakýkoli názor a pokud se člověk začne jen slepě obklopovat lidmi, kteří s ním souhlasí a vybírat si jen zdroje informací podporující jeho světonázor, stane se z něj podobný sebestředný pomatenec. Chtít po společnosti, aby mi naslouchala a přitom druhého odpálkovat s tím, že si nebude číst nějakou "blbou knihu", protože na to nemá čas, vůbec ho to nezajímá a vlastně je mu úplně jedno, co tam je - protože jsou to stejně blbosti. Je potřeba ještě něco dodávat? Mám přátele, jejichž životní postoj se velmi zásadně liší od mého, ale debatu s tímto člověkem bych takhle vklidu nezvládl, zvláště ne na konci. Ještě jednou má za tohle Urza můj obdiv.

[Cicaguns]

Jsem šťastný, že jsou zpět podobné rozhovory! Děkuji za ně. Je to inspirativní zdroj myšlenek a s Tomášem spolusudeťákem bych si rád popovídal :)

[martanerWorld]

Diky z tento rozhovor. Pre mna su to dvaja najinspirujuci muzi na ceskom Internete.

U týchto debat by sa mi obcas hodil moderator. Urza sa obcas stazuje, ze mu host skace do reči a pritom robi to iste. Myslim, ze si to ani neuvedomuje.

Pan Hajzler by bol rad za lokalnost a rad by ju presadil globalne. Ja sa s jeho castou videnia sveta aj stotoznujem. A verim tomu, ze čiastočne aj Urza. Problem je v tom sposobe jeho sirenia. Je super, ze popisuje, ako ten svet vidi a ake vidi riešenia, ale ako byvaly marketer by mal vediet, ze ludi neovplyvní tak, ze im to nadiktuje. Moze ist svojim prikladom, prednaskami skúsenostami. Popisovanim svojho videnia sveta. Ale na obcas mam z neho pocit, ze sa vidal na vestu klasickej učiteľky na skole. Takto je tato pravda a tak to musíte robiť vsetci, inak vyhyniete. tecka.

Priklad s jablkami bez dotacii, moze byt problém, ze ak je jedna spolocnost (alebo dajme tomu postarom stat) vyrazne ekonomicky silnejsia, tak aj bez dotacio bude v tej silnejsej drahsia praca. Takze ekonomicky sa oplati aj tak jablka doviesť. Chapem, ze usetrime na ludskych zdrojoch, ale zatazime tie prirodne. (Ale chápem priklad, ze ludia potom hlasuji/rozhodnuju sa peniazmi.

Druhy priklad.s prackou je problém.zas v tom, ze oni by si t ľudia mozno aj kúpili práčku s dlhou životnosťou za drahšie, ale neni ta moznost. Chyba ponuka.Trh ju mozno aj casom vytcorro ale moze byt uz neskoro...

[kotoucek]

Za tu dobu co sleduju diskuse se socialisty a běžnými lidmi, což jsou většinou ti samí, jsem vysledoval jednu zásadní věc, jedno Red Flag slovní spojení: "Měli bychom/ lidé by měli", tohle je pro mě známka v lepším případě nevědomosti a nedostatku pokory, v horším případě vědomé arogance. Tímto vlastně dotyčný říká, že ví lépe, než ostatní lidé, co je pro ně samotné lepší. Všimněme si, že člověk milující svobodu nemá zapotřebí zlepšovat svět a svobodu přikazovat druhým, takový člověk jen chce mít svůj klid a nevyžaduje po ostatních aby se nějak měnili k jeho obrazu, jde o pasivní záležitost. Nechte mě prostě být a žít, jak já sám chci, dokud vás tím neomezuju na vaši svobodě. Kdežto socialista má vždy návod na lepší svět a hned ví, jestli bych měl pracovat na místě a s lidma v okolí, nebo jestli mám cestovat a potkávat nové lidi. Taky ví, jakým autem bych měl jezdit, za kolik bych měl prodat jablko co vypěstuju, kolik bych měl mít bytů a dalších spousty věcí ten osvícený člověk ví. Tedy krom toho, co znamená pokora a osobní svoboda.

[SHLOMOKAFKA]

Nestříhání je extrémně intelektuálně poctivé, to mi přijde dobré.

[oneternal]

Tohle byl pro mě jeden z nejhorších hostů vůbec. To už spíš zkousnu nějakého komanče (prostě si řeknu ok, je mimo, protože je komanč), než tohle, vůbec jsem nepochopil o co tomu chlápkovi jde a dost pochybuju, že to ví on sám.

[SHLOMOKAFKA]

Trochu škoda, že se na tenhle rozhovor, pro společenství poměrně zásadní, Tomáš Hajzler nevyspal. Pak se tam půl hodiny bavíte o definici demokracie a kapitalismu. Pro Tomáše Hajzlera je kapitalismus totalita. Pro Urzu demokracie přinejmenším směřuje k totalitě. Shodnou se, že dotovat jablka a nechat je dovážet z Polska nedává smysl.
Nechápu, kde Tomáš Hajzler získal představu 12000 let patriarchátu. To těžko doloží. Archeologicky, ústně i písemně jsou doloženy vlády žen. A už vůbec ne nadvláda bílých nad ostatními. Z těch 12000 let jsme byli většinou hlavně geograficky oddělení: Amerika většinou zvlášť, Indie většinou zvlášť. Čína většinou zvlášť. V tom je posledních pět set let hodně odlišných. A opět to jde doložit archeologicky, orálně i písemně.

[robinremes]

To byl ale hodně nepříjemný pán.
Ale s překvapivě příjemným projevem. Jen mě ten rozhovor skoro až bolel.
Děkuji ale i za takového hosta, bylo to poučné.

[daniels]

"Jdi s tím, kdo hledá pravdu, a utíkej od toho, kdo už jí našel."

[katerinazemankova]

Nemůžu si pomoct, ale celou dobu mě napadá, že pan Hajzler ani sám neví, co si vlastně myslí 🤔...pak mi dost běželo hlavou, že "environmentální žal" je asi opravdu diagnóza, která znemožňuje dívat se na věci i z jiné perspektivy a chvílemi jsem se přistihla, že mu úplně držím palce, ať zůstane při tom všem aspoň konzistentní a opět mě zklamal...Přesto! Je člověkem, který v Čechách vydal perly jako Summerhill, Svoboda učení, V říši hladových duchů a z určitého pohledu udělal pro svobodu a mezilidský respekt mnohem více než většina z nás, kdo ho tu kritizujeme 🙂👍.

[vulgoalias]

Zatím jsem na třičtvrtě hodině a jsem fakt zvědavej, jak se vyvine zbytek. Hrozně se mi líbí, jak Tomáš zcela viditelně zpracovává myšlenky, a nečeká jen, až bude na řadě aby mohl mluvit.

[Czechino]

Pán naplňuie nejklasičtější definici dobrosera, jež chce vystavět "lepší svět". Syntézou této metodologie se dostáváme k těm největším zrůdnostem v lidské historii. Mějme se nejvíc na pozoru právě před těmi, kteři to s námi myslí "dobře".

[paleolitickesamovyleceni]

Dnešní situaci si promítneme na dalších 50 let
Kolik takových studií starších 50 let se naplnilo ?
Že ani jedna ? Správně, ani jedna....

[pavelsmidrkal]

Bude asi těžké přesvědčit emočního člověka, který investoval 5let života do knihy o 600 stranách, který má pocit, že život mu končí a přesluhuje, o tom, že to co s takovým nasazením vytvořil, by mohla být zbytečná, či chybná, práce.

[dejfcold]

Pán je fakt doomsayer. Možná by měl zkusit sledovat nějaký pozitivní news organizace.

Jakože názor "máme se teď hůř a hůř, všichni chudnou, máme hlad..." jsem ještě neslyšel.

Snad i ty největší doomsayeři tvrdí, že dvě nebo tři témata jdou do kopru, ale on mluví snad o všem.

[corrimson]

Pro lidi, co se rozhodují, jestli jim 2, 5 hodiny stojí za poslech bych asi vypíchl nějaké momenty, co mohou pomoci v rozhodování:

Kapitalismus a demokracii si definuji trošku jinak než je to v učebnicích, ale nechci se dohodnout na nějaké společné terminologii, abychom o tom mohli diskutovat. A kapitalismus nesnáším.

Misese jsem nečetl, ani číst nehodlám, ale znám ho natolik dobře, abych věděl, že ho nemám rád.

Nemůžu si pomoct, ale když vidím dvě nějaké zdánlivě nesouvisející informace, tak se je snažím spojit.

12000 let trvající hegemonie bílého muže