Свидетели Иеговы и логические ошибки - №2: Соломенное чучело

Разоблачение Свидетелей Иеговы и Общества Сторожевой Башни.

Логическия ошибка в рассуждениях:
Соломенное чучело:

Поддержка канала "Сторожевая Шляпа":

Социальные ссылки:

[sashabulldog]

на счет троицы, то там в библии конкретно пишет "и послал я сына", а еще Иисус молится постоянно к богу. Или сам к себе?

[IRENA]

Ты хорошо рисуешь, молодец, и ролики очень понятные💯🤝

[neLife_]

Мои очередные благодарности и восхищения!

[tpkcniz]

Лучшэ сделай видео о баптистах, с иеговистами и так всё понятно!

[zeroone]

перепроверь ссылку в википедию в описании, ты скобочку пропустил, из-за чего страницу не находит

[MrGitarraMen]

в учении о троице заложена хитрость невозможности объяснения этой троицы. Если есть три ипстаси - это уже три разных существа, три бога, и не может быть никак иначе, поскольку Павел называл Христа Образом Ипостаси Бога. Если Бог есть нечто составное, то каждая в отдельности личность не может быть полноценным совершенным божеством/богом. Если же Он один неделимый, то нужно это признать, а все остальные личности - это лишь аватары/образы Бога. Но насколько применимо слово Образ к Отцу и Духу? Образами чего являются Дух и Отец?
и опять же: если Бог есть Дух, то Иисус не был духом. Далее: если Отец - это дух и он святой, то какая разница между Отцом и Духом святым? или это таки два разных Духа?
"традиционное" учение о троице - это по сути аркан на сознание, на разум, на мысль. К тому же в самой "традиционности" нету единства о троице, напр. разница между католическими и православными "троицами".

[sashabulldog]

3 нейтральную занимают агностики, а не атеисты, атеисты какраз 2

[jrwmwjh]

Не со всем согласен.
Якобы мы делаем ошибку говоря про эволюцию, что она не объясняет происхождение жизни. - где здесь ошибка?- ты же сам сказал, что она этим вопросом и не занимается- конечно и объяснить не может тогда. И вообще это по моему не наука, а просто теория. Это теория на которую стараются другие опереться. Притом насколько я знаю не найдено вообще никаких археолог доказательств происхождения какого нить вида от другого вида- рыбки от ящерки, прицы от ящерки. Есть только внутривидовые- рыбка от рыбки- это как раз Библии не противоречит.

Про атеизм. Спорят не с третей позицией, а с атеизмом включенным в эту третью позицию. Убери из нее атеизм и будет нормальный теизм. Поэтому убивая атеизм лечится и вторая и третяя позиции.

[familyk]

Утверждение без доказательств без доказательств и отвергается. Да верьте хоть в клизму самоходную, но не навязывайтесь. Кто ваш, сам вас найдет.а мыслящих предупредили: " не давай святыни псам..." Живите мирно, видите зло - остановите, если по силам вам.Будьте сострадательны к животным, и к некоторым людям. Помогайте друг другу, и чужому, если упал, руку подайте. И...РАЗНЫЕ книги читайте

[alekseiefremov]

Логика вообще вещь не надежная!не все верно, что логично!Используя ее, ка СИ ошибаются, так и их оппоненты!вы апелируете тем что у вас есть -это слова, не более того!откуда вы еще можете подкрепить сказанное!?Возможно археология и другие источники информации, как например свитки и историки первого века.Но это опять слова!гуманитарии тем и отличаются от инженеров то что строят жизнь на мнении других людей подгоняя и выдавая за свои мысли приправляя своими домыслами.а физические законы неизменны, их можно только открывать!

[syndig]

Сторожевая Шляпа, если вы такой справедливый, почему же вы, осуждаете только одну религию ? Остальные религии истинно святые ?

[ifpnwwl]

Вообщем рассказал так, как будто все поняли его рассказ по признаной точке зрения научной гипотезе?! Хреновый рассказчик я так сформулирую! Нахватался вершков, набалабасил от себя хрен знает как, и ещё сделал выводы для других, не осознавая того хорошо ли он довёл свое умозаключение до оппонентов?

[zigwsxd]

Вот недавно смотрел на канал "искателя истины, Андрей Корнован". Правда слова Искатель и Истина в его случае следует поставить в кавычки :) Ну так вот, парень ушёл из христианства и теперь стал атеистом, ждущим что кто-то из людей, либо сам Бог, докажет и покажет Своё существование. Странное желание... ну да ладно.

Я вот к чему. Парень этот, Андрей, пользуется вовсю "соломенным чучелой", хотя сам же указывает на это, как частный инструмент пользования глупыми верунами. Ничего не могу сказать против, что они там используют, это их дело. А то что Андрей сам по ушки погряз в "чучеле", этого он почему-то не замечает :) Как говорится, псих не может понять, что сошёл с ума?

То что Андрей делает, это "чучело" Бога, в которого он верил и расправу над этим чучелом. Далее пытается всех (и себя) убедить, что вот этого (чучела) Бога не существует. Ну так я согласен, чистая правда, такого вот Бога, в которого он верит действительно не существует. Творец Всего должен прибежать к Андрею на коленях в слезах, чтобы тот только в Него поверил! Да ещё и доказательства собрать нехилые, чтоб уж не сомневался впредь.

[rvumhxm]

Автор сам впал в туже самую ошибку. Во первых в умах большинства нет деления разных родственных научных дисциплин на составляющие. Почти все под эволюцией понимают происхождение видов жизни. Именно этому мнению и оппонируют Свидетели Иеговы и Библия. Этот ролик и есть соломенное чучело.

[nelli]

Не слушайте этих отступников, они знают, что погибнут и вас тянут за собой. Изучайте Слово Бога и узнаете где истина и где ложь.

[rykrtqg]

Очень жаль видеть столько злобы на верующих людей.. потому что такое отношение ни коим образом не исправит положение, а наоборот, они после разговора будут ещё более уверенными в своей позиции. Ребята, доказывайте свою точку зрения не прибегая к оскорблениям оппонента

[antoninakrivoshapkina]

что за бред, изучай библию, найдёшь истину там. для того и дана библия, чтобы мы жили по законам Бога

[johnfreemanoldman]

ты зря становишься в ряды врагов живого истинного Бога, имя которому Иегова. Для тебя это плохо закончится, паренёк! Одумайся, не то скоро будет поздно!

[xopdbxt]

Атеисты бывают так смешны когда пытаются строить логические построения... Абиогенез это не наука о происхождении в принципе а наука о происхождении живой материи из не живой без какой либо помощи. А следовательно является частью эволюционной теории. И выделять ее из эволюционной теории все равно что говорить что если я пишу эти строки пальцами, то не надо говорить что я пишу их рукой.

[IronBugay]

Извини не знаю как тебя зовут, но знаю точно что несешь полный бред.... судя по голосу тебе не больше 25, точно могу тебе сказать спустя 5 - 10 лет ты пересмотришь свое видео и сам убедишься какой ты бред нес. Если ты читаешь Библию, или читал то явно не с начало и не полностью - и это факт!! Вот тебе пример: Исаия 55:8, 9 и еще один Иеремия 10:23. Прежде чем делать какие то заявления, нужно иметь опыт и знания а не голую теорию!!!