Кот Шредингера. В чем суть знаменитого эксперимента?

Суть экспреримента - мысленные размышления, показывающие, что в момент времени любое событие может находиться во всех вариантах одновременно. Наблюдателем в данном моменте является не человек проводящий эксперимент, а система с газом и распадом ядра.
Всегда рад вашим комментариям и подписке на канал

[olol]

А еще бывает - покупаешь в магазине яйца, думаешь это куриные яйца, а на самом деле это яйца Шрёдингера в двух квантовых состояниях - то есть хрен знает яйцо свежее и хрен знает, может несвежее. При разбитии яйца, оно, сука тут же переходит из какое-то одно из этих квантовых если в свежее)))

[pilivon]

Ох, учитывая, что у кота 9 жизней, вы меня совсем запутали.

[Furlic.]

Ищешь нормальное объяснение?
ТЫ ЕГО НАШЁЛ!!!!

А теперь все забываем про кота!Поясняю:в квантовой физике квантовые вещества (фатоны;кварки...)-просто так они могут находиться в нескольких состояниях одновременно, но подвергнув их внешнему влиянию мы можем их раскрыть:то есть он выбирает одно из состояний.Допустим мы имеем фатон, который может находиться в состояниях "1" и "0".И на данный момент он находится в обоих состояниях(и "1" и "0").Но вот мы решили за ним "понаблюдать".Мы подвергаем его внешнеиу влиянию и он выбирает одно из состояний(либо "1", либо "0").Суть в том что пока мы за ним не "наблюдаем", он в обоих состояниях.

Я хочу сказать что нельзя объяснять квантовую физику на котах и на коробках!Законы квантового мира слишком отличаются от атомного, молекулярного и вещественного(т.е. того к которому мы привыкли).

Я не говорю что все поймут это объяснение ведь квантовый мир очень сложный, но это объяснение будет правильнее чем какой то кот!

[galochika]

Блондинку спрашивают: - "Какой шанс встретить динозавра на улице?". Та отвечает: - " 50/50: либо встречу, либо нет..."

[luzilumine]

С "котом" все ясно. Комменты обалденные👍
У всех нас сейчас вирус Шрёдингера.

Поскольку мы не можем пройти тестирование, мы не можем знать, есть ли у нас вирус или нет.

Мы должны действовать так, как будто у нас есть вирус, чтобы не распространять его среди других.

Мы должны действовать так, как будто у нас никогда не было вируса, потому что, если у нас его не было, у нас нет иммунитета.

Поэтому у нас одновременно есть вирус и нет вируса.
Итак, это вирус Шрёдингера.

Если вы не понимаете эту шутку, вам больше никогда не следует говорить о науке.
Автора не знаю. Текст из интернета.

[houseofnhti]

Я где-то читал, что эксперимент Шрёдингера состоит из ящика, в котором находится кот, кусочек радиоактивного вещества, счётчик Гейгера, молоток и колба с ядом. Так вот, в течение часа с вероятностью 50% может случиться распад ядра - молоток ударит по колбе и кот умрёт, а может и не случиться. Много интерпретации этого мысленного эксперимента люди придумали...

[obolochka]

Эксперимент простым языком называется 50/50. Может быть и да и неТ, Пока не проверишь

[anton_gavrev]

Этот эксперимент вроде задумывался как способ проиллюстрировать невозможность применения законов субатомного мира при переходе на микрочастичный мир (или как-то так). Т.е. смысл в том, что смотря на коробку, которая иллюстрирует атом, мы не можем сказать что в ней происходит, пока не откроем. Так же неверно когда люди приводят пример кота Шреденгера как описывающий квантовую неопределенность. Т.е. в квантовой физике частицы ведут себя неопределенно, грубо говоря как хотят, пока за ними не начинают наблюдать. Поэтому-то их и записывают как волновые функции. Т.е. в этом случае коробка должна быть закрыта, но без яда, из которой доносится мяукание и шевеление кота, но если открыть коробку, то кот оказывается мертв ну или наоборот. как-то так. Есть интересный эксперимент, показывающий дефракцию частит через щели как волн, но если поставить "наблюдателя" дефракция прекращается. А если говорить про новоделы типа смайлика Шреденгера или отношения в паре, то это вообще не про кота. На мой взгляд))

[groovesan]

Такая бредятина... С этой же логикой можно отправить человека в ванную комнату на час. Он там может помыться, а может захлебнуться и помереть. Его из-за этого тоже надо называть и мертвым и живым одновременно?

[abbddnn]

Данный мысленный эксперимент делается с предположением, что кота (макросистему) можно полностью изолировать от влияния остальной части вселенной, и наоборот, что мы полностью можем изолировать остальную часть вселенной от взаимодействия с системой связанной с котом. Что в принципе не возможно в реальной физической вселенной! Это всего лишь математическая абстракция. В реальной же вселенной макросистемы в принципе не изолируемы от влияния друг на друга. Поэтому данный парадокс к реальной вселенной не имеет никакого отношения.

[roaringlion]

А чтобы этот эксперимент никогда не заканчивался нужно просто никогда не открывать ящик и не смотреть на результат. Охранительная теория!

[ddl]

Согласно квантовой механике, если над ядром не производится наблюдение, то его состояние описывается суперпозицией (смешением) двух состояний — распавшегося ядра и нераспавшегося ядра, следовательно, кот, сидящий в ящике, и жив, и мёртв одновременно. Если же ящик открыть, то экспериментатор может увидеть только какое-нибудь одно конкретное состояние — «ядро распалось, кот мёртв» или «ядро не распалось, кот жив».

Вопрос стоит так: когда система перестаёт существовать как смешение двух состояний и выбирает одно конкретное? Цель эксперимента — показать, что квантовая механика неполна без некоторых правил, которые указывают, при каких условиях происходит коллапс волновой функции, и кот либо становится мёртвым, либо остаётся живым, но перестаёт быть смешением того и другого.

Поскольку ясно, что кот обязательно должен быть либо живым, либо мёртвым (не существует состояния, сочетающего жизнь и смерть), то это будет аналогично и для атомного ядра. Оно обязательно должно быть либо распавшимся, либо нераспавшимся.

В крупных комплексных системах, состоящих из многих миллиардов атомов, декогеренция происходит почти мгновенно, и по этой причине кот не может быть одновременно мёртвым и живым на каком-либо поддающемся измерению отрезке времени. Процесс декогеренции является существенной составляющей эксперимента.

[ЛулКекович-ке]

Какого хрена кот и жив и мертв одновременно??? Если за час ядро или распалось или не распалось то оно уже выбрало одно из этих состояний. Оно не в двух состояниях одновременно а в одном, но мы не знаем в каком. Какой-то тупой эксперимент

[panaanen]

Чет я все равно не понял суть эксперимента, то есть можно в любой ситуации заменить "не знаю" на "он одновременно живой и мертвый", пример: гуляеш с подругой в парке, ей захотелось в туалет и ты не знаешь что с ней, она одновременно просто срет и уже утонула в говне)))

[ivanvolkov]

Вот Вы молодец только потому что на фоне Бах " Проснитесь спящие"

[timmy.dofficial]

Как Леонард сказал на радио в "Теории большого взрыва" - физика это полная хуетень на которую уходят миллиарды, но так ничего полезного для человечества не откопали.
Вот Хокинг ебал мозг всем лет сто, сидя на своей коляске, пока не сдох в 2018г - все считают его гением, он якобы топовый физик теоретик, но блять скажите мне пожалуйста, кроме как строчить ебучие книги о физике, от которых пользы ноль, он принес какую-то существенную пользу в развитие мира? Квантовая физика принесла человеку пользу какую-то? Я не стебусь, я реально не знаю ответа на этот вопрос ибо я нормальный человек который не интересуется квантовой физикой.

[antongerasimov]

В реальности наблюдатель может нарушить суперпозицию кота, открыв и посмотрев, жив ли он. А потом засунуть живого или мертвого кота обратно, так что следующий наблюдатель не будет знать, открывал ли кто то до этого коробку с котом. А вот в квантовом мире, если кто то уже нарушил суперпозицию кота, уже невозможно систему вернуть в ту же самую суперпозицию. То есть следующий наблюдатель всегда может определить, открывал ли кто либо коробку с котом до него.

[ВалерійЗайцев]

Я не понимаю как он может быть одновременно и мёртвым и живым. Если ми не знаем что с ним то это не означает что он одновременно и мёртв и жыв

[asimplecommentator]

щас бы статью с лурка слово в свлово пересказать

[HH-gsoj]

омг хоть бы узнали сначала достаточно информации. "Кот Шрёдингера" - это мысленный эксперимент, парадокс, опровергающий вероятностную интерпретацию квантовой физики)