про Фашизм на экспорт

купить наши книги:
..

[ЛюдмилаТитаренко-хз]

Становится понятен термин " идеологическая обслуга интересов правящего класса" ...

[zloy_skeptik]

В настоящее время существующие банковские ФПГ (финансово промышленные группы) в России имеют примерно одинаковую структуру, в которую входят инвестиционные компании, промышленные предприятия, торговые компании, трастовые и финансовые компании, пенсионный фонд, страховая фирма, рекламные и консалтинговые фирмы. Ряд таких ФПГ стал уже транснациональным (ТНК). (Вот до какой степени доросли российские ФПГ, до транснационального уровня, говорить при этом об отсутствии российского империализма просто смешно!)
Целенаправленно консолидируя акции торговых, промышленных, транспортных предприятий (непосредственно или через холдинговые структуры), финансовые компании становятся ядром группы. Важнейшую роль в образовании ФПГ этого типа является так называемая «система участия», когда «общество-мать» контролирует «дочерние», а те в свою очередь «внучатые» общества. Таким образом, «общество-мать» может устанавливать господство над обширнейшими областями производства. Как говорил Ленин: «…система участий не только служит к интенсивному увеличению власти монополистов, она, кроме того, позволяет безнаказанно обделывать какие угодно темные и грязные дела и обирать публику, ибо руководители «общества-матери», не отвечают за «общество-дочь», которое считается «самостоятельным» и через которое можно всё «провести»» (Ленин В.И. Соч. 4 изд., т. 22, стр. 216).
На фоне этого ленинского анализа просто смешными выглядят рассуждения казённых экономистов о «непрозрачности» финансово-промышленных групп, о неконтролируемости и т.д. Типичный пошляцкий буржуазный вздор!
Понятно, какими прибылями ворочают подобные ТНК, сколько капиталистов и «менеджеров» наживается на них. Могут, конечно, возразить, что эти прибыли не идут ни в какое сравнение с прибылями, скажем, европейских или американских монополий, однако здесь подобные аналогии неуместны. Не важно «идут» или «не идут» в сравнение, а важно, что российский монополистический капитал, представленный в виде крупнейших нефтегазовых компаний и многоотраслевых финансово-промышленных групп отнюдь не варится в самом себе, он активно захватил внутренний рынок России и теперь начинает экспансию на рынки Белоруссии, Украины, Казахстана и др.
Таким образом, мы видим, что в российской экономике всё более явственно проявляет себя финансовый капитал, а следовательно, и его персонификация – финансовая олигархия. Буржуазный парламент в любой буржуазной республике есть орган господства капитала. Это совершенно верно и по отношению к России. Наш парламент, начиная с 1991 года, контролируется финансовой олигархией. Депутаты, партии, в том числе и «Единая Россия», находятся в руках монополистической буржуазии, которая диктует политику в государстве. Но иначе и не может быть при капитализме, при буржуазной демократии. Не бывает надклассового государства «вообще», не бывает демократии «вообще». Государство, как общественный институт, и демократия, как форма общественного устройства – сугубо классовые категории. Наше государство, которое «национал-патриоты» именуют «отечеством», затушёвывая в этом вопросе главное и основное, есть государство диктатуры буржуазии, есть демократическое государство по отношению к капиталистам и диктаторское по отношению к трудящимся массам. И так всегда бывает при капитализме, во всех, даже самых «развитых» странах. Сейчас любят говорить, что Путин отстранил олигархию от управления. Это неверно. Одна финансово-промышленная группа уничтожила другую, одна партия сменила другую, либерализм сменился на национал-патриотизм, но при этом у власти осталась всё та же партия – партия капитала.

Примеры "несуществующего" в России финансового капитала - "Интеррос", "Евраз", "En + Group" и т.д.
Видимо по случайному совпадению регионы включённые в Россию богаты ресурсами, которые интересуют эти и подобные им финансово промышленные группы.
Все эти благоглупости про отсутствие в России финансового капитала могут транслироваться или от безграмотности или в интересах этого самого финансово промышленного капитала.

[indriktroll]

Здравствуйте, а можете по советовать книги марксистов про фашизм(в том числе про фашизм во внешней политике)?

[OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO]

Как бы развивалась политика и экономика сегодня у нас ЕСЛИ БЫ не началась спец операция и мы не начали борьбу с «фашизмом во внешней политике на территории соседней страны» ? Что бы нас ждало через 5-10-15 лет ? Ну и собственно что нас в текущих реалиях ждёт через 5-10-15 лет ?

[korvet]

Мы стремимся к прямо противоположной политике США. Как во внешней так и внутренней политике.

[roman_le]

Забавно определять фашизм размером капитала. Интересно, как, в таком случае, получился фашизм в Италии, Испании, Португалии, Греции и других государствах.