Мультибит и мультиоргазм - есть ли связь?

Инженер сравнивает МУЛЬТИБИТНЫЕ и ДЕЛЬТА СИГМА ЦАПы.
Сравнение технологий. Принципы работы, преимущества, недостатки. Сравнение PCM и DSD.
Есть ли преимущества у МУЛЬТИБИТА в 2022 году.

[adminneodin]

Большое спасибо за информативную подачу! Хотелось бы больше инфографики или небольшой анимации - так будет лучше для понимания материала.

[macdac]

Офигенно! Я наконец-то понял что к чему! Отличное видео!

[ДенисКузьмин-уп]

Вот это да! Хочется побольше и почаще видосов на этом канале. Можно в таком же ключе осветить тему питания для цапов и усилителей. Линейный или импульсный.

[ВалерийБузаев-уш]

Самое лучшее объяснение разницы мультибита от дельтасигмы ! Спасибо. А ноги из ж..ы это правильно !))) Лайк ! И подписка однозначно !

[VECORlt]

PWM != ΔΣ, у модулятора есть своя и довольно непростая передаточная функция.
Кстати одна из причин ненависти к ранней ΔΣ - квазистационарный шум - характер и тембр шума модулятора являлся различным для разных значений выхода, и даже если значение менялось на один бит, шум мог меняться очень сильно, но это уже как 20 лет назад решено.
DSD != ΔΣ, DSD это Pulse-density modulation, частный случай и модуляторы у всех разные.
Байдала при оцифровке меандра это не потеря информации, а феномен Гиббса, он проявляется каждый раз при оцифровке сигнала и его ограничении по частоте.
История развития ЦАПов в звуке - мультибит, ибо просто - резисторы/токовые зеркала и простая логика, проблемы с аналоговой фильтрацией так как частота дискретизации близко, потом появляется оверсамплинг, реальная частота дискретизации не меняется, а на выходе цапа уходит ввысь - тем самым облегчая работу выходного фильтра, потом появляется noise-shaping - плотность шума на низких частотах уходит ввысь, там отсекается цифровым фильтром и аналоговым, растет С/Ш, приходит дельта-сигма - сам по себе модулятор цифровой, а аналоговая часть имеет только 3-5-7 бит, с точки зрения производства это намного технологичнее чем лазером подрезать резисторы в мультибитнике, потом исправили шумы, добавилась фильтрация всякая, потом и цифровые ФПЧ для борьбы с джиттером подгребли.
Никаких ступенек на выходе ЦАПов нет и небыло, есть хорошее видео десятилетней давности где это все разъебано в пух и прах.
D/A and A/D | Digital Show and Tell (Monty Montgomery @ xiph.org)
Инерциальности никакой никогда не было и нет и не будет - для определенной частоты дискретизации могут существовать только частоты до Fs/2 - 44.1кГц может воспроизводить частоты до 22.05, большая скорость нарастания подразумевает большую скорость семплирования.
Вся информация ниже половины частоты дискретизации сохраняется, вне зависимости от ЦАПа.
Про маленький звук из маленького наушника - бредятина, все там нормально слышно.
Мультибит сегодня это как паровоз - круто, прикольно, но нах это надо?
Кстати цоветую сделать правильный и нудный слепой тест, такой чтоб на весь день, уровни в 0.1% между устройствами, с бумажкой, кучей записей, результат удивит.

[mxhmlgd]

Плюс DSD в том, что он звучит намного лучше чем PCM. Я слушаю музыку только предварительно сконвертировав flack в DSD при помощи программы Xrecode 3. Разница ощутима на слух.
Кстати! При помощи настроек фильтра в Цапе на Дельта-Сигме, можно немного менять характер звучания. Фильтр "Short Delay Sharp Roll-Off Filter" как раз добавляет немного характерного "мусорного" послезвучия, как на Мультибите. Мне показалось, что на таком фильтре звучание, хоть и немного более гулкое и не кристально четкое, оно реально добавляет басов и немного скрашивает самые высокочастотные резкие всплески.

[grey_tomorrow]

Исключительно без звука смотрю твои обзоры.

[orion-soft]

Спасибо, за материал. Самоа понятное объяснение для тех, кто уже имеет представление о кодировании сигналов.

[s.a.v_]

Марк Левинсон в одном из интервью сказал, что самый правильный и эмоциональный звук даёт винил. На второе место он поставил dsd. А вот PCM по его мнению убивает эмоциональную составляющую в музыке.

[АлександрЗябликов-щя]

Мне кажется что те кто задавал вопросы что такое и зачем ЦАП, после первых трёх минут просмотра, из миллиона в 10й степени слов, поняли, что нечего не поняли)

[Digital_Ivan]

Спасибо за информацию.
Мультибитный цап с цифровым фильтром оверсемплинга точно так - же испортит меандр, как и дельта - сигма.
Одна из проблем дельта - сигмы - более высокий уровень ВЧ помех (а также выходного тока), что создаёт проблемы для аналоговых i/u и буферов, поэтому схема из даташита цап часто звучит просто ужасно!!!
В i/u хорошо работает гибридный выход - быстрый оу с полевиками на входе и транзисторный буфер на выходе (ЭП, нагруженный на ИТ, пример - цап lynx d48, здесь оу работает в режиме микротоков и поэтому в классе А, субьективно звук намного лучше, также и в фнч / сумматоре эта схема лучше звучит, чем из даташита). Мне кажется, что даже довольно старая дельта - сигма ad1955 (у меня на ней самодельный цап) отлично справляется с качественным воспроизведением звука!!!

[АлександрЗябликов-щя]

спасибо. ТК все до сих пор не понимали почему так играет мультики или ДС, теперь понятно!

[like]

Это очень круто.
Хоть и не до конца все понятно.

Идея - все разбить все на маленькие видео и привести больше наглядных примеров.

Но в любом случае, большое спасибо. Очень круто и мощно.
Для серия сделал вывод - для затычек идеал- дорогой мультибит. Но в целом, дельта сигма так плоха

[acrobatw]

отлично, теперь неплохо было бы объяснить маленьким ушлепкам Сталкера почему цифра цифре рознь, начиная с качества юсб кабелей

[Looking-ipbw]

раздельная подача инструментов хороша, только что делать с замыслом звукорежиссеров из 90х, которые сводили композиции без учета такой голографичной сцены? композиция утонет в выкочастотных подробностях? тарелочки будут глушить вокал?

[maxscripten_ua]

Предлагаю делать цифрвой УМЗЧ на водяной R-2R кювете. Соль - по вкусу, в зависимости от жанра

[PetroDeineka]

Можешь сделать видео об усилителях? Какое класы есть и чем они отличаются?

[АудиосалонРусскийЗвук]

них.я не понял и не понимаю нах.я вообще это снимать но молодец, продолжай в том же духе!

[andreypetrutik]

Если бы крысы были рыбами, то у них была бы чешуя, а чешуя это...

[pregart]

При просмотре этого роллика напрашивается аналогия со школой. Если вам в школе на уроке физики вдалбливали, что электроны вращаются вокруг атомного ядра, то в институте оказывается что это неправда и в атоме всё устроено совсем по-другому. А электроны вовсе не вращаются вокруг ядра. Слушая этот монолог я насчитал 10 принципиальных косяков. Но вероятно это была лекция для колхозников, так что какие могут быть претензии. В принципе это набор некоторых отдельных понятий, вырванных из значительно более сложного процесса, которые сами по себе правильны. Однако в действительности всё не так. Может это такой отчаяный способ хоть что-то донести неподготовленному слушателю? Выставляю лайк за целеустремлённость.