20 min. "В Европе А Class- это беда...." Ой нах! О чём ты? Пропоганды наслушался? Вроде нормальные люди, а все туда-же! Отстой!
imantsp
Спасибо большое ребята. Послушал с удовольствием. Случайно увидел Ваш ролик. Удачи.
Tuliak
Огромнейшая благодарность от новичка в аудиофилии за доступность информации, открытость и искренность! Очень приятно слушать профессионала своего дела! Удачи!))
Тимофей-ьц
Что то мне показалось что по Д классу "поплыли" конкретно, Д класс это скоростной управляемый блок питания, только вместо задания напряжение какое выдать идет звук, чем выше частота шим тем ближе точнее он поддерживает точность входного сигнала, все эти окрасы, гармошки и прочая ересь это проблема источника, задача усилителя без каких либо окрас один к одному усилить то что пришло на вход, с максимальным пофигизмом на выходе .. К этому и нужно стремиться, "украшать" сигнал и подстраивать под себя нужно ДО выходного усилителя, а не в нем !!!!
tygramobile
Отличный обзор, очень профессионально. Хочется добавить, что ламповый звук это большие искажения тембра. Это может нравится и не следует с этим спорить. Однако не в каждмо жанре музыки такие, пусть даже сладкие, искажения делают хорошую работу. В классической музыке это очень проблематичное изменение тембра, особенно для тех кто часто слушает живой звук. Очень хорошая мысль на счёт применения лампы для компенсации потерь гармоник. Я это просто применяю на практике. Но не каждая запись нуждается в такой компенсации. Величина компенсации к сожалению не может регулироваться в широком диапазоне и может оказаться, что добавленные ламповые гармоники слишком сильны. По опыту классика на CD и хорошие записи на Ютуб и.п. не нуждается в ламповой компенсации гармоник. А вот архивные классические записи на CD и слабые записи с Ютуб вполне хорошо освежаются лампой. Например Ютубовские трансляции из Ла Скала очень хорошего качества и лучше лампой не искажать. А вот трансляции из концертного зала им. Чайковского очень хорошо пропускать через лампу. Конечно лампа лампе рознь. Я имел в виду те ламповые конструкции в которых доминируют 2 и 4 гармоники, а 3 и 5 подавлены. А это отнюдь не факт и не в каждом ламповом устройстве так будет. Что самое приятное, 99% музыки это не классика и ей лампа практически никогда не вредит. Хотя это тоже дело вкуса. Приходите в ADK и слушайте.
pregart
Объем звука есть там где есть ТОК. И это прежде всего - лампа. Но те транзисторные усилители (особенно балансные) где этот принцип реализован в полной мере (а таких немного) не оставят ни шанса - ламповым: где основная беда все-таки - это искажения (не гармоники!!!), фон и шумы, а также ПРОСАДКА спустя всего полчаса-часа. Все дело в том, что лампа сама по себе "играет". У каждой свой характер. А это неприемлемо для точной передачи сигнала от источника который она тем самым ИСКАЖАЕТ - пусть это и кажется кому-то "красивше".
_MAPAT
К акустике с низкой чуйкой, рекомендуется усилитель который удваивает свою мощность в два раза, с падением сопротивления акустики тоже в два раза.Акустика сегодня такая, чтобы зазвучало отлично нужно порой чтобы усилитель стоил в два раза дороже акустики.На самую упёртую акустику, которая не хочет звучать, нужен музыкальный предварительный усилитель вопрос в другом, зачем такие сложности когда можно подобрать более адекватную акустику.
ykfpdpk
Посмотрел и послушал, что называется, на одном дыхании. Спасибо, мужики! Ещё хотелось-бы узнать в чем отличие в звучании ламповых усилителей от усилителей в классе "А".
АрамАгаян
было бы интересно услышать тройку лучших - гибридные усилители, тройку ламповых усилителей и тройку ламповых предусилителей?
dedule
Только активная акустика со встроенным усилителем, всё остальное можно без конца подключать и сравнивать, всегда звук будет разный.
Колонки Genelec, лучшие студийные мониторы, также есть домашняя версия, ещё лучше всего Airpulse а 300 pro и закрыть все вопросы
Nikolaart
Я не аудиофил, я простой музыкант и использую про акустику, так что там кристальное и точное звучание не так важно, но и не помешает. У меня сабы и топы качает пара модулей Pascal Xpro-3 с DSP, звук мощный и чистый, акустика на Faital и Beyma...
Спасибо за обзор усилителей.
k.stanaitis
Спасибо за тему и совет в целом. Если есть возможность, расскажите пожалуйста про акустику QUAD REVELA 2?
andrejsvis
спасибо мужики, очень полезные у вас видео !
jorapetkovici
Хороший звук наверное не получить простыми способами, как бы хотелось. Собрал ламповый McIntosh 275 и у меня это самый лучший звук из того что было, но McIntosh 275 совсем не простой усилитель, много подводных камней.
ЮрийКривощёков-шж
Я подумал соглосования с соседими, согласны ли они слушать вашу музыку😁
Serj
Собрал себе два усилителя на транзисторах КТ и на микросхемах TDA. Абсолютно разные по звукопередаче! Осталось акустику обновить на более свежую😊
лысыйПарень
всегда жду продолжений спасибо евгений - израиль
evgenytumanov
Вроде грамотные ребята, но нет..."в Европе беда. Не могут энергоемкие приборы иметь. Эти события"...дальше и слушать перехотелось. Ещё немного и везде в мире, кроме рф, мыться перестанут. Из-за "событий".
СергейПавленко-се
Добрый вечер. Класс З условно говоря не имеющий определенного класса (то-есть не подходящий не к одному из классов ) я так понял . Подобное решение сделал года 4е назад, а сейчас их уже несколько) . И не я один сделал такое, есть как минимум несколько фирм . Транзисторные унч тоже одноактные и двух тактные бывают, так же как и у лампы .Тема хорошая, и советы тоже, благодарю .
sfemwmf
за 30 лет, что слушаю музыку, пока лучше а-класса не слышал. не может ни один так усиливать ни как.
