Чугунная или стальная?//Выбираем печь для бани

preview_player
Показать описание
Какие печи лучше: чугуннные или стальные?

Любители русской бани знают, как важно правильно выбрать печь для парной. Неверно подобранная не будет выполнять свои главные функции – дарить тепло и лёгкий пар. Главная дилемма при покупке – какую печь выбрать, из чугуна или из стали, ведь и те и другие имеют свои преимущества и недостатки. Материал, из которого изготавливается топочный агрегат, определяет все самые значимые параметры дровяной печи: от срока эксплуатации до времени нагрева парной.
В этом видео эксперт завода "Техно Лит" Александр Крылов беспристрастно оценивает стальные и чугунные печи по восьми критериям. Химический состав металла, срок эксплуатации и подверженность коррозии, теплопроводность, качество пара и долговечность - ничего не утаивая о стальном и чугунном сердце бани для того, чтобы вы смогли сделать осмысленный выбор при покупке.

Приятного просмотра!

#технолит #печигфс #русская_баня #банные_печи #чугун
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

«Мы производители чугунных печей» после этих слов, я другого результата и не ожидал😁

timurhanov
Автор

Это нужно пробовать! Когда попаритесь с чугунными печами - завода Техно Лит, поймёте что это любовь с первого взгляда и на всю жизнь! Именно столько они и прослужат!!! И не только Вам, но и Вашим детям и детям Ваших детей!!!

severgrom
Автор

Не добавить, не убавить.... Хотя нет, добавить можно! Гром30 -это лучшая печь, что \я пробовал в своей жизни. Огромное количество легкого пара.
Да пребудет с Вами Гефест!

S.Shirkin
Автор

Покупал я как то себе стальную печь! Дров много ела да и теплоэнергетики держала. Баня стоит теперь, т.к нет возможности приехать наладить там все! Вот смотрю Ваш канал и понимаю что если печь, то чугун! Не зря раньше печи в котельных были чугунные! Не самая деловая конечно, но и сталь сейчас стала стоить очень дорого. Вот на пенсию поеду в деревню и буду переделывать баню. Тогда и к Вам за печью приду! Успехов ребята, очень интересно!

ВладМалышев-ки
Автор

У товарища попарился с электрической харвией с парогенератором, все понравилось.
Пс у меня гроза в облицовке.

Mixa-ygql
Автор

С точки зрения эффективности теплопередачи (от газов к нагреваемому воздуху) лучшим окажется менее массивный вариант печи из сплава с бОльшим коэффициентом теплопроводности (у чугуна он ниже даже при равной толщине стенки). А еще мы помним, что теплообмен происходит не только за счет теплопроводности, да? Коэффициент излучения у стали так же выше, чем у чугуна... Соответственно, выигрышем в скорости нагрева воздуха (при одинаковой площади поверхности теплопередачи у сравниваемых печей) и экономичностью чугунных печей Александр пытается манипулировать доверчивым среднестатистическим потребителем))) Ох уж этот маркетинг!!! В случае с инженерами такие "игры слов" имеют обратный результат! Справедливости ради отмечу, что печи в русской бане, безусловно, используются не только для непосредственного нагрева воздуха (скорее это второстепенная задача), так еще и эксплуатируются далеко не всегда инженерами-энергетиками... Экономичность можно выразить простым показателем эффективности работы теплового агрегата - его КПД. Методом обратного баланса (по потерям с уходящими газами) он элементарно рассчитывается; при желании такой эксперимент довольно несложно будет выполнить. Кстати, в большой энергетике очень давно взят курс на снижение материалоемкости и увеличения термонагруженности элементов теплообменного оборудования, как вы думаете, почему?

SerP_Engineer
Автор

Чугун конечно для бани идеально, но всё зависит от его производителя.
Чугунное литьё процесс очень сложный. После развала союза один крупный чугунолитейный завод закрылся так как технологи в основном немцы уехали а новые не смогли наладить производство, стало много брака, материал был рыхлый. Жалобы, возврат, чугунные радиаторы лопались, сколько домов затопило зимой. Суды и банкротство.
Так что всё зависит от качества чугуна.

american
Автор

Полтора года пользуюсь гроза 24 ураган, с чугунным стартом и заслонкой, только положительное впечатление, минус в том что стекло-панорама нужно каждый раз чистить, или через раз если растапливать по правилам.

СергейБлуфард-хы
Автор

Да, но говорят что технолитовские печи иногда лопают, и что? Их меняют по гарантии? У моей мамы стоит железная, уже 5 лет, и не чего с ней не случилось. Дак железная стоит 30000, а чугунная 130000

АлександрКравцов-рй
Автор

Чугун всему голова
Даже сковородки, казаны, вообще посуда из чугуна намного лучше чем из другого металла! (проверено опытом)
Всем удачи!
Спасибо за видео!

korol_dorog
Автор

Всё подробно разъяснили. Спасибо! Теперь в мухах выбора чугунной печи ))

iamdoronin
Автор

Однозначно - чугун лучше! И Техно Лит в очередной раз это доказал. У меня Гром в змеевике стоит с 2019 - работает превосходно, даёт лучший пар. Паримся часто - раз в неделю точно. Печь работает, как часы. Ооочень довольны. Компании желаю процветания и успехов! Спасибо за интересные и познавательные видео.

natalianovak
Автор

Каждый поход в баню дарит новые эмоции печь просто шикарна пара хватает на все время парения дрова постоянно подкидывать не нужно протопил и все 2 часа минимум можно парится с легким и мягким паром я очень доволен печью и всем советую!

Небесныйдруг-ум
Автор

Чугун это надёжность и долговечность! От теплоемкости печи зависит и режим в парной, качество пара и его количество. Люблю русскую баню, в свою баню поставлю определенно чугунную печь.На мой взгляд печи Техно Лит это самый оптимальный выбор, к тому же ассортимент и комплектация на любой бюджет👍

Bogdanova_Tatyana
Автор

Не экономьте, купите себе чугунную печь и будет вам радость от парения. Выбирайте себе любую печь от Техно Лита и не пожалеете!
Печи от Техно Лита - лучшие!

СергейСорокин-яю
Автор

Теплоёмкость рассматривать стоит не печи, а каменной закладки. Экономичность, уж точно, не в пользу чугуна. При одинаковом объёме каменной закладки, она начнёт прогреваться гораздо позже в чугунной печи. И да, цена стальной печи на порядок ниже, а срок службы не так уж и мал. Этим роликом ввели в заблуждение потребителя и потенциального покупателя.

sergungunser
Автор

Чугунная однозначно лучше! Но мечта это все таки кирпичная!!! Там настоящий именно мелкодисперсный пар. Где камни светятся. Я парился с такой печью это 🔥🔥🔥 БОМБА

Aleksklyus
Автор

Я хоть и поклонник и бани и печей Гефест (сам являюсь владельцем), но сравнение не совсем объективное!!! Чугунные печи сильно дороже, под них надо планировать хороший фундамент, на режим выходит дольше, особенно для тех, кто парится при 100 гр. и выше и т.д.

ВладимирИрмашев
Автор

Не мало важно, если что то не устраимает, абгрейт стальной печи, сделать проще, во вторых что вас смутило в сварке в домашних условиях, здесь определяющий фактор, руки мастера. Да и покупают такие печи, не для длительного использования, их плюс, в быстором прогреве, вряд ли кто поставит буржуйку в доме постоянного проживания. Я за сталь. У меня две стальные, сам, делал 8мм, одна в домике, вторая в летней бане, в домике зимой часто использую, а в бане, максимум раз 10, в году. В обоих случаях, интересует быстый прогрев, а не долгое сохранение тепла.

АлексейЧ-эя
Автор

Берите печи Гефест самые лучшие и качественные печи а если с речью что то случиться то компании Гефест вас не бросит и выполнит свои гарантийные обязательства я знаю на личном опыте

СергейКузьмичёв-цн