Мифы о демократии. Кирилл Мартынов

Про демократию каждому известно, что она сломалась и находится в кризисе. Настоящая демократия в этой логике существовала разве что в античности, а то, что происходит на демократических выборах сегодня, нужно как можно быстрее заменить системой электронных референдумов. Демократия неэффективна, поскольку мешает быстро принимать решения, а частые смены правительства могут привести к отсутствию долгосрочного планирования. Наконец, демократию нужно ограничить при помощи цензов — имущественного или скорее образовательного, так, чтобы избирательные права имели только самые умные, такие как мы.
Все это — мифы о демократии, циркулирующие в обществе по той причине, что мы обычно считаем, что идея демократии тривиальна и понятна всем. На лекции речь пойдет о том, что все устроено несколько сложнее.

Кирилл Мартынов - кандидат философских наук, доцент Школы философии НИУ ВШЭ.

__________________________________
Нажимая на находящуюся под видео кнопку спонсировать, вы помогаете каналу в развитии и получаете небольшие бонусы от канала.

[Vladimir_Zyuban]

Ну уж прогнулись так прогнулись! Вообще-то Пыню все карликом считают!

[ДмитрийКрылов-дл]

Это выходит что в США голос в избрании президента имеет вес! Ведь количество людей на каждого выборщика в разных штатах разное!

[igtd]

Теоретики часто забывают об человеческой природе, и бытовухе

[АлексейШабалин-эч]

Демократия может работать только если кандидата знают лично...то есть это деревенская сходка, тинг, вече и т.д.Во всех остальных случаях она скатывается к олигархии..так было всегда, везде и во все времена.От Афин и римской республики до Новгорода или скажем Польши, точнее Речи посполитой.Что же касается той же монархии....если монарха не поддерживает большинство, то...его снесут.Примеров в истории море.Так было везде от Китая до Скандинавии))

[ШамильБаканов-мт]

Демократия изначально была клубом состоятельных людей, правом голоса обладали домовладельцы, землевладельцы, и о ужас рабовладельцы, люди не имеющие недвижимости делегируют свой голос коллегии выборщиков, это Америка

[ДмитрийКрылов-дл]

Голосование должно быть открытым, а не скрытым, как сейчас. Я хочу отвечать за свой голос и видеть голоса других людей. Только так можно поверить в наличие твоего голоса. И не важно что на тебя могут надавить работодатели. Это твоё решение сделать так как просит работодатель или уволитца. И за любое твоё решение отвечаешь перед другими все равно ты. Ты не можешь сказать что это не твой выбор! Скрытое - это площадка для махинаций! И кто любит скрывать свой голос, то мошенник! Ведь всегда можно сказать что угодно о своём выборе в зависимости от того с кем имеешь дело в данный момент.

[Strqwerty]

Выжили в кораблекрушении трое. Дрейфуют в лодке в центре океана. Еды нет, воды нет. Через несколько дней Первый выносит предложение - давайте проголосуем, кто за то, чтобы съесть Третьего? Первый - за, Второй - за, Третий - против. Путём демократического волеизъявления большинства принято решение - Третьего съели.

[andriyzhabyak]

Лучшая система в России. Есть путин есть Россия, нет Путина нет России.
Что ж там Америка и Европа, вот Россия это демократия!!!

[romansuraev]

Самая грустная история с Трампом? Что вы говорите! А с Байденом весёлая? Ну, конечно, он же демократ! А лектор - либеральный экономист. Таких слушать - пустая трата времени.