Materialismo, postmodernismo y constituciones - En la diana

¡Gracias por acompañarnos!

Para seguir al tanto de toda nuestra actividad no olvides de suscribirte a nuestro canal!! :)

o en Facebook, Twitter e Instagram, donde te mantendremos al tanto de todas las novedades

¡Muchas gracias!

[oscarsantiago]

Mi enhorabuena por haber condensado en tan poco tiempo de manera tan clara este tema 👏👏👏

[rmatienzoa]

Un crack Daniel Carreiro. Saludos desde Perú.

[oscarg.rodrigueza.]

Una presentación sorprendente e impecable

[alejandro]

De peñazo nada, gracias por estas reflexiones Daniel :)

[lapucelledorange]

Buenísima la exposición y muy sintética. Muy actual el tema, hace mucha falta entender esto para ver las armas y herramientas que se pueden crear.

[lxperto]

muy interesante lo expuesto en el vídeo, gracias por compartir el tiempo.
PD: saludos al conejo

[adrodelgado]

No puedes asesinar a un conejo por mucho que quieras porque el asesinato es "Matar a una persona con premeditación o con otra circunstancia agravante". Así que el conejo está a salvo, tranquilos.

[LuisPerez-xcyc]

Haran un diálogo con la fundación Gustavo bueno? O un debate con Santiago armesilla?

[marcosvalientefernandez]

Me gustaría ver qué opinan los de la escuela de Oviedo.

[alfredonovoa]

Tener una constitución es mejor que nada, sobre todo si la población está armada para poder reaccionar si hay mucho cachondeo con como interpreta el gobierno la constitución.

[luissotomayor]

un placer escucharle como siempre profesor daniel! para cuando un canal secundario de noemi y dani a caballo metiendo cabras muertas en cestas?

[videosilan]

Cuando te refieres que el Estado o el poder jurídico puede interpretar, por ejemplo, que una ley no es constitucional, te refieres al Tribunal Constitucional no? Y los miembros del Tribunal Constitucional son elegidos por distintos Órganos del Estado :Congreso, Gobierno, Senado y Consejo del Poder Judicial. Es decir, lo que yo entiendo, que esto es un círculo vicioso donde los tentáculos del Estado andan por todas partes, y yo un ciudadano de a pie, veo algún hecho o lo que sea con la Constitución en la mano pienso : " esto según el artículo tal de la Constitución es legal o está bien hecho" y ahora llega el supuesto hecho o lo que sea al TC e interpreta que no, que no es constitucional . Entonces la Constitución, entiendo, es un montón de artículos que el Estado (TC) puede pasarse por el forro de los... según interese al mismo

[heidegger]

El problema no es de interpretacion de las palabras. La legitimidad de una constitucion, como la de cualquier contrato, esta basada en el acuerdo de voluntades no escrito del que parte. El equilibrio de fuerzas entre los contratantes es condición necesaria para ese acuerdo voluntario, sin la cual todo contrato es papel mojado. Asi que, ¿para cuando hacemos politica real y nos dejamos de marear la perdiz?

[cuiprodest]

El poder del Estado se puede realmente limitar por una construcción?

"La pluma es más poderosa que la espada" - Edward Bulwer-Lytton, más conocida por Marcus Brody en "Indiana Jones y la última cruzada"

Que bonita e idílica es la frase hasta que tienes a un poder armado enfrente y tu solamente un boli BIC para defenderte.

En este sentido, parece que Mao estaba en lo correcto "El poder se encuentra en la boca de los fusiles".

[cuiprodest]

Dani, perdóname 🙏 la "maldad" 😇, pero cuando hablas del "concepto" me recuerdas irremediablemente a Pazos:
(25 años ya del mejor humor gallego)