Aufstiegssystem sorgt für Unmut 🧐 | sportstudio | #shorts

[sportstudiofussball]

Südwest und West haben jeweils einen direkten Aufsteiger, während Nord, Nordost und Bayern zwei Aufsteiger unter sich ermitteln müssen. Was haltet ihr von dieser Regelung?

[raphael]

Total ungerecht. Entweder 5 Absteiger oder 4 Regionalligen. Meister sollten aufsteigen.

[yobamos]

Alleine die Aufteilung der Regionalligen ist ganz schön unfair

[gawenator]

Natürlich ist das absolut unfair, Meister MÜSSEN aufsteigen! Und wenn schon diese bescheuerte Relegation sein muss dann sollten zumindest alle 5 Verbände da im Wechsel teilnehmen müssen! Wenn dann schon gleiches unRecht für alle!

[stefankempe]

Absolut unfair ! Bin ich Meister, steige ich auf ! Nichts anderes!!!

[TotoHarry]

Absolut unfair das gehört längst geändert! 👎🏼

[mariocadau]

Um die dritte Liga spannend zu machen hätte ich mir 5 Absteiger gewünscht. Damit alle Regionalligisten aufsteigen können.

[janrichter]

es sollten halt nur 4 Regionalligen geben. Fertig aus.

[mrcartmanwanja]

Nachdem ich mich hier durch die Kommentare gelesen habe sollte das Zusammenlegen der Regionalligen in 4 Regionen die beste Lösung sein, so könnte man immer 4 direkte Auf- und Absteiger haben. Dabei müssen alle 4 Regionen in etwa die gleiche Bevölkerungsanzahl und eine gewisse geographische Nähe zueinander haben. Mein Vorschag: 1. Südwest aus BaWü, Hessen, RP und Saarland (ca. 22 Mio. Einwohner zusammen), 2. (Süd-)Ost aus Bayern, Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen (ca. 21 Mio. Einwohner), 3. Nord aus Niedersachsen, Bremen, Hamburg, Meck-Pomm, SH, Berlin und BB (ca. 21. Mio Einwohner) und 4. West aus NRW (ca. 18 Mio Einwohner)

[Ingmar]

Absolut ungerecht. Warum sind West und Südwest gesetzt? Warum gibt es nicht einfach fünf Absteiger? Warum nicht vier Regionalligen? Wie viele andere, sehe auch ich es so, dass Meister aufsteigen sollten!

[lucasmuller]

Es wäre gut, wenn im Beitrag auch erklärt werden würde, wieso das so ist.

[felixschaeffer]

Ist die Frage ernst gemeint, ob das unfair oder genau richtig ist?😂

[torstenfreitag]

Ich halte gar nichts von dieser Regelung! Wer in der Regionalliga Meister wird, muss auch aufsteigen.
Das ließe sich sehr schnell regeln, doch der DFB hat kein Interesse daran das zu ändern.
Das ist toral unsportlich!

[markbogendorfer]

Das is so ziemlich die dümmste Reglementierung eines Aufsteigers!!

Wenns blöd läuft, verlierst du nur ein Spiel in der ganzen Saison und das in der Relegation. Dann haste quasi alles, für nix, gegeben.

Ich find aber generell dieses ganze Relegationsgedöns absolut Schwachsinn!!!

[PassivesAbseits]

Bittere Wahrheit, die alle ignorieren: für eine 4 gleisige Regionalliga müsste man die Regionalliga Nord/Ost aufbrechen und entsprechend verteilen. Also weil der Nordosten halt zu dünn besiedelt ist und dadurch dann zu wenige Vereine und Mitglieder im DFB hat. Aber das wollen halt 85 % der Teilnehmer in dieser Liga, die einfach glücklich sind, dass sie ihre Ostderbys im MDR austragen können, nicht.
Oder anders ausgedrückt: Weil all die Vereine, die gar nicht aufsteigen wollen, sehr zufrieden mit dieser Regelung sind, ist es irgendwie auch fair.

[robswi]

Wenn ihr die Frage nach der Gerechtigkeit stellt, dann hättet ihr aber auch den Grund für dieses System nennen müssen. Sonst kann man nicht bewerten ob fair oder nicht.

[JangoAC]

Es muss wieder 4 Regionalligen geben. Dann wird es zwar auch unangenehme Regelungen für die unteren Ligen geben, aber es geht halt nicht anders

[yazukoeu]

Man vergesse nicht, dass bis 2018 die Meister aus Südwest und West auch Relegation spielen mussten.

[raffadesigns]

das west und südwest immer aufsteigt ist quatsch.

[denizhernandez]

Man sollte dazu erwähnen das die Regionalligen das selber so wollten. Sie wurden vor die Wahl gestellt zwischen rotierendem System (wie jetzt) oder nur 4 Regionalligen. Die Verantwortlichen entschieden sich für ersteres.

Daher nichts mit unfair, sondern so gewollt.

BTW: West und Südwest steigen immer auf weil sie deutlich mehr Vereine haben als die anderen Regionalligen.