Strategie Definition für Investoren und Manager (Spieltheorie)

preview_player
Показать описание
Wieso kann die Spieltheorie die Welt so stark vereinfachen und was hätte Warren Buffett noch besser machen können? Die Antwort auf diese Fragen liegt in der Definition der Strategie, um die es in diesem Video geht.

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Oh großer allmächtiger Algorithmus. Bitte nimm diesen meinen Kommentar als Opfergabe an auf dass dieser Kanal weiter aufsteigen kann.

NanashiStarCraft
Автор

Herr Rieck Sie schaffen es Ihre Themen verständlich und interessant darzustellen und haben in mir das Interesse für die Spieltheorie erweckt. Vielen Dank dafür!

jarokingjaro
Автор

Hab sie gerade „entdeckt“, hatte sie in der Vergangenheit in anderen Kontext von yt vorgeschlagen bekommen…hatte sie aufgrund der thumbnail anscheinend voreilig in die flasche „Schublade“ eingeordnet.. wie sich herausstellte sind sie ein sehr sachlicher, kompetenter und wissenschaftlich denkender Charakter.
Vielen Dank für das Teilen ihrer Expertise

erikeberhard
Автор

Ich finde den Bücher Hintergrund besser :D

Football.Nille
Автор

Mögliche Enttäuschungen am Anfang des Videos vorwegzunehmen ist eine sehr gute Strategie!

Robertoz
Автор

Tolle Beiträge!
Gerne auch in der Länge 20Min und länger.

SpilkersKompass
Автор

Zu Warren Buffett: Es ist genau dies der Grund, dass er so erfolgreich ist/war, weil er sein eigener Spezialist ist und das Konzept einer Firma umfassend versteht und damit Zukunfts-Annahmen anstellen kann. Sich auf andere "Spezialisten" zu verlassen und damit umfassende Entscheidungen über das eigene Geld treffen, ohne wirklich umfassend die Firma zu verstehen, das ist eher eine Zockerei / Glücksspiel / Wette. Zudem kommt noch die psychologische Tatsache, dass bei fehlendem Durchblick bei einem Thema die Emotionen bei den Entscheidungen die Hauptrolle übernehmen. Dies ist bekannterweise der Anfang vom Ende für einen Investor/Manager/Aktionär.

Michibz
Автор

Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Rieck, vielen Dank für dieses Video! Ich bin auf Sie über Ihr Buch "Spieltheorie - Eine Einführung" gestoßen. Momentan arbeite ich wissenschaftlich an einer Thematik, die ich hoffe mit Spieltheorie (extensive Spielform) modellieren zu können. Leider hatte ich während meines Studiums nicht die Möglichkeit, eine Vorlesung zu Spieltheorie zu hören, sodass ich mir die Thematik nun im Selbststudium versuche beizubringen - Ihr Buch und Ihre Videos haben mir dabei sehr weitergeholfen, an dieser Stelle herzlichen Dank dafür! Dabei bin ich auch über den von Ihnen im Video angesprochen Aspekt gestoßen, dass Spieltheoretiker zwar über Strategien sprechen, aber nur wenig darüber, woraus eine Strategie eigentlich besteht - in meinem Problem geht es aber genau dadrum, welche Kosten innerhalb einer Strategie gefällte Entscheidungen aufwerfen, ich muss also über die Entscheidungen als Elemente(?) einer Strategie iterieren können. Die von z. B. Morris/1994 vorgestelle Modellierung als choice function/choice subtree geht zwar in die Richtung, die ich benötige, erscheint mir aber als sehr sperrig und überspezifiziert für mein Problem. Haben Sie hier vielleicht ein paar Literaturempfehlungen?

matthiaslohr
Автор

Wenn ich das Zitat von Buffet richtig verstanden habe geht es ums Verständnis des Finanzprodukt und weniger um das Produkt einer Firma. Es gibt Finanzprodukte die sehr komplexe Dynamik haben oder wie bei ETFs viele Einzelaktien beinhalten. Das sollte man verstehen wie so ein Fonds aufgebaut ist und warum.
Nichts desto Trotz: tolles Video! Herzlichen Dank!

AutoPostBack
Автор

Be den videos schlägt mein Verständnis-Pendel immer von "ich checks" zu "ok ich checks doch nicht" 😅

happyiglu
Автор

Beispiele : beim TIC TAC TOE gibt es eine überschaubare Anzahl von angebbaren Strategien, darunter auch mindestens eine optimale. Bei Stein Papier Schere nur 3. Beim Schach gibt es beinahe beliebig viele Strategien, aber keine kann man explizit aufschreiben.

berndmayer
Автор

Na ja, also das Navigationssystem finde ich ein 'unglückliches' Beispiel, weil die zugrunde liegenden Daten (Straßen und Wege - zumindest in der Offline Navigation) feststehen und die Algorithmen zur optimalen Routensuche auch. Von daher sind alle Wege deterministisch berechenbar. Somit dann komplett vorausbestimmt. Man spart sich nur aus Rechenkapazität die _Berechnung_ aller Routen, bis wir im/kurz vor dem Stau sind oder falsch abgebogen sind etc.

Wenn man online navigiert, könnten sich natürlich Daten und Algorithmen ändern durch Update, auch Zufallsvariablen sind grade bei Verkehrsstörungen nicht ausgeschlossen (ein Teil der Nutzer bekommt eine Nebenstrecke empfohlen, um die _aktuelle_ Fahrzeit auf der Nebenstrecke zu ermitteln und zu vergleichen o.ä.)

Im Controlling unterscheidet man Szenarien, denen Wahrscheinlichkeiten zugewiesen werden, kümmert sich aber nicht um Kleinigkeiten (oder definiert die Szenarien sehr pauschal, d.h. alles (denkbare) abdeckend).

In der Spieltheorie ist man völlig abstrakt. "Mensch ärgere Dich nicht" als Beispiel - es ist ausgeschlossen, daß ein Würfel mit Zahlen von 1-7 verwendet wird, weil der normale Würfel ist (impliziter) Bestandteil der Definition, wenn man es spieltheoretisch betrachten will - alles determiniert, also festgelegt, weil sonst macht die 'Totalanalyse' keinen Sinn (korrekt?!?).

Ach so, eine Anmerkung noch: Einfache Navigationsalgorithmen finden _nicht_ den besten Weg, sondern vermeiden nur die weit überwiegende Mehrzahl der schlechten (langsamen) Wege - das theoretische Optimum/der schnellste Weg wird nicht 'nachgewiesen'. Weil der Rechenaufwand (wieder) zu hoch wäre. In Modellen mit Kartenmaterial ohne Autobahnen und Schnellstraßen wird dieser Effekt _sehr_ schnell sichtbar. Heute also eher noch ein Problem für Wanderer und Radfahrer.

U_H
Автор

Für mich als Offenbacher ist dieses Video sehr lustig.

thomaswinter
Автор

Mir haben hier einige Aspekte gefehlt, v.A. die Abgrenzung zu anderen Strategie Definitionen (Management, Militär, Politische) und auch konkrete Beispiele, wie denn eine spieltheoretische Strategie zB aussehen könnte. Außerdem habe ich nicht verstanden, was das Beispiel mit Warren Buffet zu tun hat mir Ihrer Definition von einer Strategie.

PS: Geile Haare geiler Style

joschk
Автор

Mega interessant und super erklärt!
Sie sollten die Dankanstöße der Spieltheorie an die Regierung weitergeben 😁

FinanzenimGriff
Автор

Darf ich sie fragen in welchem Bereich sie studiert haben? Da kommt einem ein richtiger Wissenschaftsdrang hoch, alleine wenn man ihnen zuhört. Wow!

janbrune
Автор

Herr Rieck, gibt es auch Teile der Spieltheorie oder einer verwandten Wissenschaft, die die begrenzte des Menschen miteinbezieht und gewisse Züge nicht entsprechend ihrer "logischen Rangfolge" auswählt, sondern die Berechenbarkeit von dahinter liegender Komplexität miteinbezieht?

jackbench
Автор

Herzlichen Dank für die Videos. Könnten Sie auch einmal auf die Logik der Abschreckung (einen anderen davon abhalten, etwas für einen selbst als negativ empfundenes zu tun) eingehen?

DasKnie
Автор

Frage: Wie viele Alternativen / Szenarie / Lösungswege für den Normalfall, sollte man nun in den Strategieplan aufnehmen? Alles halbwegs Denkbare oder nur die wahrscheinlichsten Szenarien? vg, tolles Video

aloismeier
Автор

Als Analogie kann man auch die Thermodynamic nehmen welche sich nicht mit den Bewegungen der einzelnen Molekülen beschäftigt sonder mit dem übergeordneten System.
Grusse aus der Schweiz

Hi_david