Wer hat den besten? Canon R5 Mark II 📷 Autofokus getestet und verglichen!

*Canon EOS R5 Mark II kaufen*

Discord Server:

--------------------------------------------------------
Die Kamera wurde mir von Canon zur Verfügung gestellt. Alle Aussagen entsprechen meiner eigenen Meinung. Der Partner hatte keinen Einfluss auf den Inhalt des Videos. Das Produkt durfte ich anschließend nicht behalten.
--------------------------------------------------------

Mit Einkäufen bei den Partner-Shops unterstützt ihr kostenlos meine Arbeit.

(*)Affiliate Links über die ich ein wenig Provision verdiene, wenn ihr darüber einkauft. Für euch entstehen dadurch keine Nachteile. Die Partner-Website erhebt beim durchschreiten des Links Daten von euch die in der Datenschutz-Vereinbarung der Partner-Website aufgeführt sind. Für mich ist am Ende nicht Sichtbar wer, wann, wo, was gekauft hat.
--------------------------------------------------------
Inhalt:
00:00 - Intro
00:29 - Dual Pixel Intelligent AF
00:55 - R5 Mark II vs. R5
02:42 - R5 Mark II vs. R6 Mark II
04:11 - R5 Mark II vs. SONY a7R V
06:41 - Nikon Z6 III
08:54 - Fazit Menschen AF
10:43 - Tier AF
14:45 - Tier Erkennung auch bei Video
14:49 - Fazit
16:40 - Aktions-Priorität

[scherge]

Mit der R6mII habe ich inzwischen einige Vögel fotografiert (70-200 f2.8, 100-500) und würde sagen, dass ich gerade beim 70-200 etwa zu 85% mit dem AF zufrieden bin. Mit mehr Reichweite funktioniert der AF aber nahezu perfekt, solange genug Licht da ist.
Es freut mich daher, dass Canon dahingehend noch ne Kohle ins Feuer werfen konnte. Die R5mII liegt dieses Jahr unterm Weihnachtsbaum. Dann entfällt auch endlich das lästige Wechseln der Objektive.
Danke für das Video, es ist, wie üblich, sehr informativ. Habt einen schönen Tag!

[ReinerYT]

Sehr gutes Video! Der Autofocus-Vergleich zwischen der R5II und der R5C interessiert mich ebenfalls brennend, insbesondere bei wenig Licht und Situationen bei der eine zu fokussierende Person mehr am Bildrand ist.

[johannstrobel]

Gibt's die auch als Disel oder Plug in hybrid? 🤔

[frederikemmer]

Danke für den direkten Vergleich side by side.
Da erkennt man wirklich gut wie weit alle Hersteller mittlerweile sind. Ich bin echt froh, dass es wieder 3 starke Konkurrenten auf dem Markt gibt. Belebt am Schluss hoffentlich für uns alle den Markt 😉

[jomilanda]

Herzlichen Dank für das Super Video! Ich denke dass die Leistung des Autofokus tatsächlich von extrem großer Bedeutung ist. Warum? Weil ich unscharfe Bilder oder Bilder mit falschen Autofokuspunkt später einfach nicht mehr retten kann. Auch wenn einige Software das verspricht. Die nachträgliche Schärfekorrektur ist immer um Längen schlechter als ein dirket korrekt sitzender Autofokus. Bildschärfe später undscharf machen ist per Software ein Kinderspiel - umgekeht geht das aber nicht! Deshalb ist Schärfe ein herausragend wichtiges Bildmerkmal!

Dass die Autofokus Leistung seit Jahrzehnten - in Werbung und Tests - SO im Vordergrund steht macht dessen Bedeutung sehr deutlich. Auch deshalb, weil die Anforderung an einen perfekten Autofokus in den letzten Jahrzehnten natürlich immer größer wurde. Warum?

+ auf digitalen Bildern sieht man Unschärfe VIEL schneller, genauer und deutlicher als z.B. auf alten 10x15 Papierabzügen (spätesten beim Reinzoomen)
+ große Sensoren bedeuten oft sehr kleine Schärfezonen (Super, dass das im Video immer wieder erwähnt wird) Beim Handy NIE ein Thema!
+ noch dramatischer wird es wenn man eine Blende von z.B. 1, 4 usw. verwendet - winzige Schärfezone
+ alle obigen Faktoren werden nochmals schwieriger, wenn ich lange Brennweiten verwende
+ Fehler werden vor allem auf großen Bildschirmen noch deutlicher sichtbar (viel mehr als z.B. auf dem Smartphone)

Technisch bedingt wurde die Herausforderung an einen perfekten Autofokus in den letzten Jahren immer höher - und wie gut dass das die high end Kameras jetzt so gut bewältigen.

Denn eines ist sicher: Bildrauschen, Bildausschnitt, exakte Belichtung und viele viele weitere Bildmerkmale die Fotografen wichtig sind werden von Laien oft gar nicht wahrgenommen. ABER einen Satz hört man von fast jedem: Schade, dass das nicht richtig scharf ist!

Wieviel Prozent eurer Bilder (von bewegten Motiven) löscht ihr, weil der Schärfepunkt falsch sitzt? Bei mir waren das vor zwanzig Jahren 80-90% - heute (mit einer R6 MKii) vielleicht 5-10%

[Aufnahmemodus]

Schön zu sehen, dass man in Sachen Autofokus mittlerweile eigentlich keinen Fehlkauf mehr begehen kann und alle Hersteller auf einem sehr guten Niveau sind - danke für den Test David! 😊

[JP-jfbt]

Super Vergleich, danke dir dafür! Cool wäre so ein Autofokus-Vergleich auch mal im Video Modus mit einigen Kameras aus dem Videobereich z.B. FX3, S5II, GH7, XH2s, etc… und zusätzlich auch mit Vergleich des IBIS der jeweiligen Kamera

[TMTM_]

Hi David, hast super abgenommen - steht dir sehr gut!
Was ist das Geheimnis? Zuckergetränke weglassen?
Wie immer, vielen Dank vorab - tolle Lektüre für den Stau am Montagmorgen!

[wernerschar]

Ganz tolles Video. Vielen Dank dafür. 🙏👍💐🙋‍♂️

[cynvs]

Dass das Auge bei der Z6 III später erkannt wird, kann eventuell auch an der Auflösung liegen, wäre interessant, ob die Z8 da besser ist. Das Thema mit der Box ist bei Nikon wirklich nicht schön, meiner Erfahrung her aber eher ein kosmetisches Problem, da der Fokus normalerweise sitzt, auch wenn die Box neben dem Ziel ist. Ist nur ziemlich nervig, wenn man in der Kamera Bilder kontrollieren will und beim Reinzoomen einfach irgendwo ins Nichts vergrößert wird.

[haraldirmler-foto]

Hallo David,
das Video war wieder sehr interessant.
Für deine Löwensafari benötigst du garnicht so eine riesige Brennweite. Ich hatte das RF 100-500 dabei, was richtig genial war. Das RF 100-300 wäre natürlich genial 😃

[MichaelBillerbeck]

13:05 mins. Waaaah! Toll, ein Grauspecht! 😮

[Tom_Demuth]

Danke Dir!
Wirklich krass, was da alles heutzutage drin ist, bzw wie gut alle aktuell sind 🔥
Die AF-Serie Test ist natürlich auch cool, weil man so die gleichen bedingungen bei allen Cam's hat.
Wäre noch interessant zu wissen, ob das erkannte Objekt auch definitiv auf sem Foto nachher das "Erkannte" ist und scharf ist. Bei der A7iii ist mit das öfters aufgefallen, sogar bei der A7rV, aber hier nur selten.

[charlyjohn]

Mal eine wichtige Frage, welche Kamera bzw. Hersteller hat nach eurer Erfahrung den besten Tier AF?

Wollte mir eine Sony Alpha 6700 holen für 1200€ oder eine gebrauchte Alpha 7C für 1000€.

[oliverhummell]

Guter Vergleich, David... man muss dazu sagen dass das 24-70 f2.8 von Nikon zwar ein spitzen Objektiv ist, aber wirklich nicht das schnellste was den Autofokus betriftt ;-)

[andreasnoack]

habe heute meine R5 Mark II geholt. Gibt es schon irgendwo eine Bedienanleitung als PDF wie bei der R5 ? So einzelne Sachen muß ich doch mal wieder Nachlesen bei der neuen Cam 😀
und in dem kleinen Büchlein ist nicht viel erklärt... gruß Andreas

[sebastianreiprich]

Die Erkennung hat bei meiner R5 auch schon immer sehr gut funktioniert. Allerdings hat sie sich trotz erkanntem Auge gern mal von davorliegenden Objekten (Haarsträhne, Hände, Mütze…) ablenken lassen. Also es wird quasi angezeigt, dass auf das Auge fokussiert wurde, scharf ist jedoch das Objekt davor. Das ist manchmal etwas schade.

[Leo-jdny]

Bei meiner R5 kommt es ab und zu vor, dass der Rahmen das Auge erkennt und auf dem Auge bleibt, aber auf den Bildern, das Auge trotzdem nicht scharf abgebildet wird. Kennst Du dieses Phänomen?

[bpmone]

Ab 2:43 - Beim Vergleich zwischen der R6 MK2 und R5 MK2 fällt mir besonders der Dynamikumfang auf. Die R6 MK2 wirkt klarer und gesättigter. Täuscht das?

[rafalczerkowski]

Danke für die tollen Infos. Wäre sie nicht so Teuer, aber bin sehr zufrieden mit meine R 6 MK ii. Du hast noch die Personen priorisierung vergessen was ziemlich toll ist.