Canon Mittelklassekameras im Vergleich - Expertentalk über die EOS R7, R8, R6 & R6II

preview_player
Показать описание
Produktspezialist Guido Krebs war zu Gast und hat uns die verschiedenen Features der Canon Kameras EOS R7, EOS R8, EOS R6 & R6 Mark II erklärt. Im Fokus stand dabei welche Mittelklasse-Kamera eventuell für Dich die richtige ist.

JETZT BESTELLEN:

► BLOG

► Facebook

► Instagram

► Pinterest
_
Timestamps:
00:00 Intro und LineUp der Kameras
02:42 Canon EOS R7
04:20 Die ISO Werte aller Kameras - weiter mit R7
08:12 Deep Learning Autofokus generell - weiter mit R7
13:58 Canon EOS R8
15:52 4:2:2 10Bit generell - weiter mit R8
17:53 Preise R8 & R6 sind gleich? Warum?
21:00 Übergang zur Canon EOS R6
22:48 Canon EOS R6 Mark II
26:33 Displays generell
27:10 UAC, UVC Webcam & Streaming generell
28:22 Canon Smart-Shoe generell
30:25 Sucher generell
30:47 Für wen eignet sich welches Modell?
33:10 Outro
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Sie haben mir so geholfen! Vielen herzlichen Dank für diesen aufschlussreichen Vergleich! 👍

Sergey_Sergeev
Автор

Ich hab die R7, klar APSC und R6 Vollformat, abends eine super Sache. Ich würde gerne eine leichtere Kamera mit zum wandern etc nehmen. Bin aber sehr unsicher mit der R8.. Ersatz für ...

Hope-bzmk
Автор

danke für dir Infos. Schade das man nicht Focus bracketing nicht auf die kastem modi legen kann.

rafalczerkowski
Автор

So kann man sagen, dass die Canon R7 eine Profikamera im APS-C Bereich ist, wie damals die 7D Reihe. Sehr gutes

alexandergrafvonrothenstein
Автор

Hallo vielen dank für das sehr informative Video ! Binn gerade auf der suche nach einer kamera für sport aufnahmen und war sehr an der R7 interessiert. Binn Hobby Fotograf und die Kamera war für mich ideal, Preis und leistung passen einfach zusammen . Dann musste ich vestellen das Canon etwas gemacht hat was ich überhaupt nicht nachvollziehen kann, es gibt keinen Baterie griff für sie . Damals als ich angefangen hatte mit dem Fotografieren gab es sogar für die 550d einen griff, jetzt gibt es keinen griff für eine von Canon angepriesene Sport und Tier Fotografie? Was zum teufel haben die sich nur dabei gedacht ? Für mich ein absolutes Kriterium diese kamera nicht zu kaufen . Kann ich einfach nicht verstehen was das soll .

eddi
Автор

Interessant anzuhören, aber als "Quereinsteiger" von einer Einstiegskamera bin ich bei
der 7er Lobhuddelei nicht dabei. Gerade für Sport habe ich nach der ersten Kamera
(nach dem ersten Pauschalkauf) für den Nachfolger genauer hin geschaut... ...
... und ja, genau für Hallensport such(t)e ich nach einer guten Kamera.

Im Vergleich zur 7D hatte bei mir die 70D gewonnen... auch wegen der Bedienung.
Im Vergleich zur 7DII hatte bei mir die 90D gewonnen... ganz klar gewonnen.

In den viel zu dunklen Hallen nutze ich mangels Alternativen mein Immerdrauf,
Das EF 85mm F1.8 USM. Als es die R6 zum vernünftigen Preis gab, habe ich
zugeschlagen... und bin mit ihr eigentlich zu frieden.
Klar lockt die R6 Mark II schon ein wenig ... ... aber der Wertverlust
der R6 ist zu groß und der vermeintliche technische Vorteil ist imho
nicht so groß, das man Handeln müsste.

Jedenfalls ist die Brennweite 85mm an Vollformat für mich in der Halle Ideal.
Und mit den vorhandenen EF- Objektiven und der vorhandenen R6 ist die R7
... .... für mich ... ... ... vollkommen uninteressant - und das, wohlgemerkt,
beim Schwerpunkt Hallensport. Wer EF hat und adaptieren will, der sollte
sich das mehr als einmal überlegen ob er Wechsel zur R7 lohnt ;-)


Oder: Mit den Erfahrungen und Eindrücken aus den letzten > 10 Jahren...
-> kurz geschrieben: Wer die R6 hat, den interessiert die R7 nicht die Bohne
( ... wenn man Crop aus Gewohnheit und Überzeugung in der Hinterhand hat.)


Und was Grund für die Antwort ist... was gar nicht geht
und mir große Sorgen macht, daß ist die ...sorry... "ignorante
Verbohrtheit, " Dritthersteller aus der RF- Welt auszuschließen...
Das geht gar nicht und wird sich bitter rächen, wenn man sich
da nicht die nächsten beiden Jahre __endlich__ bewegt...
wird sich das vermutlich sehr schmerzlich rächen.

--> dazu brauchen wir Nutzer endlich vernünftige verbindliche Antworten!
... vielleicht erreicht das ja einen Canon- Front- Mitarbeiter und er leitet
solche Hinweise als Feedback weiter - danke für die Weiterleitung ;-)

Ein >3000 Euro Objektiv (RF85) + R6 (damals >2200 Euro)
hat man nicht einfach mit in der Sporttasche beim Sport dabei....

wW______
Автор

Ich würde Preis Leistungstechnisch die R6 (oder die R6 Mark II, wenn der Preis fällt) nehmen - für mich das beste Gesamtpaket

neongruen
Автор

Obwohl ich denke, das APS mittelfristig die Zukunft sein wird, finde ich das Konzept Vollformatkamera mit APS - Sensor der R7 total hirnrissig.
Wenn ich eine APS - Kamera nehme, möchte ich auch von besseren und kompakteren Objektiven und dem Handling profitieren und nicht die großen, schweren Vollformatobjektive benutzen müssen und zum Dank noch dem bescheuerten Crop-Faktor bekommen.
Diese Krücken fand ich schon bei DSLR total ungünstig.

ichich
Автор

Gutes Video aber der Ton im Hintergrund ist sehr unangenehm

din
Автор

Hallo,
Ist der AF also bei allen gleich TOP?

photo_biest
Автор

Vielleicht ist bei 16:25 etwas anderes gemeint aber die R6 Mark II hat doch nur einen mikro Hdmi Port?

Crispkind
Автор

Keine Frage, Canon Kameras sind sehr gut. Ich fotografiere seit knapp 40 Jahren damit. Nun aber will mich Canon nicht mehr als Kunde - Canons Politik gegenüber Drittherstellern von Objektiven vertreibt mich nach Jahrzehnten zu Sony. Dort gibts bezahlbare Objektive auch für Hobbyfotografen und nicht nur für Profis die damit ihr Geld verdienen.

stefanmaringer
Автор

Sehr informatives Video, hat nun auch meine geplante Kaufentscheidung (R6 II) unterstützt, vielen Dank. Aber ich war am Ende echt froh, dass dieser wahnsinnig nervöse Mensch mit seinem Herumfuchteln diese schönen Kameras nicht heruntergeschleudert hat. 😤

swissbird
Автор

R7 einfach top...bis auf den Pufferspeicher

boxerbiene
Автор

Wie schaut es aus ..welche hat den Besten Pufferspeicher???

boxerbiene
Автор

Kleine Anmerkung von einem Klugscheisser vom Fach: Schärfentiefe, nicht Tiefenschärfe. Letzteres hat sich leider ziemlich eingedeutscht 😅

Hubieee
Автор

Ich würde zu Canon (R7, oder R6ii wenn mein Geld reicht) greifen, wenn es auch Fremdherstellerobjektive geben würde. Das verbietet Canon. Also: Game Over. Schade.

tribonian