Die Routingtabelle im Detail (ITNT10.3)

Spendiere Sebi einen Kaffee!

Meine Patreon-Seite:

In diesem Video erkläre ich dir, wie die Routingtabelle bei Cisco-Routern aufgebaut ist.

Hier findest du die Unterlagen zum Download:

Schau doch mal auf meiner Facebook-Seite vorbei! :)

Du findest Technik generell interessant und bist an einer Weiterbildung im IT-Bereich interessiert? Dann schau doch mal auf

vorbei! Wir bilden dich aus (Voraussetzung: Mittlere Reife) oder weiter (Voraussetzung: Abgeschlossene Berufsausbildung)!

[wayneinteressierts]

Bitte ein Spezial nur mit Kaffeetassen und schlürfen 😆😆😆 so zehn Minuten, wenn möglich.

Danke, Deine Videos helfen in der Umschulung mehr als der eigentliche Unterricht. 👏🙏👏

[mayaena]

WIE FÄNGT DAS VIDEO BITTE AN🤯🤯🤯 Aggressionen 😂😂

[reddan]

Gutes Video und auch das erste (nicht das letzte) was ich von dir gesehen habe. Versuche aber mal dir das "ja" nach fast jedem Satz abzugewöhnen ;) war zumindest am ende sehr präsent

[Spellforceplayer]

Ich würde nur gerne eines Wissen, kann ein Fehler bei Routing unterschiedlich hohe Download Geschwindigkeiten verursachen, den ich habe das Problem seit kurzen auf verschiedenen Webseiten ? Kann ein Techniker so ein Problem einfach beheben ? Warum kann es zu so einem Fehler kommen ? Lg

[marcojahn]

Eine Frage: wenn ich das richtiv verstanden habe, kann man mit einer Route 0.0.0.0 alle Pakete, für die keine explizierte Routenanweisung existiert, an einen anderen Router weitergeben.
Nun, bei Routern mit nur 2 Anschlüssen (zum Internet und zum internen Netz) funktioniert das soweit auch. Aber was ist eigentlich, wenn der Router (R1) mehr Anschlüsse hat und es folglich mehrere potentielle Ziele (d.h. andere Routen) für das Paket gibt ? Ich hab mal ein wenig mit Filius rumgespielt. Trag ich in R1 mehrere Routen mit dem Ziel 0.0.0.0 aber verschiedenen Pfaden ein, dann hört der Router einfach nach Prüfung der ersten Route auf und prüft die anderen Routen nicht auch auf Erreichbarkeit.
Heißt das im Endeffekt, daß solche "Fallback-Routen" mit Zielangaben wie 0.0.0.0 nur 1x pro Routingtabelle zugelassen sind ?

[EinfachJonas]

Hi Sebastian, eine Frage bzgl. der Routingtabelle. Du hast gesagt wenn die Router per Ethernet verbunden sind dann muss zwingend die next hop adresse angegeben werden, aber das doch nur wenn diese nicht als peer to peer verbunden sind oder? Also klar wenn da noch nen Switch und paar Endgeräte dran hängen braucht man die IP aber wenn die beiden Router nur per Netzwerkkabel direkt verbunden sind dann sollte doch das exit interface reichen oder?

[ernstg]

Hallo Sebastian; wie ist das gemeint: seriell vs. Ethernet ? Laut Wikipedia läuft seriell zugunsten USB aus.
Wie muß ich das im Zusammenhang mit der Routing-Tabelle verstehen ? Ist das ein Cisco-Spezial ?

[daniellugo]

Hammer Video und Hammer gut erklärt...vielleicht sollte man noch hinzufügen, dass der Longest Match dafür sorgt, dass die Pakete schneller ans Ziel ankommen, weil weniger Hosts zur Auswahl sind je größer die Übereinstimmung ist..oder hat das damit nix zu tun?

[Hrotgar]

Hallo Sebastian,
erstmal, tolle Videos! Bin jedes mal wieder begeistert.

Ich hab eine Frage zur Administrativen Distanz:

Das würde also bedeuten das in einem Szenario in dem ich mein Ziel mit RIP über eine 1Gigabit Leitung mit einem HOP erreiche (Sprich120/1) und eine zweite Route über OSPF existiert die nur mit 100mbit angebunden ist, trotzdem zweitere mit einer Administrativen Distanz von 110 gewinnen würde und ich damit Quasi den schlechteren weg nehme?

[Diefussballamateure]

Hey Sebastian, erstmal tolles Video, vielen Dank dafür. Ich habe eine Frage. Um das Thema Routing Tabellen zu verstehen, muss ich dafür unbedingt das Subnetting beherrschen oder geht das auch ohne? Liebe Grüße

[lorenzjehn]

kannst du mir nachhilfe geben haha ich hätte zu viele fragen für die kommentare