Закон о престолонаследии как источник русской революции

Почему русские цари женились на немках? О роли Г. Распутина
* Фрейлина, критиковавшая Распутина, была С.И. Тютчева

[anatoliykalinkin]

Здравствуйте, Михаил. Очень интересный подход к освещению данной темы. Сейчас пропагандируется альтернативный взгляд на историю России. Дескать, те же немцы её для нас переписали, Петра подменили и т.д. Интересно Ваше мнение о вероятности того, что историю престола России переделали в правильных книгах ради узурпации власти или это все досужие домыслы выскочек?

[Loranna]

спасибо! естественно, большевики всех расстреляли. и согласна: Алексей Николаевич был бы отличным царём, справедливым и прогрессивным. постепенный переход к конституционной монархии - и вуаля.

[влюбленнаявбарабанщика]

Пренебрежительный тон к Николаю вт не потерпите, а зачем пренебрежительный тон к Распутину, повесили на него все грехи. " Присосался к царской семье" ?! да нужна ему была та царская семья, как собаке пятая лапа.. В корысти его не обвинишь, да он вел прием желающих, но все тут же раздавал другим и тратил, потому как знал, как пришло, так и уйти должно. Он паломничал, когда его представили царской семье, он подумал судьба, помогал, как мог им. Когда он вернулся в Покровку к себе, нормально и без них жил. Но они сами его вызвали обратно, телеграммы слали.
Так что, думаю он им был больше нужен, чем они ему. То, что цесаревич прожил столько лет, это, вощможно заслуга Распутина. И это он пострадал и был убит от того, что, связался с ними. Может, прислушайся царь к нему, не вступай в первую мировую, так и прожили бы все долго.
А вообще, думаю это судьба их свела, ей виднее, он облегчал страдания мальчика и это факт, иначе А. Ф не благоволила бы к нему.