Windows wird mit mehr RAM nicht schneller (es sei denn Ihr seid RAM-Hersteller)

Ist Windows zu langsam, dann hat man früher einfach mehr RAM eingebaut. Da wurde der Rechner schneller, zumindest früher. Heute sieht das bei Windows 10 und Windows 11 aber ganz anders aus.

Die Zeiten von 128MB, 256MB oder 512MB RAM sind vorbei. Ein neuer, aktueller PC hat 8GB, 16GB oder auch 32GB. Aber braucht man die überhaupt und lohnt es sich noch, neue RAM-Module zu kaufen und seinen PC oder sein Laptop weiter mit RAM aufzurüsten?

Die meisten aktuellen Programme, Apps und Spiele brauchen nur wenige Gigabyte RAM, auch wenn man mehrere Programme in Windows gleichzeitig öffnet, ist ein PC mit 8GB gut ausgestattet und hat meistens genug RAM.

🔵 Technik-Seiten im Internet hier ...

🟢🟢 Gebrauchte günstige Laptops

00:00 Ihr braucht euch kein neues RAM mehr kaufen
02:25 Windows 11 benötigt kaum Speicher
07:16 Windows 10 auch sehr sparsam mit RAM
09:19 WinXP mit wenig RAM tatsächlich langsam
11:40 Selbst 16GB sind zu viel

🔵 Youtube - Alle Windows 11 Videos und wie man die Systemanforderungen umgeht

🔵 Youtube - Alle Windows 10 Videos und wie man Windows schneller macht

🟢🟢 Links aus dem Video

👉 Link folgt

[Norcain]

Super Video wieder, aber ich finde das mehr RAM den pc trotzdem noch heute schneller macht. Ich habe jetzt von 16gb auf 32gb aufgerüstet und es hat merklich sämtliche Ladezeiten beschleunigt, nicht nur im Windows auch in spielen wie zb Cities Skylines oder Transport Fever 2. viele Grüße

[UngespielteWelten]

Also ich muss auch sagen: Ich bin von 16 auf 32 GB umgestiegen... Der Unterschied war schon spürbar. Gab jetzt nicht unbedingt mehr fps aber dafür weniger Nachladeruckler 👌🏻

Super Video 👍🏻

[DerEineDude]

Wichtig ist auch, dass Windows bei mangelndem Arbeitsspeicher Ressourcen auf die Systemfestplatte auslagert. Je mehr RAM verbaut ist, desto weniger muss Windows auslagern. Von 4GB auf 8GB ist ein riesen Sprung auch in älteren Systemen an Performance schon zu bemerken, eventuell auch von 8 GB auf 16 GB, danach ist aber, zumindest was das OS angeht, alles gut. Da muss dann beim normalen Browsen, Office etc nichts ausgelagert werden.

[md-mx]

Wie bereits erwähnt in Spielen mehr RAM verbaut zu haben kann teilweise sinnvoll sein. Ich denke im Video Bearbeitung sowie 3D Bereich auch. Ich würde inzwischen aber eher auf möglichst gute Latenz in Kombination mit einem möglichst hohen Takt RAM kaufen da CPUs davon stark profitieren (gibt dazu einige Artikel im Internet mit Tests mit aktuellen Systemen).

[killahannes]

Einige Spiele verlange das schon, wenn man mit der Auflösung von 1920x1080 dann zu 2560x1440 Pixel wechselt und die Details anhebt. Hogwarts Legacy ist da ein gutes Beispiel. Wenn die Grafikkarte dann zu wenig Vram hat wird es in den Arbeitsspeicher (Ram) ausgelagert. Und der Arbeitsspeicher ist noch erheblich langsamer als der Vram (Arbeitsspeicher der Grafikkarte). Danach gehts dann auf die Festplatte oder SSD. Und die ist dagegen nochmal ein ganzes Stück langsamer. Super Video!!!

[BlackspinnDj]

Gutes Video zu diesem Thema.
Früher war viel RAM das A und O!
Wenn ich daran denke wie viel schneller mein damaliger Pentium 100 mit 16 MB Arbeitsspeicher
war....oh man.
Mit XP konnte man am vernünftigsten mit 512 MB arbeiten, 256 waren schon grenzwertig
und 128 eigentlich grotten langsam....so zumindest meine Erfahrung.
Wer damals gezockt hat, musste mitunter neben der Graka auch den Arbeitsspeicher aufrüsten.
Überhaupt war es alleine schon wegen dem spielen notwendig, mehr als genug RAM zu
haben.
Allerdings war das früher ein sehr teurer Spass, vor allem zu Beginn der PC Ära die
ja 1981 anfing...
grüsse

[JP-tsbt]

Ich habe einen alten PC mit einem MSI Z68A-G43 Mainboard. Da benutzte ich 4GB im Dual Channel Mode, dann 8GB und jetzt 16GB. Die 8GB haben die Performance, nach Abschalten des Pagefiles, ein bisschen verbessert. Der Upgrade auf 16GB war sinnlos.

[mctecco]

Es kommt halt auf den Anwendungszweck an, fürs einfache surfen im Sinne von "mal eben was googlen" social media können 8 GB reichen, zum zocken würde ich aber in de heutigen Zeit schon 16 GB zum einstieg empfehlen, abhängig vom Spiel sogar 32 GB. Mehr als 32 GB ist dann fürs zocken nicht mehr so spürbar aber dafür eben was Bild/Videobearbeitung angeht, vor allem in hohen Auflösungen . GIMP und OBS sind da ja noch recht sparsam im Verbrauch. Dazu kommt das heute der Focus auch sehr auf die Geschwindigkeit vom RAM geachtet werden muss. 32 GB 2400 MT/S vs 3600 MT/S zb bei gleicher Latenz ist gerade beim zocken schon deutlich spürbar, die Latenz spielt da natürlich auch eine wichtige Rolle :)

[michaelgrundmann]

Ich schneide Videos in 4K und mit mehreren Ebenen und Effekten. Da geht der RAM ganz schnell auf über 32GB und kann dann doch zur Bremse werden. Gimp mit mehreren Ebenen sollte dann auch ordentlich mehr RAM benötigen. Pauschal gilt die Aussage also nicht. Aber trotzem tolles Video und toller Kanal!

[jimbow.]

Interessantes Video. Jedoch finde ich diese Messungen nicht sehr zuverlässig..Sorry!!
Wenn du ein Fenster mit einem laufendem Game oder sonstigem aktivem Prozess minimierst, dann geht auch der RAM Verbrauch runter. Dieser wird nur rauf gehn wenn man aktiv am spielen ist oder streamt usw...
Bei heutigen Games werden z.Bsp. 16GB DDR4 RAM schon ziemlich knapp. Das hab ich selber gemessen mit MSI Afterburner.... 32GB RAM hatte ich, und ca. 16, 5GB sind während dem Spiel ausgelastet (je nach CPU auch).
Aber bei einfacheren Anwendungen hast du natürlich recht, da braucht niemand soviel RAM.😄😉

[karlmall]

Sowohl bei RAM als auch bei der Festplatte finde ich, dass es besser ist, immer ein bisschen mehr als Reserve zu haben, für den Fall der Fälle. Wer den PC nur für E-Mail, Office-Anwendungen und Internetsurfen nutzt und wirklich nie für etwas anderes, wird vermutlich meist mit 8 GB RAM auskommen, aber ich würde auch da trotzdem eher zu 16 GB tendieren. Denn so teuer ist RAM ja nicht mehr und, wie gesagt, ein bisschen mehr kann nie schaden. Denn vielleicht will ich irgendwann einmal in der Zukunft ja _doch_ mal ein Video schneiden oder sowas.

[TheBlueFox]

Es kommt wirklich immer darauf an, was man mit dem PC machen will, wieviel Leistung und welche Hardware verbaut sein muss. Arbeiten mit DAZ 3D Studio 4, 21 sollte schon viel RAM sein und auch besonders bei der GPU. Bei "Iray" Rendern sollte es mindestens eine Nvidia RTX 3060 12GB sein. Ich habe 64GB RAM verbaut, was ich so nur zum 3D Rendern brauche. 3D Bilder mit vielen Details benötigen viel Speicher bei der Produktion, da jedes 3D Objekt im RAM geladen sein muss.

[jonnygudman]

Das kommt immer auf die Anwendungsfall an, das hat mit Windows direkt nichts zu tun, warum man mehr oder weniger RAM Speicher braucht. Es muss auf alle Fälle immer vermieden werden, das Speicher auf die Festplatte oder SSD ausgelagert wird, weil diese Medien im Vergleich zum RAM immer viel langsamer sind.

[solarflare]

Warum sind dann alte Rechner mit 4GB und SSD unter einem aktuellen Windows 10 nicht mehr bedienbar?
Der Speicher ist zu 100% ausgelastet.
Und warum kappt es dann ab 8GB?

[Ge_heim]

Das musst du nochmal mit aktuellen Spielen testen.

[spassantechnik]

Ich habe immer noch einen Core I7-7700K mit 4, 2 GHz und 64 GB Ram (Win 10). In der Vergangenheit hatte ich mich immer geärgert, wenn mit der Zeit der RAM der Flaschenhals wurde, obwohl das System / CPU noch Leistungsfähig genug gewesen wären. Diesmal habe ich wohl über die Stränge geschlagen bzw. diesmal wird wohl über die Zeit eher die CPU die Leistungsbremse 😅

[DADendGerman]

Moin, erstmal wieder ein interessantes Video, wie immer mit deine Sympathische Art und ich gebe dir soweit auch recht, wenn schon genug RAM vorhanden sind. 4 GB sind ja heute sowieso zu wenig und eher nur bei sau billigen Notebooks noch vorhanden, aber auch bei 8 GB kann es überlaufen, ( Grade bei APU´s) wenn man wie ich zu faul ist alles zu schließen und in Chrome xx viele Taps offen hat ist man schnell über 8 GB Ram. Aber klar man könnte auch immer alles brav schließen. Ich persönlich hab aber 32 GB Ram, da auch Spiele darauf laufen und da sind mittlerweile auch 16 GB grenzwertig. Interessanter ist allerdings heutzutage VRAM, da wird im Internet gern geschritten ob 8 GB VRAM noch reichen ( Ich sage dazu nein).

[reinhard]

Mehr RAM z.b. 32 oder 64 rentiert sich nur auf speicherhungrige Software z.b. Videoschnitt oder 3D Animations und Konstruktionssoftware. Bei normale Anwendungen wie Office usw reichen locker 8 GB. Wichtig ist auch die MHZ Zahl wie schnell der RAM das verarbeiten kann

[Silerra]

Ich selber besaß schon seit Ewigkeiten Rechner mit nur 8 GB RAM. Meine heutige Empfehlungen haben sich im letzten 6 Jahren auch nicht mehr geändert. Den meisten empfehle ich nur 16 GB. Und das reicht völlig. Es gab zwar zeitweise Performance-Probleme mit einigen Browsern, die sich heute aber wieder aufgelöst haben, sodass selbst mit 200 Tabs kein Problem mit dem Arbeitsspeicher mehr besteht. Für einige Spieler empfehle ich 32 GB. Dagegen habe ich 64 GB bisher noch nie jemanden empfohlen. Anscheinend gab es keinen passenden Fall dazu.

Was ich aber auch oft beobachte:
Viele scheinen hartnäckig daran zu glauben das mehr Arbeitsspeicher den Laptop gravierend beschleunigen würde, wo der Laptop halb den Geist aufgibt, wo offensichtlich ist, dass da dort die Festplatte am ars.. ist. Ein Phänomen was ich wirklich immer und überall beobachte.

[shellpierre]

Es kommt auch etwas auf die RAM-Geschwindigkeit an.... früher zu Win-NT4-Zeiten galten 32-64 MB(!) als gut ausgebaut. Zu Win- XP Zeiten wurden 256MB als Standard angesehen und liefen auch halbwegs flott bis nach dem Servicepack 2 oder 3 (?) dann doch 512MB vorsorglich eingebaut wurden (war das schon DDR -Ram?). Ja es hing hauptsächlich mit der Auslagerungsdatei auf HDD-Festplatten zusammen, da bei zu wenig RAM auf die langsame Platte ausgelagert wurde. Die HDD war dann ein lahmer Teil vom RAM. Vista war, egal mit welchem RAM-Ausbau eine lahme Krücke und Windows 7 hatte nach einiger Zeit schon 4-8 Gbyte Ram (DDR2?) verbaut bekommen. Seit dieser Zeit, würde ich sagen, ca. 8-16 Gbyte reichen aus. 16 Gbyte DDR4-RAM sind heute unter Win 11 für alles ausreichend außer ggf. anspruchsvoller Bild-und Videobearbeitung oder Virtualisierung, wo auch mal 32 oder mehr nützlich ist. Man darf ja auch nicht vergessen, dass die Grafikkarten heute ähnlichen VRAM-Ausbau zwischen 8-24 Gbyte verzeichnen und die Graka auch von bestimmten Windowsanwendungen mit genutzt werden kann.
Aber Achtung, ich habe einen Mini-PC mit Celeron (4xCore irgend was) und 128 SSD, der sichtbare "Nachladezeiten" beim Browsen oder Programmaufrufen aufzeigte. Eine Aufrüstung von 4 auf 8 Gbyte und eine neue SSD mit 512 Gbyte erbrachte eine wirklich spürbar flüssigere Arbeitsweise. Also es geht auch heute noch was... 4 Gbyte RAM würde ich als absolutes Minimum ab Win 10 ansehen und nicht wundern wen es da langsam wird. Mein Rechner nutz gerad jetzt, nach dem Start, inkl. Browsernutzung mit YouTube ca. 7, 38 Gbyte RAM von 32 Gbyte. Natürlich laufen da auch ein paar Hintergrunddienste und Programme. Starte ich "DXO" und habe einige RAW-Bilder nachgeladen, werden 10Gbyte vom RAM beansprucht. Sollte je eine Auslagerung notwendig werden, würde eine SSD-Auslagerungsdatei ungleich kürzere Zeiten benötigen als früher auf die HDD.