Логика сознания. Часть 7. Формальные грамматики. Язык. Вычисления в памяти

Цикл лекций "Логика сознания".

Нейрофизиолог академик РАН Медведев С.В.
Автор концепции Редозубов А.Д.

_______________________________________________________________________

00:00 Вступление
04:17 Формальные грамматики Ноама Хомского
11:48 Форма Бэкуса — Наура, диаграммы Вирта, регулярные выражения, рекуррентные нейронные сети, LSTM сети
18:32 Аналогия с работой кортикальных колонок коры мозга, ритмы мозга
37:52 Программная реализация
_______________________________________________________________________
Социальные сети:

Каналы:

Сайты:

[Syllogist]

Подтверждённая демонстрацией текста программы возможность формализовать, запрограммировать сложные отношения естественного языка на языке программирования подтверждает возможность осуществления и нейронной сетью базовых логических операций между языковыми конструкциями для получения полноценных, новых логических выводов. Это хорошо.

[TheSpectatorProject]

Откуда появилось то, чего не было раньше? Что за чудеса?

[Syllogist]

Ещё раз просмотрев некоторые Ваши интересные размышления, пришёл к выводу, что о полноценном ИИ можно будет говорить только тогда, когда на базе нейросетей будет организован новый уровень, способный делать корректные логические (прогностические) выводы и на этой основе вести полноценный диалог с человеком... У логиков в работе уже РЕАЛЬНЫЙ КЛЮЧ К ДИАЛОГУ "ЧЕЛОВЕК-ИИ" - новое, современное и правильное (признанное госэкспертами) описание силлогистики... См:
и т.д. :-)

[Syllogist]

Так, на всякий случай... Название ролика: 06-04. ОСНОВЫ ПРАВИЛЬНОЙ СИЛЛОГИСТИКИ (ГЛАВНАЯ ТАЙНА И СЕМЬ СЕКРЕТОВ РАСЧЁТА AEIO-СИЛЛОГИЗМОВ)

[yoshironin]

Здравствуйте, Алексей! Прочитал ваши статьи на Хабре и посмотрел видео-лекции, и если со зрительным контекстом всё понятно, мы имеем картинку до саккады и после и ищем на таких примерах закономерности их перехода, при этом контекстом будет саккада одного и того же направления и расстояния. Но я не совсем понял, как формируется языковой контекст, как, например, упомянутые в данном видео контексты "действие", "объект", "субъект". Если я правильно понял, на колонку поступает описание в виде последовательности слов, представленных бинарными кодами. А дальше эта колонка переводит эти слова в другие слова? Но в какие именно слова? В синонимы?

[galex]

Вопрос. Соционика обобщенно описывает 16 типов структур обработки и выдачи информации человеком. Слышали ли Вы о таком направлении и ваше мнение о правильности теории? Спасибо.

[lulnryc]

Интересно узнать возраст аудитории, которая вас слушает во время записи видео. Что это за мероприятие? Если они не знают, что такое лото, то, вероятно, им лет по 20-25. Вы это студентам рассказываете? Это лекция для студентов в университете? Просто любопытно...

[rhwgphb]

Если в первичную зрительную кору приходит миллион аксонов от латерального коленчатого тела, то сколько должно быть колонок, если каждая рассматривает одни и те же данные в своём контексте?

[INNqqqq]

Вы всё время долго и очень разнообразно строите рассказ о своей модели от множества стартов среди известного людям в сторону известного Вам финиша, и никогда до чёткого финиша не доводите. Очень Вас прошу, попробуйте хоть раз сделать наоборот — максимально компактно сформулировать свою теорию, без апелляций к тому, что всем известно, затем так же, но чуть подробнее расписывать детали, и лишь затем расписывать обоснования, доказательства и аналогии, примеры, и то, как ваша теория по своему решает каждую из проблем, иначе решаемых или не решаемых другими известными подходами. Если сравнить теорию с могучим дубом в поле, вы описываете его начиная с корней, то с одного, то с другого. Сделайте заход не от корней, а от общего вида дуба в поле, затем расскажите про крону и ствол в целом, как дерево выглядит, и лишь потом расписывайте корни!

[znphiud]

зачем Хомского на заставке сделали? дизлайк.

[_roket]

Отвратительная подача хорошо хоть Медведев пресекает иногда. Алексей признайтесь, где вы сперли эту идею?