CO2 einfach absaugen? Technologien gegen den Klimawandel | Quarks

Wie schön wär´s, wenn wir das CO2 einfach absaugen könnten. Problem Klimakrise gelöst!

Fest steht: Wir brauchen Methoden zur CO2-Entnahme. Denn selbst wenn wir drastisch reduzieren, bleiben unvermeidbare Rest-Emissionen. Technologien, die schon heute CO2 aus der Luft filtern, sind z.B. Direct Air Capture – eine große Sauganlage – und die BECCS-Methode (Bio-Energy Carbon Capture and Storage).

Im Video prüfen wir: Was können die verschiedenen Lösungen zur CO2-Entnahme? Wie viel CO2 kriegen wir damit aus der Luft? Was sind die Nachteile? Und wie sehr helfen sie wirklich, damit wir unsere Klimaziele erreichen?

Die Fachleute, mit denen wir für das Video gesprochen haben, haben auf jeden Fall eine klare Haltung zu der Frage, wie sehr wir uns JETZT schon auf diese Lösungen verlassen sollten.

// Unsere Kapitel
0:00 – Intro
0:29 – Verzicht reicht nicht: Wieso wir CO2 rausholen müssen
2:32 – Die Staubsauger-Anlage
7:16 – Der Pflanzen-Staubsauger
9:31 – Die (natürliche) Grenze
10:37 – Bilanz: Wie sehr helfen die Methoden wirklich beim Klimaschutz?
14:15 – Fazit

Autorinnen: Annika Franck, Janina Otto
Kamera & Schnitt: Annalena Schumacher
Grafik: Klaudia Fischer
Redaktion: Lara Schwenner

// Abkürzungsverzeichnis:
DAC – Direct Air Capture
CCS – Carbon Capture and Storage
DACCS – Direct Air Capture and Storage
CCU – Carbon Capture and Usage
BECCS – Bioenergy with Carbon Capture and Storage

// Unsere Quellen:
[5] Hintergrundgespräch, Jan Minx, Mercator Research Institute on Global Commons and Climate Change (MCC)
[12] Unsere Rechnung: 40.600.000.000 t CO2 pro Jahr (Emissionen weltweit 2022) / 4.000 t CO2 pro Jahr (Orca-Analge) = 10.150.000 Orca-Anlagen
Hintergrundgespräch, Dr. Jan Minx, MCC; Hintergrundgespräch, Dr. Juliane El Zohbi, GERICS

// Mehr zum Thema

---

#Quarks auf Instagram:

#Klimawandel #CO2 #Quarks

[riccowelz]

Schön, dass ihr darüber berichtet! Auch ein fachlich gut recherchierter Beitrag!
Ich habe in meiner Bachelorarbeit die Kopplungsmöchlichkeiten der Technologien BECCS und DACCS untersucht.

[PhoebeJaneway]

Au ja!
Gerne ein Video über das Aufforsten. Auch welche Baumsorten am besten sind etc.
Super gerne auch Bauen und Wärmedämmung mit Holz/Pflanzen

[norbertk.]

Warum praktisch wenn's umständlich auch geht. So baut man Maschinen für das Rausfiltern von CO2, und pumpt dies unter hohen Druck tief ins Erdreich, wo doch Bäume für die Filterung am Effektivsten sind.

[nhbot]

Ich finde es toll, dass ihr carbon capture und deren Potential beleuchtet.
Eine Bitte hätte ich allerdings: CO2 ist ein lineares Molekül, also ist das auf dem Thumbnail falsch. Ich verstehe, dass das schick und Thumbnaildesign wichtig ist. Allerdings schaden solche (offensichtlichen) Ungenauigkeiten der Glaubwürdigkeit, zumindest in meiner Wahrnehmung. Mir ist bewusst, dass es für viele wahrscheinlich wirklich nur eine Kleinigkeit ist, mich selber hat es allerdings gestört, dass die Darstellung um das Molekül des Videos sogar auf dieser Abstraktionsebene so ungenau ist.

[IchLiegFlach]

Schade dass ihr bei BECCS die Alternative mit Pflanzenkohle nicht ausführlicher behandelt habt. Pflanzenreste werden hier nur unvollständig verbrannt (Pyrolyse) und die zurückbleibende Kohle kann sogar noch für viele Dinge verwendet werden. Bodenaufbereitung, Beimischung in Beton... Da gibt es die Limitierung mit geeigneten Boden auch nicht so stark.

[gedientfurdeutschland]

Ich habe in meiner Zeit als Jäger (30 Jahre) über 1000 Bäume gepflanzt, obwohl ich nicht einmal Waldbesitzer bin.

[donny]

Schönes Video!
Kleiner Hinweis für die Technik/Sound: Ab Minute 3:30 habt ihr einen Ton (Teil der Hintergrund Musik?) eingebaut, der genau so wie ein Anruf klingt, wenn das Handy auf Vibration geschaltet ist. Das hat mich erstmal aufgeregt quer durchs Zimmer gejagt :D

[loglounge.de.podcast]

10 Millionen Anlagen hört sich zwar viel an, ist aber eigentlich nich viel. Ich meine allein wie viele Autos es weltweit gibt...

[sandrabierbaum]

Danke für den informativen Beitrag. Bitte macht mehr davon!
Leider ist es deprimierend und frustrierend zu sehen, wie wir derzeit mit dem Problem umgehen - insbesondere die einzelnen Menschen, denen ich begegne. Letztendlich würde ich gern eine Chance sehen, dass meine Kinder später noch saubere Luft, sauberes Wasser und guten Boden haben. Derzeit sehe ich hier keine Lösung, da sich alle gegenseitig blockieren oder ignorieren.

[norbertk.]

zu 0:12 Wie man wirklich CO2 aus der Luft rausfiltern kann? Einfach Bäume pflanzen. Die filtern das CO2 aus der Luft, weil Bäume CO2 für das Wachstum brauchen

[ruthquix]

Ich würde gerne etwas zu Aufforstung hören!

[PhoebeJaneway]

Mich würde besonders interessieren, wie gut diese Filteranlagen im Vergleich zu Phytoplankton, Bäumen oder zum anorganischen CO2-Kreislauf sind. Ob es sich also lohnt, oder ob massives Aufforsten oder so Algentanks etc nicht schlauer wäre.

[kwbhh]

Vielen Dank! Bitte mehr davon! 
Wobei ich die CO2 neutrale Energieerzeugung bevorzuge. Solar to Gas (H2). Alle verfügbaren Dächer mit Solaranlagen zu bestücken wäre ein Ansatz.

[TJ-hsqm]

vergesst das 1.5 grad ziel. wir können froh sein wenn es nicht über +4 geht.

[maxmustermsnn]

2:54 Wer sagt "Discription" zur Videobeschreibung? Muss man so zwanghaft "jugendlich" sein? Gehts nicht auch auf Deutsch, gerade beim ÖRR?

Ein ausgezeichneter Überblick über das Thema!
Ich hätte bei BECCS allerdings noch auf den hohen Bedarf an fruchtbarer Fläche und die Konkurrenz zur Nahrungsmittelproduktion hingewiesen.

[gwinnyk]

Was hat es eigtlich mit den 1, 5 Grad auf sich? Woher kommt diese Zahl? Und warum nicht 1, 8 oder 2 oder 4?.

[SG-MAW]

Gutes Video! Und bitte die Aufforstung als extra Thema hinterher liefern! Das wäre super! 😊

[manuelastrauss]

Super Video! Ein Beitrag zur Aufforstung wäre toll. Und mich interessiert auch die Wasserstofferzeugung aus Müll. Habe in einem Vortrag mal eine Technologie gesehen, die aus fast allen Müllarten Wasserstoff erzeugen konnte - ohne Energiezufuhr von außen! Und dieser Wasserstoff könnte 1:1 ein Erdgasersatz sein, d.h. zum Heizen genutzt werden. Plus wir müssten nicht mehr so viel Müll exportieren. Ich frage mich, warum dieser Ansatz keine Öffentlichkeit hat...

[chelai]

Gibt es nicht auch die Möglichkeit, dass z.B. die Industrie jetzt schon das entstehende CO2 in den Boden leitet wie beim BECCS-Verfahren?