El lado oscuro del libre mercado

#filosofia #libremercado #Darkwaters

El libre mercado es la mejor solución para la economía de un país, sin embargo, la idea de las actividades comerciales realizadas con el fin de lucro y fuera del contexto moral o de valores de una sociedad, trae consecuencias terribles, como lo manifiestan 3 ejemplos que doy en el vídeo

Aprovecho para comentar la película: "El precio de la Verdad" (Dark Waters), sobre el caso real de un pueblo contra el gigante químico DuPont, y los procesos que han utilizado para evitar tener pérdidas económicas, aunque eso cueste la salud o la vida de los demás.

Puedes ayudar a mantener el canal, convirtiéndote en un Patreon:

También tengo un Podcast en Spotify, Google Podcasts y en Apple Podcasts, suscríbete donde se se haga más fácil seguirlo:

Spotify:

Podcasts Google:

Apple Podcasts

Redes Sociales:

[UygurPalestino]

05:05 Incidente que inspiró la película "El club de la pelea". Que esa sí es buena en serio.


Sobre la comparación de dos sistemas económicos, quiero citar algo que dijo Jordan Peterson en una entrevista: "La izquierda desconfía de las empresas demasiado grandes; la derecha en cambio desconfía del estado demasiado grande. Las dos tienen razón: Hay que desconfiar de todo lo que es demasiado grande".


Muy interesante video.
Saludos.

[utraqueunumii]

La existencia de un libre mercado no implica la no existencia de un sistema judicial. Todo lo contrario sin este sistema de justicia el libre mercado se desmorona y pasa a ser controlado por mafias, caudillos o monopolios. Alguien tiene que velar por el libre mercado y esa es la justicia que obliga a los individuos a cumplir sus contratos y no estafar o aprovecharse de su progimo. Libre mercado no es sinónimo de anarquía. Saludos tus videos son excelentes y siempre invitan a la reflexión.

[silkieshag]

NO importa el sistema, cuando no hay etica, moral ni justicia, todo esta condenado al fracaso.

[jfaaundez]

El problema radica entonces en la eficiencia y la forma de administrar justicia, dependiendo entonces del país en contexto y no del sistema de libre mercado en sí mismo. Saludos Gran canal.

[akumabakemono]

¡Me encanta esta clase de videos! Yo me considero un Nacionalista Cívico (Nacionalismo como oposición al Globalismo, Nacionalismo NO étnico y NO y Libremercadista Pragmático (de acuerdo con la mayoría de lo que propone el Liberalismo, menos en temas de Inmigración, Aranceles Importadores y empresas públicas, asuntos en donde para mí hay que ser PRAGMÁTICOS) y me encanta que alguien que es Libremercadista como Fernando, pueda ser sincero, maduro y realista reconociendo de que no porque él abogue por tal sistema, esto signifique que el mismo es perfecto y 100% infalible, lo cual sería ingenuo y estúpido.
Like!

[nicochiko]

Por esto sigo tu canal, información alejada del extremismo, crítica incluso con su propio sector, no soy tan leído pero me considero alguien ecléctico y tú tipo de divulgación tiene el punto de hacer reflexionar incluso a quienes a primeras lo tomarían como un ataque y quiénes lo miran desde la otra vereda, en síntesis muy buen video y reflejo de lo que pasó en Chile con las colusiones, corrupción y conflictos de interés de la clase política movidos con más interés en el capital que la vida humana y que desembocaron en el Estallido Social, salu2 desde acá mismo Chile c: 🇨🇱

[exettlopez]

adan smith deja en claro en el libro LA TEORIA DE LOS SENTIMENTOS MORALES que los EMPRESARIOS NO SON EL OPTIMO MORAL

[mabelgautovillasanti]

Lucro por el lucro. Ya no solo producir para el bienestar. " Satisfecha una necesidad nace o se crea otra necesidad"

[ftgmetal]

Me considero alguien mayormente libertario. Para mi es facil hoy por hoy, basandome en tantos hechos, pegarle al socialismo, comunismo, feudalismo, populismo, etc. Pero reconozco que mis principios acarrean otros problemas sociales que me encantaria encontrarle solucion. El libre mercado es bueno mientras sea etico y moral, estoy en contra de los sabotajes, aprietes, manipulaciones y mentiras que pueda lograr una empresa, ya sea para vender mas, como para lograr un monopolio.
Creo que el camino mas sano es siempre criticar mas una postura personal, para mejorarla y evolucionarla en un bien comun, que ponerle mas empeño en atacar a posturas contrarias o diferentes. Muy buen video y canal!!

[LPS]

Primer youtuber que veo en llamar a no apresurarse tanto a darle like a su vídeo... 😂😂😂
Maravilloso, quizás por esto es que este canal es tan bueno y, relativamente, pocos lo saben.

[bpsantiagoa]

Hola profesor estoy seguro que lo escuché a usted hablando en un vídeo sobre el comercio internacional y porque si puede estar de acuerdo con algunos aranceles no sé si me puede decir cómo se llamaba.

[raybaz]

El mercado sólo funcionaría adecuadamente y sin perjudicar a nadie si existe un Estado minarquista. Éste solo debería poner las leyes de juego, iguales para todas las personas, y el mercado debería jugar conforme a la ley.

[milagroscortez]

Una cosa en la caso de ifon está demanda por malograr teléfonos con actualizaciones afecto de forma grave a la empresa?

[Carlos_R]

Muy interesante, este video me lleva a pensar en el mercado mas como fenomeno social, acostumbramos a asociar mercado con empresa privada y cuando decimos que el mercado es una mejor solucion que la planificacion central, pensamos que es la empresa privada la que habria de preveer nuestro bienestar, reduciendo nuestro concepto de ciudadano al de consumidor. El mercado como fenomeno social, de individuos intercambiando y cooperando, es una perspectiva mucho mas amplia del tema, poco abordada hasta donde he podido ver, se hacen necesarias lineas de investigacion sobre el mismo, porque el mercado entendido de este modo, es capaz de generar sus propias instituciones y contrapesos, parecido el sistema politico Ingles o la ley de los comunes.

[urielscamander]

Gracias, mas vídeos por favor, estoy sediento de su conocimiento profe.

[gerricha]

Interesante exposición. El libre mercado permite el desarrollo exponencial de un país, pero sin prácticas criminales.

[visual.gaming]

La solución de mercado, o institucional, radica en definir bien los derechos de propiedad para que las partes puedan llegar a un acuerdo, como lo plantearon los dos nobeles de economía Ronald Coase y James Buchanan

[aikeracosta]

Fernando, tengo un par de cosas que anotar:

1. Si una empresa actúa mal, y se descubre por activa o por pasiva que actúa mal, esa empresa pierde sus acciones y un agente competitivo que tenga mejores políticas para el consumidor y el trabajador, puede destrozarla siempre y cuando no sea un monopolio dado por el estado (en cuyo caso no es libre mercado)

2. Si bien la vida no es medible, las consecuencias de no preservarla, sí. Y se sabe que si una empresa actúa en contra de la vida, a menos que esté apoyada por el estado, va a quebrar porque la sociedad tiene fuertes valores morales. De no quebrar puede significar dos cosas: *La empresa está siendo apoyada por el estado (en cuyo caso no es libre mercado, repito) *La sociedad de base no posee valores morales fuertes y entonces daría igual si empresa existiera o no, porque probablemente existiría un modelo similar simplemente por la forma en la que se efectúan las relaciones.

3. Tienes una concepción reducida del libre mercado, el precio fue inventado para sustituir al trueque, las relaciones humanas se basan en trueques "Te doy X cariño a cambio de verte crecer como persona" etc... (Cuando tú le das cariño a tus hijos ya sea incondicional o no, por más que la visión paternalista te impida verlo, estás realizando esencialmente un trueque, la donación es un trueque porque es dar algo a cambio de nada, o en el caso de los hijos a cambio de que sean buenas personas porque eso viene siendo importante para uno como padre).

[esquizofreniasobrenatural]

La solución es no consumir. El mercado se regula con el consumo, si un producto no se vende, su fabricación cesa.

[cvcmusic]

10:57 esa misma analogía debiera aplicarse para el estado. A pesar de que es evidente que el estado en muchas ocasiones no hace bien su trabajo, los ciudadanos lo dejamos pasar por alto como si nada (que por cierto tiene un costó bastante alto), ya es parte del sistema que "nos metan gato por liebre". Así como somos críticos del sector productivo y exigimos calidad, debiéramos aplicarlo al sector público