IC-7300 vs FT-991A сравнение приёмников по забитию

preview_player
Показать описание
снято по просьбам моих друзей и подписчиков
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Андрей, огромное спасибо! Лаконично и очень убедительно!

Errorfree
Автор

Андрей, спасибо большое за видео! Алексею Игонину писал простыни, объясняя почему у него такой результат и почему нельзя по этому тесту откровенно поносить приёмник 7300.
Отстройка 100 кГц тоже имеет право на жизнь, если на диапазоне есть очень сильный сигнал. И понятно, что за счёт руфингов Yaesu будет выигрывать. Вот только и 7300 нормально работает при реалистичных (а не вольтовых!) уровнях сигнала (да ещё Алексей включил IP+). Кстати, Андрей, Вы не могли бы, как профессионал, снять видео, про эту функцию (IP+) с разъяснением почему и зачем она нужна? А то копий ломается много, а толкового разбора как не было, так и нет.
И да, отстройка 2 кГц - это самая реалистичная ситуация забитого диапазона, когда все на головах друг у друга сидят. Тут я согласен. Уж всяко реалистичнее помехи S9+80-90 dB. ARRL ещё меряет при расстройке 20 кГц, там у Yaesu отменные показатели (134 дБ), а у 7300 просто отличные: те же самые 123 дБ, что и при 2 кГц, которые просто динамический диапазон АЦП, как я понимаю.
Больше всего не понимаю, зачем надо быть фанатом фирмы/аппарата, почему просто не разобраться, прежде чем выдавать фразы про плохой приёмник у 7300. Каждый аппарат для своих нужд хорош.
Да, если хотите, пришлю ссылки на обзоры от QST (лаборатория ARRL) на оба аппарата.

kao
Автор

Андрей спасибо за видео, смотрю все ваши видео с удовольствием. На самом деле оба сравнения верны у вас и у Алексея. У SDR техники динамический диапазон по забитию будет примерно одинаков с любым разносом частоты будь то 100 или 5 кГц. А у классики, чем больше разнос, тем выше, потому что сигнал 100 кГц в стороне уже находиться за пределами полосы пропускания фильтров. А вот с разносом маленьким - тут всё наоборот. Зависит от качества руффинг-фильтра. А он обычно имеет полосу 15 кГц у недорогих аппаратов. Сам не имею данного радио, но посматриваю на него с интересом, жду когда подешевеет. Удачи вам 73!

ustas
Автор

Прекрасный ответ Игонину. Как говорится, что и следовало доказать.

davidfainitski
Автор

Отличные трансиверы. Андрею респект за сравнение. Хорошие для своих денег трансиверы. Поэтому я остановился на elecraft к3s и flex 6600 и sunsdr2DX. 😊

ivankrakov
Автор

Спасибо, люблю видео с измерениями и экспериментами.

cqhamchik
Автор

Отличное видео полностью разгромило версию Алексея RA3TLB снявшего рекламу для езу991а Большое спасибо Андрей Никооаевич за это своевременное и поучительное видео !!!! здоровья Вам 73!

ВасяВасилевский-цв
Автор

Спасибо за видео, Андрей, собственный синтезатор у есу сам себя сожрал в близкой зоне, и чувствительность видно у есу меньше и на вашем видео, значит запас у 7300 ещё есть. И где эти хвалители 991 в комментах RA3TLB, тащите их сюда

vadimgromoff
Автор

Чтобы мерить по забитую нужно хорошо отстраиваться 50, 100 кГц и подавать мощный сигнал, чтобы вывести входные каскады в нелинейный режим, а такВы только работу полосовых фильтров проверяете

RXABL
Автор

При отстройке 2 и даже 5кГц решающим фактором будет линейность PA у соседа и чистота его спектра.

UALLM
Автор

Ответ Алексею RA3TLB, а то уже IC-7300 заброкавали в нашей стране, насмотревшись канала Алексея, даже в Израиле начали сомневаться в правильности покупки IC-ма.

RPCB
Автор

Честно говоря. споры у кого уши чуть длиннее. а у кого короче. малопродуктивны и в общем, к выбору трансивера. принципиального отношения не имеют. Посмотрите на возможности FT-991A и возможности IC-7300 и сами определитесь. что для вас важнее. параметры приёмников трансиверов. которые приблизительно равны или. многодиапазонность аппарата. его универсальность. И не надо сваливать на Игонина, свою неспособность сделать выбор. Кстати, он очень хорошо отзывается об IC-7300. Выбор за каждым индивидуумом. поэтому. нехрен смотреть. на корифеев и их потом обвинять. Хорош IC7300 и хорош FT-991A. Корифеи более тонко обрисовали или возможности, или параметры, ...лучше разобраться, что вы хотите от аппарата. Как известно, одной рукой за сиську и письку. не ухватится....🤔🤔😜😜😂😂

ВячеславЛоктионов-кк
Автор

Андрей, спасибо за видео, предостерегло меня поменять IC-7300 на FT-991. Была такая мысль под влиянием недоброжелателей 7300-го...

ТаганийРог
Автор

Поэтому я взял icom ))) . Спасибо за видео !!!

sergemalaydah
Автор

Выбирал между ic705 и есу 991, прям расстроился, теперь буду выбирать между другой парой еще пару лет )

alexandersevryukov
Автор

Андрей Никооаевич! Хотелось бы увидеть сравнение tf-891 u ic-7300. Спасибо!

ubaaq
Автор

Очень информативное У меня IC 7300 уже два года, проблем не было...

rfzvladimirosipenkov
Автор

Я тоже недавно купил айком 7300 и доволен как слон приемник бомба👍

rqahpudoff
Автор

Андрей, спасибо за грамотное измерение! И как же надоели обзоры и сравнения от дилетантов!!!
Доброго здоровья Вам, удачи и успеха! 73!

ВладимирПлатонов-ъл
Автор

Камрады, любители цифрового радио, а что вы так "полюбили" именно FT-991 - причём в извращенной форме?-)) А почему бы не взять FT DX 3000, с весьма совершенными руфинг-фильтрами по ПЧ от 300--600Гц, и не попробовать на нём такие тесты с небольшими разносами частоты. 73! de UA3NDX - UA3NCM

МисяПушная
welcome to shbcf.ru