Штампованный или литой диск. Что лучше, надежнее. Отличия производства. Просто о сложном

Что лучше использовать на своем автомобиле - штампованный или литой диск. Основные отличия.

[darkhunter]

Не разу не видел прогнивший насквозь штампованый диск

[SurzhGuitar]

по штамповке: очень удобно ее использовать, если приходится много ездить по разбитым в хлам дорогам. За счет собственной деформации штамповка спасает не только подвеску, но и саму резину от шишек.

[vwnyjrw]

При таких дорогах как наши, штамповки лучшее решение!

[OlexandrTerenko]

Я за штамповку. В ней гораздо больше логически неоспоримых плюсов в наших реалиях.

[alexnord]

В своей жизни переездил на всем, ковка(убийца подвесок и резины), литье, штампы, могу сказать одно, в наших российских реалиях, для наших дорог и если тебе машина нужна по делу, а не для дешевых понтов, свмый грамотный выбор это - штамповка, удобно, не жалко, быстро ремонтируется, в случае безвозвратной утраты можно спокойно выкинуть и купить новый диск

[Celik]

Основные критерии большинства:
Это красиво
это не красиво

[gora]

После аварии, литой диск, ради эксперемента решил восстановить. На шинке его крутили, катали, грели, правили, даже трещину заварили, ни чего не помогло, на запаску даже не годно, но резину не рубануло. Повезло. Есть дешовое литье, которое при ударе ломается, если на скорости то это головняк. Штампованный диск не расколется, есть шанс вырулить. Что то про кованные не сказали.

[arkadybadareev]

Никто не покупает литьё, руководствуясь всеми вышеописанными преимуществами. Только одно имеет значение - красивый внешний вид и понты. Поэтому мой выбор - только штамповка!

[Lrnd]

Что-то, по опыту, утверждения о более лёгком литье и лучшей балансировке вызывают сомнения.

[xenomkot]

*Для наших дорог дружище ЛИТЬЁ не нужно, только штамповка - надёжно, безопасно! Вот за границей, там, где дороги, как яичко - да, несомненно литьё! А так обзор норм, лайк!*

[xtmibuc]

Хотелось бы добавить про литьё. Алюминий корродирует не хуже стали. Если без покрытия. Особенно зимой в солёных растворах. Поэтому они покрыты износостойким лаком. Поцарапал лак- процесс пошёл. Потом про прочность. Я насмотрелся на кривое литьё. У нас раньше их ставили на "Волги" начальников. Может из-за автомобилей- они сами по себе тяжёлые, особенно перёд, но литые диски прямо уж заметно больше не ходили. Меняли их примерно так же часто как и штампованные. А у себя заметил, пусть мелочь, но приятно. Меняешь штамповку с колпаками сезонно, а тормозные суппорта и всякие там кулаки чистенькие. А снял литьё- внутри грязь, коррозия суппортов, цилиндры тормозные меньше ходят. А про действие на подвеску, а именно сравнивая с бутылками... Хотел бы немного поспорить, хотя если у кого есть статистика, не настаиваю. Именно из-за массы и инерции. Лёгкое колесо амплитуднее и ходит. Масса больше, инерция больше-тяжелее менять плоскость вращения и колебаний. Гасит удары сильнее. А про бутылки... По подвеске не бутылками бьют, а через колесо передаётся удар от бугра, откоса. В данный момент колесо является прокладкой между бугром и подвеской. Знаете пословицу "больше газа- меньше ям"? Массивное колесо на большой скорости не успевает выстреливать до дна ямы, а потому и дорога становится "ровнее" ))).

[valeriybaranov]

Про главный минус литых дисков забыли...их тырят в разы чаще!

[drmyp]

Я понял, что идеального нет ничего. Все ломается, трескается, мнется, гнется. Нужно аккуратнее ездить и в ямы не влетать. Согласен поддержать проект, автору уважение.

[kfxnyzk]

Ну что, что только на 10 кг легче, здесь главное, что уменьшается масса неподрессоренных масс, и за счёт этого улучшается плавность хода! Так что, 3 кг для этого дела, очень даже много!

[fyfyqql]

братцы скажу так езжу на шестёрке, чем богат так сказать, стояли 13 штампы затем поставил 15 торусы от приоры, столько космических звуков я ещё не слышал вчера поставил снова штампы разница реально колоссальная, мягче резвее да вообще одно удовольствие сплошное, литье конечно красиво но нет прочности и мягкости, я далеко не спец по колесам но по факту лично моему штампы пусть и убогие но прочнее и как Серёга сказал что удары по ямам литье грубо говоря не так портит подвеску, не фига на много мягче проходит эти так сказать изюминки российских дорог, но это лишь моё мнение!!! удачи на дорогах!!!

[gsgzrej]

про поглащение штамповкой ударов особенно понравилось:)))

[seregahdw]

Думаю, удар в подвеску зависит не столько от того на каких ты дисках, а от давления в шинах, скорости и профиля самой шины...

[Alleksandr]

Очередной раз порадовался, что подписался наш ваш канал. Спасибо за качественную информацию.

[Zharkoviv]

Литьё часто можно купить только комплектом, дизайн каждые несколько лет меняется у производителей, так что при поломке одного диска можно попасть на комплект. так же было бы не прозр провести сравнение колес под разный размер диска и одинаковый внешний диаметр, что легче иметь низкий профиль и большой радиус или высокий профиль и малый радиус диска.

[Rodjer]

Я за штампы даже летом, дороги у нас не те ..кто в самарской обл. знает эти коварные глубокие ямки в казалось бы новом асвальте...на литье грыжи на резине и за ямы во много раз вероятнее..а это затраты и на резину..сухой сезон тоже не круглый год и литые диски надо палировать или красить как и штампы...