Страх ответственности | Бегство от свободы. О книге Эриха Фромма

Рассмотрели предпосылки возникновения страха и одиночества, являющихся следствием развития индивидуальности. Проанализировали возможные механизмы бегства от свободы и личной ответственности и узнали об альтернативе - способе обрести желаемую свободу, вместе с тем не оказываясь одиноким - обсудили книгу Эриха Фромма "Бегство от свободы".

0:32 Предпосылки бегства и развитие индивидуальности
04:05 Альтернатива бегству - позитивная свобода
04:31 Причины страха свободы
05:33 Динамическая адаптация личности
07:17 Для комментариев
Механизмы бегства от свободы:
07:35 Самоотверженная привязанность - авторитаризм
09:53 Разрушение
11:10 Стремление быть как все - конформизм
14:13 Как мы присваиваем чужие мысли, желания, чувства, выдавая их за свои - псевдомышление
17:47 Как перестать убегать от сводобы? Позитивная свобода - реализация себя
18:59 Итоги

Книга в продаже:

[SashaMinsky]

Фромм хорош) Насчет того, что социальные науки как правило недоказуемы, нефальсифицируемы и частично базируются на субъективном опыте - так-то оно так, но какая точная наука исследует, например, фашизм и его причины? Поэтому отбрасывать, как пишут в комментах, на основе неполной доказуемости социальные науки никоим образом не стоит😄 Этика должна быть, насколько это достижимо, научной и строгой. Хотя сторонники безответственного коллективизма уже посягают на Зигмунда нашего Фрейда, пытаясь снова выставить его детище псевдонаукой.
Противоречие между поведением, ориентированным на получение материальных эволюционных преимуществ, и этикой кроется, на мой взгляд, в том, что кроме эволюции бессознательной, сравнимой с поведением в животном мире, человеку доступна эволюция сознания, позволяющая, в частности, создавать что-то новое, что недоступно животным. Например, написав донос на соседа, в былые времена можно было получить его комнату в коммунальной квартире. Эволюционное преимущество - безусловно. Но личность, имеющая приоритетом достижение такого преимущества, как правило неспособна к обогащению человечества продуктом своего сознания, и ее паттерны поведения далеки от этичного. По большому счету, это конфликт духа и материи, любимый многими религиями. С этой точки зрения социальные науки - пожалуй, лучший мостик между духовностью и материализмом. Другого нет, без них или иди в религию, или иди грабить соседа😀

[vlidamir]

Знаете чем мне не нравится вот такая литература? По тому что там всё притягивают за уши и многие кто будет читать эту литературу не понимают этого а слепо верят🥺
Это так же работает как хиромантия, знаки зодиака, поиск болезней в интернете по своим симптомам... Многие находят что-то про себя и потом верят каждому чиху🤫