«Το F-35 δεν είναι όπλο, είναι πολιτικό και επιχειρηματικό εργαλείο»! Υποπτέραρχος ε.α Δ.Παντελάτος

preview_player
Показать описание

«Κάποιοι το έχουν κατανοήσει αυτό και ελπίζω να μην είναι οι λάθος άνθρωποι», λέει ο κ.Παντελάτος.

«Ο κύκλος εργασιών της Lockheed Martin είναι μεγαλύτερος από το εξωτερικό χρέος της Ελλάδας» προσθέτει.

Η ουρά αναμονής για την αγορά F-35 όλο και μεγαλώνει αλλά αυτό όπως λέει ο Υποτέραρχος ε.α «αυτό γίνεται με όρους μαφίας».

Είναι ένα αεροσκάφος που προωθεί το ΝΑΤΟ στη λογική ότι η εθνική απειλή για όλους μας -και για εμάς τους Έλληνες- είναι …η Ρωσία!

Ο κ.Παντελάτος το 2003 συνέταξε τη μελέτη για τις επιπτώσεις της «στελθ» τεχνολογίας στα μαχητικά αεροσκάφη. Μεταξύ των συμπερασμάτων της μελέτης του ήταν ότι το αεροσκάφος θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί μόνο για νατοϊκές αποστολές. Με λίγα λόγια ότι δεν μας κάνει…

Τι μπορεί να κάνει το F-35 και τι από αυτά χρειάζεται η Ελλάδα;

Πόσο «αυτόνομο» θα είναι ένα ελληνικό F-35 για να αναγνωρίζει «εχθρούς και φίλους»;

Ο Υποπτέραρχος ε.α Δημ. Παντελάτος μιλά για τα μεγάλα λάθη που έγιναν κατά καιρούς στην Πολεμική Αεροπορία. Μαχητικά αεροσκάφη που θα μπορούσαν ακόμη να πετούν μεταφέροντας πολύ σημαντικά όπλα , συστηματικά απαξιώθηκαν. Τελευταίο παράδειγμα τα Mirage 2000.

Ο κ.Παντελάτος μιλά για την υποστήριξη του F-35. Μπορεί η Ελλάδα να την αντέξει;

Αναφέρεται στις διαδικασίες που έχουν ακολουθηθεί για να φθάσουμε στην απόφαση ότι το F-35 είναι μονόδρομος για την Ελλάδα.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Είναι κουραστικό το μη δημιουργικό argumentation κυριε Καρβουνόπουλε. Καλείτε συνεχώς ειδικούς οι οποίοι έχουν πολλά να πουν περί του "γιατί όχι" χωρίς καμία εναλλακτική πρόταση. Αυτό σε κάθε σας εκπομπή που έχω δει. Ειδικά στα χρόνια της κρίσης μπαφιάσαμε από αρπαγμένους που έλεγαν ό, τι φανταστικό σενάριο ήθελαν απλά για να αρπάξουν ένα χειροκρότημα στην πλατεία. Αλλά έχουμε μεγαλώσει πια. Ο κυριος Παντελάτος βασιζόμενος στην διατριβή που έκανε το 2003 (!) μας λέει ότι είναι τρομακτικό λάθος να πάρουμε τα F-35 και πως κάναμε λάθος που αποσύραμε τα Α-7 κατασκευής 1967. Αναρωτιέμαι. Ειναι εθνικά υπεύθυνη μια τετοια θέση?

neuclone
Автор

Μιλάει Μιλάει αφήνοντας διάφορα υπονοούμενα για την χρησιμότητα του εν λόγω αεροσκάφους χωρίς τίποτα συγκεκριμένο. Αερολογίες .

ΝικοςΚολοκυθας-ξι
Автор

Σας ευχαριστούμε πολύ για την ενημέρωση.
Ένα απέραντο ευχαριστώ.
Νέα Υόρκη

Ηρακλής Κρεμμύδας.

irakliskremmidas
Автор

Συνχαριτιρια στον κύριο παντελατο και ευχαριστούμε πολλή για την ενημέρωση

stiltso
Автор

Όταν οι αγορές γίνονται με σχεδιασμό της συμμαχίας και της εταιρείας με τα μεγαλύτερα συμβόλαια από την δεκαετία του 80' . Δυστυχώς η κουλτούρα των επιτελείων και της πολιτικής ηγεσίας είναι τέτοια που δεν θα αλλάξει, οπότε οι μελέτες καλές είναι άλλα δεν ασχολείται κανείς με αυτές!!!
Πάντα υπάρχει η γνωστή δικαιολογία....
😊😊😊

konsakala
Автор

Τι είχες Γιάννη, τι είχα πάντα.
Δυστυχώς

giorgosbebelekos
Автор

Στο σχεδιασμό αυτού του αεροπλάνου θυσιάστηκαν πολλά και κόστισε πολλά για να είναι στελθ. Στο μεταξύ έχουν ήδη μπει σε υπηρεσία αντιαεροπορικά και ραντάρ ειδικά για αυτά τα αεροπλάνα. Σχετικά με τη χώρα μας σκέφτομαι με το κόστος για 2 F-35 πόσες εκατοντάδες Drone εξοπλισμένα ή αιωρούμενα πυρομαχικά θα μπορούσαμε να παίρναμε και πόσο πολύ χρησιμότερα θα ήταν από 20 F-35. Τελικά στη περίπτωση της Ελλάδας μας, πιστεύω ότι αν τελικά το αγοράσουμε η ζημιά που θα κάνει σε εμάς θα είναι απείρως μεγαλύτερη από όση στους Τούρκους αν
κάποτε μας οδηγήσουν σε πόλεμο.
Όσο πραγματικά χαρήκαμε με την αγορά έστω και αυτών των λίγων RAFALE τόσο αγωνιούμε και ευχόμαστε να λογικευτούν οι " ειδικοί " για τους εξοπλισμούς της Ελλάδας και να αγοράσουμε αυτά που ακριβώς χρειάζεται και έχει μεγάλη ανάγκη η χώρα μας για να αντιμετωπίσει τον τόσο μεγάλο κίνδυνο από τη Τουρκία, χωρίς σπατάλες και λάθος αγορές. Όσο για τα Jas 39 GRIPEN στην έκδοση E ή NG θα ήταν τα πιο κατάλληλα από όλα για την Ελλάδα και πραγματικά τρέμω από φόβο

μήπως κάποια στιγμή δούμε τη Τουρκία να εκβιάζει τη Σουηδία να της; πουλήσει τέτοια
αεροπλάνα για να τη δεχτεί στο NATO.

sam
Автор

Παρεπιπτωντως το f 105 ειδικα στην εκδοση G στο Βιετναμ χρησημοποιηθηκε πρωτιστως σε αποστολες SEAD ο βομβαρδισμος πραγματοποιουνταν απο τα A4 SKYHAWK και τα Α 6 iNTRUDER η αεροπορικη υπεροχη ειχε αναταθει στα F4 οποτε τα MIG ας τα αφησουμε οπως και πολλα αλλα που ειπωθηκαν

anastasiossavvoulidis
Автор

συγχαρητηρια στον υποπτεραρχο...Επιτελους καποιος μιλησε...

kolokotronis
Автор

Εν ολίγοις θα πληρώνουμε ένα μαχητικό όπου επιχείρησιακα θα το έλεγχουν οι Αμερικανοί..

vatoslokos
Автор

Ασχέτως με αυτά που ελέχθησαν που ήταν απολύτως χρήσιμα η ποιότητα του ήχου ήταν τέλεια. Προτιμήστε αυτά τα μικρόφωνα και για το μέλλον. Ευχαριστώ

PARDALOERIFION
Автор

Τα όπλα τα αγοράζουμε για να τα χρησιμοποιήσουμε και όχι απλά για να τα έχουμε (βλέπε Κύπρο 1974 και Ιμια 1996, Καραμανληδες, Σημιτηδες…)

tadopoulostadopoylos
Автор

Αστείο με φαίνεται ότι θέλουμε αυτό το πανάκριβο εργαλείο σε αγορά αλλά και συντήρηση ενώ δεν έχουμε βρακι να βάλουμε....

Sackis.P.
Автор

ευτυχως ειναι εν αποστρατεια ο συγκεκριμενος αξιωματικος.δυστυχως πληρωσαμε τους μισθους του, τις εκπαιδευσεις του, το εφαπαξ του κτλ και αυτος περασε και δεν ακουμπησε.κριμα τα λεφτα.

giannispaparas
Автор

Ένα μεγάλο ευχαριστώ που με της εκπομπές σας μας ενημερώνετε να είστε καλά και να συνεχίσετε. Ή ουσία είναι λιπών ότι δεν αλλάζουν με τίποτα αυτοί..

kostasplatanakis
Автор

7:00-07:45 & 11:20 πηγούλες :) και γιατί το έχουν παραλάβει και το υποστηρίζουν ή παραγγείλει άλλες 10+ χώρες;

hellascommentor
Автор

Μια ενδιαφέρουσα ερώτηση είναι αφού τα f35 αξιοποιούνται περισσότερο για νατοικους σκοπούς παρα εθνικούς.. Ποια είναι πιθανά αεροπλάνα τα οποία χρειάζεται η Εθνική ασφάλεια; Επίσης εγινε μια διάκριση ανάμεσα στα stealth και τα αεροδυναμικα αεροπλάνα. Ποια είναι καλά αεροδυναμικα αεροπλάνα και ποιά είναι τα οφέλη τους σε σχέση με τα stealth ;

teochatz
Автор

Σε σχεση με τον αριθμό που λέει ο υποπτέραρχος. Γιατί δεν λέει νούμερα? Γιατί δεν λέει ότι η Τουρκία έχει 48 F-1 upgraded σε F-4 (1981) και 245 F-16 Block 50/52 (2015)? Αυτή είναι η δύναμή της. Γιατί δημιουργεί εντυπώσεις ότι τα 40 F35 με τα 24 rafale που θα πάρουμε δεν είναι αρκετά? Σας παρακολουθούμε επειδή έχουμε την εντυπωση ότι είστε αντικειμενικοί. Αν δεν είστε πείτε το. Βάλτε ένα αριστερίστικο σήμα στο λογοτυπό σας, δείξτε το με καποιον τρόπο για να ξέρουμε τι βλέπουμε.

neuclone
Автор

Συγχαρητήρια στην εκπομπή για την επιλογή των καλεσμένων!
1:54 Ο Πτέραρχος τα είπε όλα σε 2, 5 λεπτά...
Προφανώς όλοι αντιλαμβάνονται πως τα παίρνουμε καθαρά για νατοϊκές επιχειρήσεις.
Όσο για τη τεχνολογία stealth, καταλαβαίνω απ' τις λίγες μου γνώσεις ότι η κατασκευή της αεροδυναμικής παραμένει δέσμια των ιδιοτήτων των metamaterials και της εφαρμοσμένης γεωμετρίας τους, ώστε να δουλέψουν.

rdobserver
Автор

Το νατο είναι μια επιχείρηση, απλά... κ αυτά κ ότι άλλο μας πουν θα πάρουμε, δεν μπορούμε να κάνουμε αλλιώς γιατί πολύ απλά σαν κράτος δεν έχουμε δική μας ανεξάρτητη πολιτική, δεν μας αφήνουν κ δεν μπορούμε. Δυστυχώς έτσι είναι.
Τουλάχιστον ότι παίρνουν ας τα παίρνουν με τους καλύτερους όρους που μπορούν να γίνουν.

billxaris