POLEMOS, IDENTITÀ E OPPOSIZIONE (parte seconda) - prof.ssa Nicoletta Cusano

CCS-ASES

Centro Casa Severino - ASES
Offerta formativa per le Scuole Secondarie Superiori
Ciclo di lezioni su tematiche del programma scolastico curricolare di Filosofia presentate e approfondite da Docenti Universitari di CCS-ASES.
Risposte agli studenti.

9/2/2023
Polemos, identità e opposizione
Discussants: dott. Alessio Fedeli, dott. Lorenzo Romagnoli, dott. Pietro Caiano

[anypotheton]

La presunta "essenza della verità" che viene declinata come tale da, cito, implicare la propria negazione come negata, domando: fa dipendere o no la verità (che dunque non sarebbe assoluta) da tale implicazione?
Altrimenti detto: la verità consiste in se stessa a prescindere da tale implicazione o no?

E, affinché tale negazione si compia (da parte della verità) si esige proprio quella complanarità, di cui Cusano vorrebbe liberarsi a modico costo.
Questo prezzo, invece, si evita di pagare se e soltanto se la verità è rappresentata non come negazione del proprio negativo (si noti: coeterna, quindi parimenti necessaria quanto il proprio impossibile negativo),
bensì solo se la verità è intesa come la ragione del negarsi da sé del proprio negativo.

Questo, mi si permetta, prima che dell'ottimo Prof. Tarca, fu scritto e rigorosamente tematizzato da Giovanni Romano Bacchin, la cui lezione teoretica è per lo più trascurata, già negli anni '60 ed è poi approfondito, anche di recente e con grande attenzione critica al pensiero di Emanuele Severino, dal Prof. Stella, come credo sia noto
.

Ringrazio per l'attenzione e chiedo venia per l'introni.

Cordiali saluti.