INVERSÃO de FLUXO: ANEEL decretou o futuro da ENERGIA SOLAR no Brasil?

preview_player
Показать описание
Nova regra da ANEEL que dispensará a inversão de fluxo em 03 cenários específicos de GD!! Será que isso resolverá as reprovações das distribuidoras? Confira no vídeo de hoje.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
▶️ Faça o teste grátis e conheça o AZUME, a ferramenta definitiva para fazer orçamentos fotovoltaicos que a E4 Renováveis usa:
▶️Saiba mais sobre o Curso "Energia Solar Lucrativa":
▶️Se inscreva aqui para o nosso próximo evento 100% gratuito com certificado:
-------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
📹INVERSÃO de FLUXO: ANEEL decretou o futuro da ENERGIA SOLAR no Brasil?

👉O cenário atual da energia solar no Brasil é de frequentes reprovações de conexão de sistemas fotovoltaicos feita de forma abusiva pelas distribuidoras, alegando inversão de fluxo de potência. Você integrador de energia solar provavelmente sabe do que eu estou falando e já está cansado disso!

⚠️Mas tudo parece mudar com a novo parecer da ANEEL na Consulta Pública nº 03/2024 onde ela definiu novas regras para dispensar a inversão de fluxo na geração distribuída em alguns 03 tipos de cenários.

😬Mas será que essa nova regra da geração distribuída realmente resolveu o problema? O que acontecerá com os sistemas fotovoltaicos que não se encaixam nos 03 cenários?

Fique por dentro das atualizações no vídeo de hoje.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
🔴COMPARTILHE O VÍDEO🔴
📹INVERSÃO de FLUXO: ANEEL decretou o futuro da ENERGIA SOLAR no Brasil?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
👍🔔 Ah, além de compartilhar esse vídeo, deixe aquele "like" e ative o sininho das notificações para não perder nenhum conteúdo do canal. E para ficar ainda mais fera quando se trata sobre energia solar fotovoltaica...
🔎Nos encontre nas redes sociais🔍
📸Instagram:
🟦Facebook:
📙Blog:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
👊 Um forte abraço e até o próximo vídeo.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

▶ Faça o teste grátis e conheça o AZUME, a ferramenta definitiva para fazer orçamentos fotovoltaicos que a E4 Renováveis usa:

EEnergiasRenovaveis
Автор

Lá no inicio de tudo isso, eu fui a uma palestra no Sebrae, tudo muito lindo e maravilhoso, então perguntei sobre o futuro das conseionarias ja que seus lucros iam cair dastricamente, quase que eu apanhava da galera que só queria investimentos para vender os kits. Então eu falei "Vcs acham que nssos politicos vão deixar isso barato?, lembre-se do que aconteceu com o pro-alcool e GNV, era tudo bom no inicio, agora vejas se tem mais futuro esses projetos". Quando o governo ver que a arrecadação e a população vai se beneficiar, ele da um jeito de torar as penas do povo, não se enganem!!!.

aurelioleonel
Автор

ué se tem excesso sendo injetado então não deveriam cobrar por bandeiras tarifárias.

clenilsonmb
Автор

Uso o offigrid há mais de 5 anos. A concessionária já me multou várias vezes alegando que o meu consumo é incompatível. Na primeira vez acionei o Procon e na audiência anularam a multa por não comprovarem erro da minha parte. Meses depois outra multa com as mesmas alegações. Agora eu cago e ando para eles, só pago o que consumo. As multas eu guardo. Se corta minha energia vão ter que provar na justiça que existe furto. Inconsistências no consumo não é problema do consumidor, seria falha no medidor é deveria ser substituído. Até hoje o medidor é o mesmo e as multas todos os meses chegam junto com a conta. Não sei se acontece com outros usuários do offigrid ou se eu fui sorteado 😂 Rio de janeiro é complicado.

Energiasolar.
Автор

Eles não querem q vc seja independente precisam te escravizar

nospace
Автор

Sempre fui a favor da geracao para consumo proprio...tava na cara q ia dar merda esses grande empresarios montar usinas gigantescas para vender energia...vcs achavam mesmo q o governo vai querer concorrencia???

wilsonbortoleti
Автор

Olhando essa questão da GD, realmente é algo muito complexo de se tratar falando do ponto de vista de infra-estrutura. Já trabalhei 3 anos no com GD e hoje trabalho no setor de projetos de uma distribuidora e posso falar, os clientes mais difíceis de se atender são os grandes geradores da GD, visto que são muitas obras de porte enorme que demandam obras muito pesadas e simultaneas para o atendimento, quase sempre sendo obras muito afastadas do centros de carga, o que demanda muitas vezes trabalhar com obras que requerem diversas licencas para construção, o que toma muito tempo.
Quanto ao parecer a Aneel, creio que o mais correto seria mudar o fast-track para 5kVA, visto que em geral o atendimento em baixa tensão, nas ruas são instalados transformadores de 75 a 112, 5kVA, com isso ao avaliar a carga um transformador comum atualmente deve suportar de 10 a 15 clientes de GD simultaneos o que não é um grande problema, mas passa a ser quando olhamos para isso considerando a possibilidade de ter um cliente de GD que seja grande no circuito, podendo representar uma possível sobrecarga no transformador e nos cabos de BT.
No tocante ao GRID zero, creio que seja algo menos danoso do ponto de vista da concessionária, visto que reduz a demanda do cliente sobre a rede e traz mais estabilidade para a rede interna do cliente. Ou seja em tese, permitiria a redução da demanda contratada pelo cliente, reduzindo a sobrecarga sobre o sistema.
Quanto a questão do consumo simultâneo, discordo do posicionamento da Aneel, pois apesar de parecer que sempre estaremos em situação de consumo simultaneo, a realidade da rede é outra. sempre vamos ter situações em que uma industria em função de final de semana reduz as operações das máquinas, reduzindo a carga do cliente e gerando fluxo inverso. Tamém não podemos tratar as cargas dos clientes como sempre lineares, visto que dentro das instalações internas do cliente, sempre há alterações no consumo de carga, mantendo um consumo flutuante, isso é algo difícil de se constatar na prática pela distribuidora sem uma garantia no sistema de proteção, como um intertravamento que atue quando notar fluxo inverso de potência.
Caso a haja a proibição em lei da limitação do fluxo de potência, creio que não seja um grande problema, visto que basta a concessionária investir mais em desmembramentos de circuitos e instalando transformadores que suportem maiores potencias, como os transformadores de 150kVA. Mas lógico haverão casos que os circuitos mesmo desmembrados não suportam tanta carga. Tal é o caso de condomínios fechados em que há uma grande concentração de GDs em que as empresas (que também tem certa malícia) instalam transformadores topo de carga apenas para se enquadrarem na norma, o que não é um problema de modo isolado, mas passa a ser um problema quando olhamos em casos de sistemas muito próximos (dentro do mesmo transformador e próximos fisicamente). Já para casos de GDs de grande porte, pode até se resolver com estudos de rede, porém apesar de não ser o melhor caminho, mas é o único que algumas distribuidoras estão conseguindo seguir para não serem penalizadas pela Aneel, visto que tem cliente por ai que só ele demanda mais que uma cidade inteira (já vi casos que o cara demandava mais que o transformador da cidade dele kk), sendo necessário em alguns casos fazer obras de grande porte, que demandam muitos recursos não só financeiros, mas também de mão de obra, os quais são limitados.
Dado o apresentado, eis minha visão:
O interessante seria para sistemas de de até 5kVA, fosse feito o fast-track; Para sistemas de até 50kVA fosse feita uma análise da rede (permitindo em casos extremamente críticos que fossem instalados transformadores de 300kVA na rua, pois com até 6 clientes grandes ainda faz algum sentido instalar um barramento para eles), avaliando a possibilidade de melhoria com desmembramentos; Para sistemas de até 75kVA fosse requisitado sistemas de ZERO GRID com intertravamenro pra fluxo reverso em casos de geração local e para casos de consumo remoto, deveria ser feita a análise do fluxo inverso no transformador; Para sistemas de 75 a 300kVA deveria ser aplicada a análise de fluxo inverso na rede mas não deveria ser considerada impeditiva, sendo responsabilidade da concessionária a melhoria da rede. acima de 300kVA deveria ser avaliado pela concessionária a questão do fluxo inverso, mas também não deveria ser impeditivo, exceto em casos extraordinários.
De todo o modo, creio que em vista da demanda crescente de GD, a Aneel, deveria tratar os prazos de entrega de maneira mais extendida, pois tem gerado muito estresse sobre as equipes das distribuidoras. Caso não tratemos o assunto de fluxo inverso de potencia de maneira a observar mais a qualidade da infra-estrutura da rede, podemos ter problemas bem sérios na infra-estrutura de distribuição das concessionárias no país.
De modo geral a entrada das GDs tem sido um grande motor para a melhoria das redes de distribuição e transmissão no país o que é algo muito bom, mas de fato as distribuidoras precisavam de mais prazo para fazerem os atendimentos, dada a complexidade que tem aumentado a cada ano; Entendo que seja essa complexidade que levou a tributação sobre a GD no passado recente e apesar isso, creio que o que falta por parte das distribuidoras seja mais clareza quanto a quais as condições e prazos para a realização das energizações de clientes com GD, o que tem sido a pauta principal que vejo do pessoal discute hoje, gerando essa impressão de má fé. É só que as concessionárias estão com a corda no poscoço por conta do grande volume.

josedefreitas
Автор

Difícil largar o osso. Acostumaram ficar sem concorrência...

joabeDiniz
Автор

1) Está sobrando energia devido a estagnação econômica e as tarifas mais caras do planeta praticadas pelas distribuidores. Por comparação, em Minnesota em 1977 a mini geração particular de energia elétrica inserida na rede obrigava a distribuidora a remunerar em dinheiro algo entorno de 95% do valor da tarifa cobrada pela distribuidora, e as distribuidoras ficavam felizes em ganhar 5% sobre a produção e manutenção de terceiro.

RickCleansoul-oclp
Автор

Vai de Off-Grid com baterias life Po 4 e inversor Híbrido que é melhor

Vida-gt
Автор

Tammy Miranda, excelente seus vídeos!😂😂😂

renep.santos
Автор

Com os politicos que temos no Brasil, duvido muito que mude alguma coisa que não seja para pior.

roberval
Автор

Em março desse ano a empresa que eu cotei o sistema protocolou na CEMIG o estudo da minha propriedade e foi negado exatamente por conta da inversão de fluxo. O projeto constava 6kw. Há uma nota dizendo que teria um prazo de 120 dias para contestar.

Vale a pena lutar para que eles aprovem agora que saiu esse parecer da aneel?

Vcs fazem orçamento e venda das placas? Acredito que a empresa que fez o projeto fechou.

compacteva
Автор

Eu entendi certo? Para o consumidor residencial não mudou nada? Posso ter até 7.5kw/h de geração?

mmarfe
Автор

Infelizmente vivemos nesse absurdo nunca estão a favor dos consumidores mas sim deles próprios.

washingtonsouza
Автор

Mas pra que conectar na rede elétrica? Não entendo essa tara. Estou a anos com meu sistema off grid funcionando a contento. Até já consegui que a Cemig retirasse o medidor. Não consigo entender essa vontade alucinada de conectar na rede elétrica. Estamos gerando nossa energia, que sejamos independentes de uma vez.

LeonUnger
Автор

negocio é partir para as baterias e inversor hibrido, porem sem largar a concessionaria, ai quando realmente for chuva ou sem bateria mesmo, usar a concessionaria

fteletromaker
Автор

Muito boa essa analise bem esclarecedor!!!

natanaelsena
Автор

Gostei do assunto abordado, quero saber desse assunto, isso é muito interessante.

melque
Автор

Isso prova que o melhor sistema a inda e o off grid. Tenho o meu a mais de 5anos . Oof frid e o melhor

isaiasl