Монголы против Римской империи: кто победил бы? #shorts #римскаяимперия #чингисхан

preview_player
Показать описание

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Атилла уже доказал что кочевники лучше римлян зачем гипотеза есть аксиома

БақбергенБауыржан
Автор

У Чингизхана тоже били лучшие инженеры из китая

Ares_Businnes
Автор

Л.Н.Гумилев, ссылаясь на китайцев описал такую стычку: римляне возвращались в свой лагерь и на них, случайно наткнулся небольшой отряд монгольских конников. Римляне прстроились "черепахой" и приготовились к нападению, монголы начали скакать вокруг и расстреляли римлян из луков, не потеряв ни одного воина. После чего ускакали восвояси...

Sova_Poliyrnaiy...
Автор

Римляне против Парфян ничего не смогли сделать. Что сможет сделать пеший воин против конного лучника открытой местности.

МаксимЛыткин-сж
Автор

Турки уже показали кто лучше римлянам когда брали С😊тамбул (константинополь)😊

БилайнБилайнов-вс
Автор

Относительно дисциплины: если в римской армии убегали 10 солдат, то убивали каждого 10-го, а в монгольской армии из-за бегства с поля боя 1 солдата, убивали 10.

dfelyzw
Автор

У римлян бы не было шансов хоть в открытой степи хоть в закрытой.

Tug-zg
Автор

Монголы мастера не только в открытых местностях но и в осадном деле прецспели, и все города которые надеялись на неприступность лежали в руинах

Ren-gnks
Автор

Хорезмшах пытался отсидеться в городах, не выходя в полевой бой против Чингисхана - не прокатило. Города постепенно пали, не получая поддержки, а его самого загнали как собаку, на остров на Каспии, где они умер видя крушение своей империи. Единственное, что помешало бы Потрясателю Вселенной завоевать Рим, это невозможность прокормить в Средиземноморье огромную массу коней, а Рим бы имели возможность манёвра ресурсами по морю. Для завоевания Римской империи монголам нужен был флот, тогда у Рима не было бы шансов. И с дисциплиной у монголов было куда круче, чем у римских легионов, особенно у командования.

Sidor-jdir
Автор

В битве при Каррах парфянский полководец Рустахам Сурена разромил 40000 легионером Марка Лициния Красса, в распоряжение у парфян было всего 9000 конных лучников и 1000 катафрактов.

rustem
Автор

Рим и китай до сих пор вздрагивают.услышев горловое пение.

ЕрланБеисов-ге
Автор

Римлянам повезло что чингизхан не дошел до рима). Китай то чингизхан заставил платить дань. Почитайте как с помощью ласточек он завоевал неприступный китайский город.

bestmoments
Автор

Уже доказанно в истории - Монгол Татары завоевали весь мир .

АРН-йх
Автор

Римские войны и ихняя тактика ведения боя ни кто не побеждал, Рим развалился из внутри ни кто римлян не побеждал, также и Монголия развалился из внутри. И какая тактика ведения боя бы не была сильные были и те и те.

ИскендерГогоберидзе-тл
Автор

К римлян мечи были из бронзы и все войны были пешими, а у кочевников вся оружие было из железа, лучные войны обстреляли бы их на растоянии, а конные войска могли просто растоптать римлян.

СправедливыйПанда
Автор

Что за предрассудки? Монголы прекрасно знали знали осадные машины, они не раз захватывали хорошо укреплённые города.

vinsonplay
Автор

Римляне очень часто пользовались услугами наемников(ауксилиев) сами римские легионеры были дороговаты, поэтому против монголов бы выходили на бой местные воиска. Тем более западная римская империя фактически и разрушилась из за того что они не истребляли целые города, а старались сохранить то что захватили. Монголы же и гунны и другие кочевые народы жили за счет добычи, тобишь все что преобретали, они продавали, по факту у них были оседлые поселения, но они не развивали их, не строили огромных городов и высокие стены, не занимались особо земледелием. Кочевык народы на то и кочевые, что постоянно меняют свое место жительства. Думаю что если бы речь зашла бы о истреблении рима полностью, то как и в истории которую мы знаем, все бы закончилось после нескольких битв, так как нет смысла своих людей терять, римляне бы победили, так как брать крепость за крепостью это очень затратно было бы для монголов, так как даже если бы они жгли поля римлян долго бы они и сами так не выдержали, голод был бы и у них, поэтому как и в истории которую мы знаем, все кочевники рано или поздно начинают уходить, так как для них главное это добыча, а не истребление народов.

Kabachok_DZ
Автор

Парфяне тактикой кочевников разгромили Красса
Атилла и гунны, кочевники, успешно брали римские города и били ромеев в поле, исключение каталаунское сражение.
Турки сельджуки захватили почти всю малую Азию у восточных римлян.
Чингисхан и его внуки заняли почти всю Евразию и никакие горы и укреплённые города не могли им помешать (китайские инженеры)

Кочевники уже доказали что до огнестрела не было силы способную остановить их

АйсултанКумеков-лг
Автор

так гунны побили же римлян, а гунны и есть гремучья смесь племен монголоидных тюрков и монгольских племён, вышедшие из степей забайкалья и северной монголии.

АянАнтонов-сь
Автор

Виликий Виший узбекттурон првед92 племя🎉Посли атила паказал ангиля 1 карол артур(алптур)сармод.рима😅😊😊.

МуххамадСолих