Могли ли Монголы победить Римский легион? #shorts

preview_player
Показать описание
Кто сильнее Монгольское иго или Римский легион? #shorts
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Сравнил две армии с разницей в возрасте в тысячу лет. Может теперь крестоносцев и Наполеоновскую

johanjohan
Автор

Давайте подумаем, кто победит, 200 шведских пехотинцев Карла 12го, или 1 пулеметчик с пулемётом Максим

Изм.
Ребята, многие пишут про какие та обхождения с флангов, патрон не хватит и т.п, но вы видимо не совсем понимаете, что здесь сработает эффект внезапности, ибо как с монголами и римлянами, оба вряд ли знали о своем враге(во всяком случаи, более отсталые во времени римляне точно).
Противостоит же линейной пехоте тот, кто сделал так, что эта тактика ведения боя вообще вымерла.

В лучшем случаи, они после первой же очереди побегут в страхе, а не будут манёвры совершать.

Даниїл-фф
Автор

Превосходно. Сравнили две цивилизации с разницой в несколько сотен лет. Жду противостояние танка Т-34-85 и Персидской Коллесницы

Sanktus
Автор

Самая совершенная античная военная машина - это древний Рим, их тяжёлая пехота и их тактические построения. Только через тысячу лет появилось подобное - испанская терция

СергейКусмарцев-ки
Автор

Чудные рассуждения! Между римским легионом и монголами период в 1000 лет! Технологии уж другие появились...

Калаколь
Автор

В 13-м веке у Рима были бы уже танки 😂😂😂

Shwydkiy
Автор

Давай видео: «Могла ли армия Наполеона победить Македонскую фалангу?»

partyaCumbodge
Автор

но, когда гунны встретились с римлянами, это были уже не те непобедимые легионы типа времён Цезаря, а деградированные отряды позднего ослабевшего дряхлеющего Рима. А гунны были в расцвете сил. Некорректное сравнение.

АдильАвар
Автор

Кто победит: древние люди с дубинами, пращники античности, тяжелая кавалерия рыцарей или современная авиация? 🤔
Странный вопрос, как и сравнение в видео армий 4-5 века и 12-13.

A.K.U.M
Автор

В битве на Каталаунских полях победили римляне и на их победу указывают три очевидных факта:

1) Город Орлеан выдержал осаду гуннов, благодаря чему аттиле так и ее удалось его разрабить и напасть на другой город Тулузу.

2) Во время сражкеия гунны аонесли большие потери, из-за чего отступили из Галлии. Благодаря чему добыча с поле боя досталась римлянам. Об этом писали Проспер, Иордан и Григорий Турский.

3) Королем франков стал римский вассал Меровей, приёмный сын Флавия Аэция. А не его старший брат, который был вассалом у гуннов!

ВеликийРыцарь
Автор

А могли бы Монголия победить спецназ альфа? Сними такое видео

gercaginyal
Автор

Империя не может существовать вечно. Таков закон природы. Слабый становится сильным, сильный становится слабым. Во всех временах у каждой империи был восход и был закат.

Простойчеловек-яю
Автор

Во-первых, Рим был уже не тот, во -вторых, военная тактика и стратегия гуннов вообще не сравнимы с монгольской. Так как у монголов они были выше значительно.

haroldrwise
Автор

Ну не стоит забывать, что у монголов тоже была пиздатая дисциплина

РоманДвоеконко
Автор

Думаю, что на пике своей силы Римская империя пару раз огребла бы от монголов, провела необходимые реформы и блестяще разбила их армию в пух и перья

БогданГолев-уэ
Автор

Очень важно под чьим предводительством и та и другая сторона...да и разница во времени не малая..

grygorislifetorop
Автор

Когда Рим столкнулся с гуннами, на тот момент это был уже не Рим

VIGILANTE_
Автор

Молодец - кого рассмешил, кого разозлил, а главное привлек внимание и заработал.

ОлегРадчич-яж
Автор

Если бы была республика времен Суллы и Гая Мария или империя времён Октавиана или Траяна и сравнить это с монголами времён Чингисхана и Бату-хана. Вот тогда это имело бы смысл сравнивать

hryoun_
Автор

Римская империя была данником гуннов в продолжительное время. При битве на Каталаунских полях, Флавий Аэций выбрал лучшую местность. Там гуннам пришлось сражаться без поддержки кавалерии, пешком. Римские когорты имели явное преимущество перед пешими гуннами и их союзниками. И это было единственной победой для римлян в течении всей кампании Атиллы по вторжению на запад. А гунны практически безнаказанно грабили римские земли в течении нескольких лет и заставили выплачивать позорную дань императорам. Монгольская армия была ведущей армией своего времени. И да, вопреки расхожему мнению, монгольская армия в качестве пешей пехоты оставалась грозной силой. Также имелась тяжёлая конница, которая смела европейских рыцарей в битве при Лигнице. Позже эффективность монгольских воинов проявилась в Грюнвальдской битве, где молодой хан убил магистра(!) крестоносцев в поединке.

alexeypopov
visit shbcf.ru