filmov
tv
Обзор Canon EOS R6 vs EOS R
data:image/s3,"s3://crabby-images/781b5/781b58cb6996ff3dae0955e7b09ea3ad034fb557" alt="preview_player"
Показать описание
Результаты тестов без лишних слов:
- 4K и FullHD ещё более резкие, чем у Canon R (кстати, на R я специально писал в ALL-I, ведь R6 имеет только IPB сжатие);
- в любом 4К есть небольшой кроп в районе 5%;
- на 4К 60fps я увидел алиасинг (лесенки из пикселей), X-T3 выдаёт более качественное 4К 60fps;
- время записи видео без остановки 25 минут (перегрев не тестил);
- при фотосъёмке лага видоискателя нет, ощущения как от зеркалки;
- экран естественно качественный, но меньше, чем у R;
- если тянуть RAW фотографии на высоких ISO, то R6 шумит меньше, чем Canon R, но детализация ниже (может встроенный шумодав...или просто меньшее разрешение). На низких ISO тянутся одинаково;
- если фотографии не тянуть, фото с R и R6 по шумам выглядят идентично, но у R выше детализация;
- автофокус на видео чуть чуть быстрее, чем у R (где он УЖЕ быстрый);
- матричный стаб не позволяет комфортно ходить с камерой, стедикам никто не отменял;
- роллинг-шаттер присутствует (ну и фиг с ним);
- корпус пластиковый и ощущается дёшево;
- экспозиция на видео ТОЛЬКО авто и мануал - привет Canon RP.
В общем - ну такое. Фотографам я бы точно не рекомендовал. Видеографам - с оговорками. Мой вердикт - подождите падения цены на R5. Если хочется беззеркалку прямо сейчас, Canon R будет более взвешенным и разумным решением.
Комментарии