🧬 Дробышевский разоблачает нац тест по ДНК

preview_player
Показать описание
ДНК-тесты этнического происхождения дают неверную интерпретацию, объясняет ученый антрополог Станислав Дробышевский
#наука #дробышевский #генетика #национальность #днк
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Интересно было бы сделать тест такой, очень любопытно🤔

BVGDEG
Автор

И есть ли вариант узнать происхождение?

ut_umri
Автор

спс, вот это и хотел услышать, с чем сравнивают.

Garikuss
Автор

Есть у меня давно ряд РИТОРИЧЕСКИХ вопросов ко всем адептам "национальных генмаркеров" : 1. Как же вообще передаются именно половые маркеры - статистически-генетически, в популяции и поколениях ? А как - остальной геном ? :> И почему же именно на них, половых, сосредоточены сии псевдоисследования ?

2. Сколько генов в геноме у человека, а сколько генов в Y-хромосоме и mt-ДНК, и что они означают и что - сие - означает ? И что собственно определяет реальную наследственность(наскок она вообще что-то значит) и в каком же проценте ?

3. Каков возраст этих генмаркеров ? А каков возраст т.н."этносов" и сколько их было за такое время и во скольких они побывали (и остаются, у тех что еще существуют, кстать)?

4. Как конкретно формируются псевдовыборки процентные эти (нац."эталоны") для этносов современные и с какого реально процента населения и на каком основании фактическом и почему оно должно что-то значить ? А эти процентные этно-псевдокомплекты - они реально были таковы, например - 200 лет назад, 500 лет назад, 1000 или 2000 лет назад, да ? :>

5.А человек у которого нет маркера, например, КУ1 - он действительно не может быть потомком (среди прочих предков его, параллельных этому КУ1) и этого КУ1 ? А человек, у которого этот маркер таки есть - он реально не может обладать 99% генома - совсем из других источников, да ? А что сие значит-таки ? :>



Сноска :
1. ~86 генов Y-хромосомы (1 из 46) - лишь от отца к сыну по мужской линии.
2. 37 генов mt-ДНК - лишь от матери(!) к любому(!) потомку.
3 ~20000 генов остального генома - от предков обоих полов - к потомку пополам - в случайной рекомбинации

Pilum
Автор

Обожаю людей которые быстро говорят и мыслят!!!!

cniistu
Автор

Я и так знаю. Мне бы лучше узнать о предка пропавших безвести, . Про прадеда например, не знаем о нем ничего только фото и имя и что вроде был из Италии...

Rzxfle
Автор

Ну и скорость речи 🤦🏻 какая же тогда скорость мысли....

lrhrwyf
Автор

Лаба ДНК-генеалогии в Москве в помощь!

man-go-man
Автор

Конечно он сам быстро говорит но не настолько. Здесь речь ускоренна тем, кто выложил это видео здесь.

Imi
Автор

Калифорнии (Ирвайн), с Эстонским биоцентром (Тарту), Институтом молекулярной биологии им. М.Планка в Германии (Геттинген), Институтом молекулярной генетики во Франции (Лион) и ERASMUS Университетом в Роттердаме (Нидерланды).

Награды, почетные звания

Заслуженный деятель науки Российской Федерации.

Орден Дружбы народов Республики Башкортостан (2014 г.).

Лауреат Государственной премии Республики Башкортостан в области науки и техники (2015 г.).

Лауреат премии им. академика РАН Баева А.А. (1999 г.).

Лауреат премии за лучшую научно-популярную статью РФФИ (2001 г., 2003 г.).

Лауреат премии за лучшую публикацию издательства «МАИК/Наука» (2002 г.).

Государственный научный стипендиат с 1997 по 2003 гг.

Диплом за лучшую работу 2001 г., выполненную по ГНТП «Геном человека».

Памятная медаль Российского общества медицинских генетиков им. Давиденкова С.Н. (2005 г.).

Юбилейная медаль «50 лет ВОГиС» (2016 г.).

Почетная медаль и благодарность главы Республики Саха (Якутия) (2016 г.).

Web of Science (Researcher ID):A-4810-2013

Уникальный идентификатор в Scopus (AuthorID):35381528600

Web of Science: число публикаций 423, число цитирований 6868

Scopus: число публикаций 435, число цитирований 6204

РИНЦ: число публикаций 894, число цитирований 9352

Персональный индекс Хирша: 35 (Scopus), 36 (Web of Science), 42 (РИНЦ)

Уникальный идентификатор в Elibrary (Author ID):80768

RUSLAN_KAMAY
Автор

ДНК-тесты этнического происхождения дают неверную интерпретацию, это автор ролика, неверно интерпритировал слова Дробышевского.

hofstadter
Автор

Я пришëл сюда из-за Дробышевского на превьюхе и мне нужен Фулл!

fakestar
Автор

В итоге ничего дельного не разобрал, приведя два самых из ряда вон выходящих примера. На самом деле с этим никаких проблем в общем нет, если сдавать в лаборатории с хорошими базами данных. Да, результат не супер-индивидуально истинный, но верный для абсолютного большинства случаев

eiafiadlayokudl
Автор

Нихера. Древнеболгарские племена пришли с низовьев Дона и Кубани и на Волгу, и на Балканы. Матчасть учить надо.

Offnickname
Автор

А в чем разоблачение заключается ? В том, что генетики не знают истории?

Nagibator-ffir
Автор

По моему опыту (весьма богатому), типичному русскому могут приписать 5% немцев, 5% литовцев, 10% поляков, 1% финнов. И тут всё понятно - похожи наши геномы, есть общий субстрат, одна раса, межнациональных браков тоже немало с этими народами: полезешь в генеалогические деревья и создаётся впечатление что типичный прибалт вообще наполовину русский по происхождению. Но так-то результаты достаточно понятные и однозначные, а всякие там вероятности в 5% можно и отбросить - это этнофон.
Но не более того!!! Какие пигмеи?!!! Что этот иксперд лепит???

httfbeb
Автор

Индейцы это турки и финны -юкагиры, нганицаны, ненцы итд не эвены их не было!!

altan
Автор

а русские кушали комбикорм и пили бражку и говорят что они скифы фу скифы ездили только на лошадях, одежда все из кожи, кушали мясо пили кумыс, делали колбасу а русские от одной мясы плохо будут болеть, никогда не выпрашивали лошадей, баран и козлов скифы были кочевниками

altan
Автор

Добрышевский нагло врёт. А именно он говорит что там где раньше нашли туда предков и приписывают что наглая ложь так как предков приписывают туда где этой ДНК наибольшее количество. Дорбышевский вообще мутный тип прикрывающийся

wdglhlj