Толщиномер для АвтоПодбора! Сравнение RD990 Lite и LS220

В этом видео я показал сравнение 2-х толщиномеров #RD990Lite и #LS220

Подпишитесь на канал и будьте снами!

По вопросам АвтоПодбора, и выездной диагностики, обращайтесь по тел. [phone], любые виды связи(Viber,WhatsApp, Telegram).

[pro-z-pro-t]

Спасибо за видео, ну очень коротко и не о всех функциях RD рассказали! Просьба к автору, прочесть внимательно весь текст. ЕСТЬ НЕСКОЛЬКО НЕТОЧНОСТЕЙ. Хотелось бы чуть больше тестов, хотя бы на калибровочном металле... Тем более, что у вас есть плёнки разной толщины. Сравнение только на одной плёнке 100 микрон объективно не говорит о точности обоих приборов(кстати, просил вас сделать тест на нескольких плёнках перед выпуском данного видео). УТОЧНЮ НЕСКОЛЬКО МОМЕНТОВ... ls220 стоит на порядок дешевле. Вы его изначально купили дорого. Найти можно было за 7500р., сейчас и того дешевле, около 6000-6500р. RD 990 Lite не работает в температурном диапазоне до минус 50, вы с чем то путаете. RD работает быстрее, но насколько быстрее трудно понять, короткий писк у RD и длинный писк у LS на слуху даёт излишне разное, необъективное восприятие точности. Тут надо сделать тест с секундомером и посчитать количество замеров в минуту и заодно посмотреть, ,пинается, ли RD при сверх быстрых измерениях. LS знаю пинается, если очень очень быстро делать замеры. А где дели шнурок с LS, он идёт в комплекте. Кстати, функция определения оцинковки на RD1000 есть по умолчанию, но её отключили из-за некорректной работы. Гарантию на LS можно получить на год, всё зависит от того, у какого продавца вы покупаете. Для подборщиков, конечно, гарантия по месту -важный момент, так как эксплуатация идёт и в хвост и в гриву. Хотелось, конечно видеть в ваших обзорах и другие подобные модели, но с более детальным тестированием, хотя бы на плёнках в разных комбинациях, чтобы реально понимать, есть ли отличия по точности (так как на моём опыте они точно есть, при сравнении двух моделей с похожей начинкой, но разными прошивками). Можно рассмотреть ещё PHENIX 5000(аналог LS 230, но с возможностью определения цинка) и RD 960. А вообще идеальным прибором можно было бы назвать LS233, если бы она была с возможностью определения оцинковки и поворотом экрана, ну и скорости добавить. Хотя, к примеру, будете ли вы в своей повседневной работе делать измерения с бешеной скоростью, равной 0, 3 сек замер. Думаю нет(оптимальная скорость полсекунды). PS... У всех вышеперечисленных приборов есть ещё, что дорабатывать, так как есть модели, которые превосходят и LS и RD по минимальным отклонениям на морозе. За труд ЛАЙК!!! Жду новых, более подробных обзоров, о приборах в данной линейке.

[Gutesafe]

Сам лично замораживал RD 990 в морозилке -22 и все работает. В -50 вообще не вижу смысла машину мерять. Прибор супер.

[Толщиномеры]

Рекомендую глянуть Phenix 6000 там хотя бы на русско языке все меню, т.е он адаптирован для России. Так же экран меняет цвет в зависимости от толщины краски

[Автопідбір-ыф]

У меня ЛС и тоже показывает цинк и работает гораздо шустрее чем этот вас прибор который вы

[Ilya-qkmh]

Подскажите, подойдёт ли силиконовый чехол с RD на LS?

[РинатИскандеров-чх]

Самый крутой толщиномер это сам замерщика.

[Толщиномеры]

вообще обзор странный.Так как аргументы натянутые абсолютно все. Особенно в конце с моментом где про звук выключения прибора.