Русский новояз: от Сталина до Путина / Гасан Гусейнов

preview_player
Показать описание
Слово «новояз» – Newspeak – впервые появилось в «1984», антиутопии Оруэлла о тоталитарном государстве будущего. Черты этого языка можно увидеть в современных СМИ и риторике официальных лиц. В лектории «Живое слово» мы поговорили с доктором филологических наук Гасаном Гусейновым об эволюции русского новояза от Сталина до Путина.

00:00 Как Оруэлл критиковал английский язык
02:58 Языковой анализ речи Путина 24 февраля
10:00 Сталин. Коллективизация, дружба народов
13:43 Хрущев. Культ личности, реабилитирован посмертно
19:07 Брежнев. Дальнейшее совершенствование
21:03 Горбачев. Ускорение, перестройка
22:58 Ельцин. Россия
24:10 Путин. Автозак, Росгвардия, Народная Республика
28:51 Смысл новояза в том, чтобы его не понимали
33:50 Крайняя форма развития новояза, что нас ждет дальше
37:40 «Релокация» вместо «эмиграции»
39:51 Новояз происходит от власти или от народа?
44:00 Новояз и деревянный язык
45:00 Смех не убивает новояз. Убивает разоблачение
47:30 Как сохранить чистоту языка?
52:05 Денацификация – что это значит?
54:37 Анекдоты там, где жизнь не весела
58:02 Букву Z не забудут
01:01:31 Что происходит с человеком, использующим новояз?
01:03:27 Когда исчезнет потребность в новоязе?
01:06:53 Эзопов язык и недостаток прямого высказывания

#война #пропаганда
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

00:00 Как Оруэлл критиковал английский язык
02:58 Языковой анализ речи Путина 24 февраля
10:00 Сталин. Коллективизация, дружба народов
13:43 Хрущев. Культ личности, реабилитирован посмертно
19:07 Брежнев. Дальнейшее совершенствование
21:03 Горбачев. Ускорение, перестройка
22:58 Ельцин. Россия
24:10 Путин. Автозак, Росгвардия, Народная Республика
28:51 Смысл новояза в том, чтобы его не понимали
33:50 Крайняя форма развития новояза, что нас ждет дальше
37:40 «Релокация» вместо «эмиграции»
39:51 Новояз происходит от власти или от народа?
44:00 Новояз и деревянный язык
45:00 Смех не убивает новояз. Убивает разоблачение
47:30 Как сохранить чистоту языка?
52:05 Денацификация – что это значит?
54:37 Анекдоты там, где жизнь не весела
58:02 Букву Z не забудут
01:01:31 Что происходит с человеком, использующим новояз?
01:03:27 Когда исчезнет потребность в новоязе?
01:06:53 Эзопов язык и недостаток прямого высказывания

#война #пропаганда

lectory
Автор

Спасибо большое за лекцию. Никогда раньше не задумывалась, что за изобретением новых слов стоит подмена понятий и перепрограммирование мыслей и образа жизни.

nonnashinkarenko
Автор

Как я рад, что в моей жизни есть и как-то вновь появился Гасан Чингизович.

vitojenoveze
Автор

Про репрессии и реабилитацию совершенно было для меня новостью. Спасибо спикеру и каналу!

Anna_Esau_Msk
Автор

Спасибо большое. Отличная тема. «Высшая мера социальной защиты» - это прям в термин эпохи.

lirilly
Автор

Интересная тема! Отличный лектор! Спасибо!

svetchen
Автор

Спасибо за интересную лекцию! Успехов Вам в дальнейшей деятельности!

zojagadieva
Автор

"Чума в нашем доме.
Лечить ее мы не умеем.
Более того, мы сплошь да рядом не умеем даже поставить правильный диагноз.
И тот, кто уже заразился, зачастую не замечает, что он болен и заразен.
Ему-то кажется, что он знает о фашизме все.
...
О, мы прекрасно знаем, что такое фашизм — немецкий фашизм, он же гитлеризм. Нам и в голову не приходит, что существует и другой фашизм, такой же поганый, такой же страшный, но свой, доморощенный.
И наверное, именно поэтому мы не видим его в упор, когда он на глазах у нас разрастается в теле страны, словно тихая злокачественная опухоль.
Мы, правда, различаем свастику, закамуфлированную под рунические знаки. До нас доносятся хриплые вопли, призывающие к расправе над инородцами. Мы замечаем порой поганые лозунги и картинки на стенах наших домов. Но мы никак не можем признаться себе, что это тоже фашизм.
...
А между тем фашизм — это просто.
Более того, фашизм — это очень просто!
Фашизм есть диктатура националистов.
Соответственно, фашист — это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими и при этом активный поборник «железной руки», «дисциплины-порядка», «ежовых рукавиц» и прочих прелестей тоталитаризма.
И все. Больше ничего в основе фашизма нет. Диктатура плюс национализм. Тоталитарное правление одной нации. А все остальное — тайная полиция, лагеря, костры из книг, война — прорастает из этого ядовитого зерна, как смерть из раковой клетки.
...
Совершенно бессмысленны и безграмотны выражения типа «демофашист» или «фашиствующий демократ». Это такая же нелепость, как «ледяной кипяток» или «ароматное зловоние».
Демократ, да, может быть в какой-то степени националистом, но он по определению враг всякой и всяческой диктатуры, а поэтому фашистом быть просто не умеет. Так же как не умеет никакой фашист быть демократом, сторонником свободы слова, свободы печати, свободы митингов и демонстраций, он всегда за одну свободу — свободу Железной Руки.
...
Феодальные отношения, казалось бы, исчезли, но феодальный менталитет оказался живуч и могуч, он оказался сильнее и пара, и электричества, сильнее всеобщей грамотности и всеобщей компьютеризации.
...
Фашизм — это феодализм сегодня. И завтра.
Только, ради бога, не путайте национализм с патриотизмом! Патриотизм — это любовь к своему народу, а национализм — неприязнь к чужому. Патриот прекрасно знает, что не бывает плохих и хороших народов — бывают лишь плохие и хорошие люди. Националист же всегда мыслит категориями «свои-чужие», «наши-не наши», «воры-фраера», он целые народы с легкостью необыкновенной записывает в негодяи, или в дураки, или в бандиты.
Это важнейший признак фашистской идеологии — деление людей на «наших и не наших».
...
Очень важный признак фашизма — ложь.
...
Потому что диктатуру иногда еще как-то можно худо-бедно, но все-таки разумно обосновать, национализм же обосновать можно только через посредство лжи — какими-нибудь фальшивыми «Протоколами» или разглагольствованиями, что-де «евреи русский народ споили», «все кавказцы — прирожденные бандиты» и тому подобное. Поэтому фашисты лгут. И всегда лгали. И никто точнее Эрнеста Хемингуэя не сказал о них: «Фашизм есть ложь, изрекаемая бандитами».
Так что если вы вдруг «осознали», что только лишь ваш народ достоин всех благ, а все прочие народы вокруг — второй сорт, поздравляю: вы сделали свой первый шаг в фашизм. Потом вас осеняет, что высоких целей ваш народ добьется, только когда железный порядок будет установлен и заткнут пасть всем этим крикунам и бумагомаракам, разглагольствующим о свободах; когда поставят к стенке (без суда и следствия) всех, кто идет поперек, а инородцев беспощадно возьмут к ногтю...
И как только вы приняли все это — процесс завершился: вы уже фашист. На вас нет черного мундира со свастикой. Вы не имеете привычки орать «Хайль!». Вы всю жизнь гордились победой нашей страны над фашизмом и, может быть, даже сами лично приближали эту победу. Но вы позволили себе встать в ряды борцов за диктатуру националистов — и вы уже фашист. Как просто! Как страшно просто.
И не говорите теперь, что вы совсем не злой человек, что вы против страданий людей невинных (к стенке поставлены должны быть только враги порядка, и только враги порядка должны оказаться за колючей проволокой), что у вас у самого дети-внуки, что вы против войны... Все это уже не имеет значения, коль скоро приняли вы Причастие Дьявола.
Дорога истории давно уже накатана, логика истории беспощадна, и, как только придут к власти ваши фюреры, заработает отлаженный конвейер: устранение инакомыслящих — подавление неизбежного протеста — концлагеря, виселицы — упадок мирной экономики — милитаризация — война...
А если вы, опомнившись, захотите в какой-то момент остановить этот страшный конвейер, вы будете беспощадно уничтожены, словно самый распоследний демократ-интернационалист.
Знамена у вас будут не красно-коричневые, а, например, черно-оранжевые. Вы будете на своих собраниях кричать не «Хайль», а, скажем, «Слава!»
Не будет у вас штурмбаннфюреров, а будут какие-нибудь есаул-бригадиры, но сущность фашизма — диктатура нацистов — останется, а значит, останутся ложь, кровь, война — теперь, возможно, ядерная.
Мы живем в опасное время. Чума в нашем доме. В первую очередь она поражает оскорбленных и униженных, а их так много сейчас..."
Борис Стругацкий
1995 г.

ПавелКлимов-пм
Автор

Слагаемые "несмываемого успеха" Карлика-психопата от Умберто Эко :
1.Культ и провозглашена.
2. Неприятие модернизма и иррационализм даже при технологических экспериментах.
3. Культ действия ради действия, подозрительное отношение к интеллектуальному миру.
4. Несогласие приравнивается к предательству.
5. Расизм.
6. Опора на фрустрированные средние классы.
7. Национализм и одержимость идеей заговора.
8. Изображение врагов одновременно и как слишком сильных, и как слишком слабых.
9. Жизнь как борьба: пацифизм представляется в виде потакания врагу.
10. Презрение к слабым.
11. Культ смерти.
12. Культ мужественности, который предполагает пренебрежение к женщине и преследование гомосексуализма.
13. Нивелирование ценности личности в пользу монолитного единства народа.
14. Новояз.

ПавелКлимов-пм
Автор

О... Индустриализация - это не создание технически оснащённых производств, а использование принудительного труда заключённых... Всё понятно.

sobaka-ea
Автор

Очень интересно!!! Благодарю за поднятые вопросы и прекрасного оратора 🔥🔥🔥

qwertyok
Автор

Очень интересно. Даже не задумывалась о том, что слова "реабилитированы репрессированные" применяются не к месту и искажают истинный смысл происходившего.

JulyRome
Автор

По какому международному праву (закону) одно государство может демилитаризировать другое суверенное государство? И каким образом должна осуществляться эта демилитаризация?

marinahofmann
Автор

Ну в принципе устав ООН нарушают все и везде, так что ООН уже ни что. Его ждёт судьба Лиги наций.

НиколайКоротков-чы
Автор

Дмитрий Песков большой специалист по новоязу, кмк

Anna_Esau_Msk
Автор

Отличная тема!!!! Продолжайте, это очень нужно - понимать СМЫСЛ того, что говорят кремлёвские старцы. Сейчас время не просто новояза, а переворачивания всех смыслов....просто "зазеркалье" и люди, не чуткие к Слову, живут в другой реальности.(что и требовалось доказать, для этого и идёт выворачивание смыслов). Я считаю, эта одна из основных причин раскола общества на "за"и "против"СО. Те кто "за"-они не плохие, они плохо знают русский язык...и не чувствуют разницы между тем что говорят Кремлёвские старцы и тем, что подразумевают.

ЕленаДмитриева-ук
Автор

Extremely important lecture to any Russian.

planestranger
Автор

🤍💙🤍 пишу этот комментарий для продвижения видео. Спасибо за вашу работу.

sonetx
Автор

Можно ли найти эту лекцию в виде статьи?

TheGl
Автор

Очень важно сегодня говорить о языке. От анализа языка один шаг к психоанализу. Известно, что бессознательное структурировано, как язык. А поскольку язык перверсивен, извращен, пустой и лживый, то соответственно и психика человека бессознательно структурируется аналогично, она становится невротической, истеричной, симптомы которой агрессия, раздражительность, апатия, спутанность сознания, невозможность выразить словами то, что чувствуется. Отсюда атомарность общества, неспособность понимать друг друга и, как правило, отстранённость не только от политики, но и социальной общности.
Язык не виноват, но он...виноват. Думаю, что каждому человеку в нашей стране необходим психоанализ, где можно привиться от языковых чар языка новояза и научиться критически мыслить. Ведь новояз, как верно отметил лектор, скрывает истинное желание человека быть признанным и причастным к власти, и одновременно желание прикрыть что-то грязное, неэтичное.

OXA