Почему я не люблю Маяковского

Маяковский - романтик революции, загубленный Сталиным? Или мрачный и жестокий пропагандист насилия? Главный советский поэт? Человек, ужаснувшийся тому, что он сам раньше воспевал? За что его любят или не любят? Какое место он занимает в русской культуре?

КНИГИ:
1. Юрий Карабчиевский. Воскресение Маяковского.
2. Михаил Вайскопф. Во весь логос: религия Маяковского.
3. Роман Якобсон. О поколении, растратившем своих поэтов.

🎤 ЖИВЫЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ
Премьера лекции «Обречена ли Россия на диктатуру?»
• Лиссабон — 30 августа
• Рига — 6 сентября
• Хельсинки — 7 сентября
• Цюрих — 8 сентября
• Лондон — 26 сентября
• Амстердам — 28 сентября
• Берлин — 29 сентября
• Мюнхен — 4 октября
• Афины — 10 октября
• Тель-Авив — 21 октября

Фестиваль магических вселенных MythoLand:
путешествие в мир фантазии и чудес
Лиссабон — 20-22 сентября

С помощью криптовалюты:
* BTC: bc1qepf70kndy4ce6yxg6vxh9j98utx690w529fl9s
* ETH: 0x0Ebc2cCcD4Fd705CfFC5F25B271871df71c8332B
* USDT: 0x8d0B26D5f58e4a1B2Cc702C431CB7B444F9452F6 (сеть ERC20)
* USDT: TC5eXDPz8TuXPiHLDLbGkmN2rnQkg3Qe5W (сеть TRC20)

ПОДПИШИТЕСЬ В СОЦ.СЕТЯХ
#эйдельман #история #маяковский

0:00:00 — Вступление. Тема лекции
0:01:41— Отношение Тамары Эйдельман к творчеству Маяковского
0:04:31 — Маяковский и советская пропаганда
0:07:40 — Площадь Маяковского в Москве
0:10:32 — Отношение к Маяковскому в период Оттепели
0:12:19 — Маяковские чтения
0:16:25 — Стратегия-31
0:17:35 — Как не дать людям собираться на площади?
0:18:40 — Образ поэта сегодня
0:19:36 — Детство и юность Маяковского
0:21:57 — Оскорбление публики поэтом
0:25:19 — Общество футуристов и популярность Маяковского
0:27:31 — Маяковский в военные годы
0:29:57 — Футуризм в Италии
0:33:44 — Футуризм в России
0:36:48 — Сравнение итальянского и российского футуризма
0:40:21 — Корней Чуковский о Маяковском
0:41:26 — Дух отрицания и сила разрушения
0:43:02 — Маяковский и революция
0:45:53 — Авангардисты и революция
0:52:07 — Как сложилась жизнь авангардистов, воспевавших революцию?
0:53:35 — Наркомпрос и Инхук
0:55:44 — Желание творить во имя изменения жизни
0:58:51 — Призывы к насилию в творчестве Маяковского
1:04:55 — Маяковский и деление мира на “своих” и “чужих”
1:06:32 — Маяковский архаичен?
1:11:58 — Связь архаизации и насилия
1:14:06 — Древняя магия в поэзии Маяковского
1:18:26 — Отношение Маяковского к детям
1:20:51 — Расчеловечивание врага в поэзии Маяковского
1:28:10 — “Подвиг” Владимира Набокова — отсылка к Маяковскому?
1:32:03 — Маяковский — от индивидуализма к коллективизму
1:36:07 — Поэт масс
1:37:42 — Новый язык Маяковского
1:48:00 — Новояз в романе Джорджа Оруэлла “1984”
1:55:16 — “Восстание масс” философа Хосе Ортега-и-Гассета
1:59:10 — Почему погиб Маяковский?
2:01:33 — Неоднозначность личности Маяковского
2:06:58 — Сращение творческой интеллигенции с властью и спецслужбами
2:11:54 — Маяковский и Брики
2:14:59 — Авангардистская утопия
2:17:13 — Почему авангардисты не нравились революционерам?
2:19:44 — Политизация искусства
2:21:53 — Отвержение творчества Маяковского государством
2:25:56 — Разочаровался ли Маяковский в революции?
2:26:59 — Последнее выступление Маяковского

[gglezarova]

Дорогая Тамара Натановна! У меня было примерно такое же отношение к Маяковскому, как у Вас. В детстве - скука и тоска зеленая, а потом в 12 лет я нашла в бабушкином книжном шкафу том "Литнаследства", где были опубликованы его письма к Брикам и я ахнула от этого открытия. Одномерный плакатный поэт внезапно стал для меня другим человеком. И я испытывала к нему симпатию и сочувствие. Мне стало его жалко до слез. Потом я прочитала кучу литературы о Маяковском, мемуары о нем, в том числе и сомнительные. И с этой раздвоенностью образа Маяковского я довольно быстро разобралась. Думаю, дело было не только в том, что он сознательно поставил свой талант на службу революции, а в том, что его талант стал ветшать от того, что он постоянно "наступал на горло собственной песне". Талант у него был огромный и очень редкий. Думаю, что по уровню таланта рядом с Маяковским можно поставить только Уолта Уитмена. Так что история гибели Маяковского, как поэта, поставившего свой талант на службу идеологии очень интересна. На этом примере можно очень многое объяснить и предостеречь тех, кто думает, что талант - как пишущая машинка, на которой можно печатать приговор или помилование и ей от этого ничего не будет. Талант, поставленный на службу обществу или идеологии погибает. И пример Маяковского это блестяще доказывает.

[ВикторияБондаренко-цй]

"Хорошее отношение к лошадям", "Лиличка", "Если звёзды зажигаются.."- именно лирика Маяковского затронула душу. Старшие классы школы. Молодая учительница Немова Ольга Петровна- она так преподавала литературу нам, что остаться равнодушным было невозможно. Прошло больше сорока лет, но с теплотой вспоминаю. С уважением, Виктория.( Город Киев).

[ЕкатеринаШишкова-жю]

Тамара Натановна, спасибо вам за вашу работу, за вашу честную позицию, которую вы не скрываете, но и не навязываете. В такое время очень хочется слушать здравомыслящих людей

[ДарьяАгеенко-шт]

Когда то в школе еще в 10 классе, нам дали сочинение на тему “Творчество Маяковского», мне безумно не нравились его стихи, просто вызывали какое то детское отвращение, и я решила в сочинение написать 1 предложение : я не буду писать сочинение на эту тему, так как не люблю творчество Маяковского. За что учитель мне поставила 5 (тогда была еще 5 бальная система), а потом при всем классе сказала, что ставит мне еще одну 5 за это сочинение, объяснение такое: потому что у единственного человека в классе есть свое мнение!!😊спасибо огромное, за такую прекрасную лекцию ❤

[yuliya_dubitskaya]

В театре на Таганке в 1967 году появился прекрасный спектакль по Маяковскому "Послушайте!". В нем как раз отражался романтический шестидесятнический взгляд на Маяковского, как на талантливого поэта-новатора, который поверил в революцию, служил ей, а его затравили мещане и бюрократы. Спектакль шел много лет, я подростком успела посмотреть его несколько раз в середине 80-х.
Маяковского играли одновременно пять актеров, каждый отражал какую-то часть его личности - нежный влюбленный, хулиган-футурист, трудяга из "Окон РОСТА"... Они то спорили друг с другом, то шутили, то выступали единым фронтом. Звезды Таганки - Вениамин Смехов (он же автор композиции), Владимир Высоцкий (позднее Виталий Шаповалов), Борис Хмельницкий, Валерий Золотухин. Поражала сценография - огромные кубики с буквами, из которых строились декорации - то трибуна, то печь, то постамент для памятника, и из них же складывались слова - как метафора работы поэта, который играет словами, переставляет их с места на место ("Начнешь это слово в строчку всовывать - а оно не лезет; нажал - и сломал"). Я до сих пор помню многие сцены из этого спектакля, а ведь прошло уже сорок лет. После него невозможно было не полюбить Маяковского.
Но странное дело - я читала сборник Маяковского и видела, что в спектакле использованы самые лучшие его строчки. Я хотела выучить какое-нибудь стихотворение, но оказывалось, что в нем одно-два хороших четверостишия (как раз те, что так здорово звучат в спектакле). А остальное и учить-то не хочется.
Потом я читала воспоминания о Маяковском, исследования. Интересен цикл Э.Филатьева (пять книг!) "Главная тайна горлана-главаря" - не только о Маяковском, но и о его времени. Теперь личность ВМ не вызывает у меня теплых чувств.
Но многие его строчки уже не забыть ). И потрясающий финал спектакля - последнее выступление Маяковского, язвительные вопросы из зала, он отбивает эти подачи всё более устало и раздраженно. И вот уходит первый, самый ранимый. За ним второй, третий идут через зал. И четвертый останавливается в дверях и смотрит на пятого: "Надо бы доругаться...". Хлопнувшая дверь и темнота. А потом свет - и портреты, с которых на нас смотрит такой разный Маяковский.

[АлексЯ-рл]

Тамара Натановна, тема, что называется, в самое сердечко 😅 Моя бабушка 1920 г.р., после войны поступала в театральный, а Маяковского не любила, приготовила отрывок из "Евгения Онегина". А в театральных Маяковский был негласной обязаловкой при поступлении и когда её спросили, а почему Маяковского нет? На что бабушка с гордо поднятой головой ответила: "А я не люблю Маяковского!" 😁😁😁 Естественно её не взяли. Поэтому, прочитав название лекции, я хохотала в голос, вспомнив и представив любимую бабушку. Лайк ставлю сразу, т.к. уверена, что лекция шедевральная.

[nviscult]

Маяковский был очень тонко чувствующий человек. И судьба его, по сути, идеальное описание своей эпохи - от революционного экстаза до разочарования в системе. Но смириться с этим он, увы, не смог.

Наверное, у меня нет к Маяковскому неприязни потому что я уже того поколения, когда в школе ему уделяли максимум половину урока, поэтому всё узнавала самостоятельно. Несколько лет назад ходила в театр смотреть «Баню», которая, кстати в своё время была запрещена, и осталась в восторге. В общем, если в школе вы проходили только «Паспорт» и «Лошадь», советую копнуть поглубже и мнение может поменяться)

[ЕкатеринаКарсунцева-пъ]

Слушая рассказ о Копенгагене, на глазах наворачиваются слёзы. Очень тяжело поверить. Что всего каких то 5 лет назад, я была там, и у русалочки, и у королевского дворца, и все эти велосипеды я видела своими глазами. И тогда все было так чисто и добро, и подумать о нынешних событиях никто не мог. Осознавать, что сейчас живёшь в совершенно другой вселенной, невыносимо сложно и страшно, а страшнее всего мысль о том, что есть большая вероятность не вернуться в ту жизнь и не почувствовать ту же чистоту и доброту мира

[NateNY]

Одна из самых лучших лекций, спасибо Вам большое! Поэзия Маяковского действительно магическая. Помню когда в пятом или шестом классе выступала от школы в конкурсе чтецов и читала его стихотворение о советском гражданине. Чувствовала себя гордой и причастной к чему-то великому. Сейчас спустя 35 лет слушая стихотворение а толстом и худом мальчиках я испытала чувство глубокого ужаса. Сначала была буржуазия, кулаки, враги народа, диссиденты, а теперь иноагенты. Меняются только названия…

[ольгачамурлиева-яз]

Мне было 13. Я сильно болела гриппом. Не могла ходить, теряла сознание. Моя подруга пришла и принесла какие- то книги. Она сидела и что- то бормотала, я была в забытьи. Затем мне стало лучше, я взяла книги- это был двухтомник Маяковского. Пока болела, прочитала все. Я полюбила его на всю жизнь. И до сих пор обожаю.

[zhannakiryan]

А я очень люблю Маяковского. Он невероятно талантлив.Мне очень близка его любовная лирика, а то, что было в школьной программе совсем не лучшее в его творчестве.

[Ffenixfly]

Конечно, нам, детям родом из СССР, он был знаком еще до школы - его рубленые назидательные "Крошка сын к отцу пришел"... А вот в школе, благодаря нашей чудесной учительнице литературы, знакомство прошло иначе. Это был конец 1980х-начало 90х, уже можно было расширить программу до настоящей любви) Кажется, мы быстро прошли обязательную часть, а потом она просто предложила нам выбрать любое из его стихотворений за ее рамками - то, которое ляжет на душу - выучить и прочитать. Найти "своего" Маяковского и поделиться им. Конечно, это означало взять книгу его стихов и полистать ее всю, чтобы выбрать, а что же тебя цепляет. И, на счастье, книга эта начиналась с ранней лирики) Я, конечно, выбрала "Звезды", такое пронзительное по интимной искренности стихотворение. Но и многие другие раскрыли Маяковского совсем с иной стороны, не как столбового революционного поэта, и слава богу)
И уже тогда стало совсем понятно то, что потом прочиталось от Цветаевой: столько лет человек Маяковский убивал в себе Маяковского-поэта, а потом поэт восстал и убил человека. Видимо, так и было. Судить его за эту трагедию не получается... Темные времена. Те, кто оставался верен себе, умирали на расстрелах и в лагерях, а те, кто пытался изменить себе - нередко кончали самоубийством. И разве мы сейчас сами не разделились на 50 оттенков серого уже в своем времени тьмы.
Специально пишу коммент из самого начала лекции, со свлим вводным отношением. Вдруг вы меня переубедите к ее концу, и я таки его возненавижу)

[galinak]

А мне запало в душу с детства «Хорошее отношение к лошадям». «Деточка, все мы немножко лошади. Каждый из нас по- своему лошадь».

[mirkkuhaukka]

«Мне можно автомобиль, канарейку и французские чулки для любимой, а остальным - нет» напоминает Машеньку Захарову с её мнением, что на самолетах летать должны только они, элита, а народишко пускай в навозе смирно сидит и не жужжит. 🫤

[Sarah-ewly]

Тамара Натановна, какая великолепная лекция. Спасибо вам огромное за вашу позицию, за вашу честность и за потрясающий анализ творчества Маяковского. Вы вызываете у меня глубокое восхищение и уважение. Какое счастье, что вы есть. ❤

[ЕленаЛитвинова-от]

Маяковский - потрясающий поэт, особенно люблю его любовную лирику. Ему очень не повезло с навязчивым признанием государства. “Минуй нас пуще всех печалей и барский гнев, и барская любовь»

[МарусяКлимова-щх]

Ой, ну слава богу, не одна я! Я тоже его не люблю. И чем больше узнавала, тем больше не любила. Не буду писать про СВОИ прозрения по его поводу, послушаю ВАШИ.
Спасибо уже за название! 🤝

[velinabelogorova]

Не люблю Маяковского, не люблю этой его лирику, не люблю, что его навязывают. Однако, как здорово, что здесь собрались люди с разным мнением, могут его высказывать и при этом, с уважением относятся друг к другу.

[alfoncina]

Что за прекрасная, умная, глубокая лекция! Спасибо огромное, дорогая Тамара Натановна!❤

[timoshala]

Н-да, подумалось про судьбу Маяковского, что революция пожирает не только своих детей, но и своих творцов. Спасибо за лекцию. Давно понял, что талант, вставший на губительный путь, может увлечь за собой много людей, не размышляющих о сути такого таланта.