БТР-3 самый популярный и массовый в мире украинский бронетранспортер...
Швейцарский БТР 'Piranha III' ||Обзор
БТР-82а vs БТР-3. Сравнение БТР России и Украины.
БТР Атаман-3. Детальный обзор и первые испытания.
БТР-3 - надійна ефективність. Понад 700 виготовлених бойових машин...
Золотая середина между БМП-3 и БМП-2: «Манул» с 57-мм комплексом «Эпоха» появился «в железе»...
БМП-3 внутри / Inside the BMP-3 Infantry Fighting Vehicle
мини обзор на БТР-3
БМП-3 с защитой 4С24 получили войска России, обзор
Польский БТР Rosomak || Обзор
Американо-канадский БТР M1126 Stryker || Обзор
ACE 1/72 БТР-3Е1 та БТР-3РК. Огляд. Review BTR-3
Красавец БТР-3 в работе
БТР-3
Военная приёмка. БМП-3. Королева пехоты
Американский БТР M1117 || Обзор
👍 БТР-3 розрабоки ХКБМ им.Морозова у ВСУ
В чём разница между БТР и БМП
109 Bradley в ЗСУ чи 500 БМП-3 в росії? Що краще?
БТР-80 ВНУТРИ, СНАРУЖИ, НА ХОДУ !!! БТР 80 / Иван Зенкевич
Как управлять БТР. Бронетехника инструкция, Боевые действия, обязательные навыки призывника...
Комментарии
Так справді висадка десанту ще те "задоволення". Машина по суті, радянське барахло, з новою начинкою. Стосовно знищувати танки, він звісно то може, але тільки з вмілим екіпажем, і на невеликій відстані. По броні, і заодно зачеплю й БТР 4. Біда в тому, що наші "розумники" в МО. вихідці з совка, і замовляють БТР з совковим підходом. А саме, що БТР має вміти плавати, як на мою скромну думку, БТР в нашій країні цього не повинен вміти, краще замість цієї функції посильте броню. А для подолання водних перепон, мають бути, окремі машини анфібії.
Imperator-vxrc
От і виникає питання з тим же "термінатором" із 4 птурами і 900 одиницями боєкомплекту... Так збірка руснява, що не пропили то криво приліпили, так є завищена ціна, але і потужність наших заводів після бомбардувать і уралки не порівняти, та із грошима у них до повного ембарго на газ хоч і є проблеми, але значно менші ніж у нас... Не варто недооцінювати ворога у нього, ще багато небезпечного металобрухту, вони не вкінець тупі, вони теж адаптуються, міняють тактику, вносять поправки у техніку. І доречі бтр 4 також модернізували за результатами АТО - 400 конструкційних змін за рік. Ніщо не істина поки не пройде випробування боями.
ЄвгенійНагурний
Думаю після війни треба великими партіями виробляти БТР-4, вони показали досі не погано.
DanTheHedgehog
Якщо вихід з десантного відділення не з корми а з бортів, під вогонь ворога - це гівно!
sergeylenko
БТР-3Е гидота зроблена на базі бтр-80. Особливого нічого не має. Двигун майбаха або івеко, підвищене по висоті бойове відділення та бойовий модуль. Броня таж що й на БТР-80. Був ньому на зброї та беспеці. Той же самий 80й. Єдине чим ліпше від 82го-тільки модуль з ПТРК.
ruslanpala
Почему у меня чувство, что при создании БТР 82а был спизжен БТР 3 из какой нибудь погранчасти
димакокшаров-мб
О моя фотка на привю відео, цей БТР ще в строю і виконує завдання.
ОлегГолозубов-хх
"На нашому дс ви можете отримати військове звання"
Тим часом всі ВВНЗ :"Ну і наху@ я існую???"
KBA_
Сьогодні бачив, як український Т-64БВ вїбав аналоговнєтний російський т-72БЗ з одного пострілу...
Висновок: УралГівноЗавод - ми виробляємо люту хуйню й нам за це ще й платять! xD)
(А БТР-3 непогана машинка, не сказати, що вау, як Буцефал, але за то дешевший, а значить маємо більшу кількість...)
Arselor_EBAT
цей бтр існує щоб возити модуль і стріляти ним, як сам бтр він не годится. Мінуси у вигляди висадки десанту і двигун у кормі це гівно повне, і нащо пихати у всі бтри можливість плавати, ну кому вона потрібна, це специфічний навик техніки який можуть виправдати лише морпіхи. Я розумію що ти не хаяв його через те що це наше а не з "насрав вагон заводу" але БТР4- ван лав.
КорольДжеймс-гж
А взагалі кажучи про бтр3 то він дуже вдалий. По-перше - потужне озброєння (30мм гармата, птрк барьер), добра рухливість та прохідність, робить його колісною бмп, по-друге - 1 лімон американських гривень відносно невелика ціна, в трете - корпус багато має спільного від Бтр80 робить його звиклим для постсовєтских армій та армій які юзали радіанську зброю, тобто його є куди напарювати. Виходить що єдиний суттєвий недолік - відносно слабке бронювання, але і він вирігується навісним захистом. І взагалі машина ідеальна для всу.
оберштурмфюрерсс
В вісімдесятці, а відповідно і в трійці ззаду двигун, тож якщо ставити двері для десанту ззаду то це буде конкретна переробка конструкції, а це не вигідно робити з старими машинами, для цього є буцефал
pxxyyy
мій сусід у 14му році, на БТР-4 (будучи водієм) зустрівся з Т-72... ледь ноги внесли... але потім наші хлопи той танк роздивились уважно з близька- там ніфіга цілого не лишилось... хоч хлопці писадили тільки з декілока десятків снарядів у той панцерник...
ВікторДиба-фю
Один из самых успешных товаров на экспорт нашего ВПК и даже скандалов как БТР-4 не имел.
ifykus
Я кстати заметил, на лёгкие танки никогда не ставят активную и динамическую защиту, интересно почему ?
maxkurczak
Обзор на Бойових комарів або на Танк Боба Семпла. О це так
skullno
Дякую. Цікаво, як завжди. Лайк, та йду далі... )))
yambren
Це файно що у нас роблять свою бронетехніку але її настільки мало кількість штук що цього не вистачить для армії