НИКОГДА НЕ БУДУ ЭТО ЧИТАТЬ 😤❌ мои книжные НЕТ

Какие книги никогда не попадут в наши руки, а если попадут, то им скорее всего не поздоровится!:))

✔️Книги покупаем здесь:

▶️Наши книжные ДА:

#2talkgirls #моикнижныенет

▶️ ДРУГИЕ ВИДЕО:
- ПОЧЕМУ МЫ ЖИВЁМ ВМЕСТЕ И ДРУГИЕ ПОПУЛЯРНЫЕ ВОПРОСЫ:
- ПРО БУКТЬЮБ:

✔️ Поддержать канал:
карта СБ 4276 5216 1407 4999
Большое спасибо!🖤
______________________________________
✔️ Написать нам:
344000, г. Ростов-на-Дону, а/я 574
Денисовой Екатерине Евгеньевне

✔️ Книги продаем здесь:

✔️ ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ:
Светлана:
Екатерина:

[ОченьЗлаяВедьма]

Большинство пунктов совпали... Но в топе книжных нет: романтизация абьюза и насилие над животными.

[firsannam]

Девочки, которые извиняются и предупреждают всех, если видео не выйдет по расписанию: 🥺
Авторы, которые не выпускают продолжение 5± лет: 🕺🏻🌝🏖

[NN]

Хотела добавить к Светлане по поводу абьюзеров. Из не распознаешь. В начале это отличные мужчины, внимательные, заботливые и никто тебя не начинает унижать сразу после начала отношений. Сначала идут шуточки, потом газлайтинг и все это подается под видом шуток и "заботы" и только потом унижения. И ты реально не понимаешь, что стало с твоим прекрасным мужчиной. Куда он делся? И естественно "благодаря" нашему менталитету всплывает сразу - может это я что-то делаю не так:(( Я распознала мудака на первых унижениях и ушла. Но женщина с нестабильным внутренним состоянием, а особенно из семьи где был такой же абьюз не распознает этого и увидит картину как она есть слишком поздно(

[SashaSasha]

По поводу политических взглядов и пр. писателей: недавно читала книгу "Клуб неисправимых оптимистов", где главный герой читал биографии авторов и, если они были хорошими людьми, то книги заходили на ура, а если нет, то нет. Но были авторы, которые выпадали из этого правила. Герой просит советы у разных людей и на помощь приходит его дедушка Энцо:"Признать талант не значит принять моральные принципы или жизненный идеал другого человека". Лично меня эта фраза успокоила.

[antonio_]

Анек для Екатерины Евгеньевны:
На первом свидании токарь Коля смутил студентку филфака Катеньку, заявив, что балдеет от "Рэмбо. Первая кровь". К своему стыду, такого стихотворения у французского поэта Катенька не помнила.
🤔

[elenapatskevich]

А мне в детстве душевную травму нанес тургеневский "Муму". С тех пор я про животных тоже опасаюсь читать-смотреть.

[wildmelman]

Меня убивааает, когда взрослые герои, особенно мужчины ведут себя как неадекватные девочки подростки (не в обиду подросткам). Читаешь общение между взрослыми людьми, а ощущение будто они только дети, извращающие разговор. О да, романтизацию абьюза у нас любят сейчас запихнуть, особенно в ромфант. В этом плане мне понравилось "Эхо поющих песков". Представляете, там герои разговаривают друг с другом и выясняют проблемы которые у них возникают. Там правда двор и обстоятельства, но герои пытаются создать здоровые отношения.

[irinalek]

Я даже сейчас, в очень взрослом возрасте, не знаю о чем Белый Бим, черное ухо. И знать не хочу. В детстве эта книга у меня была, да она и сейчас где-то есть, но какое-то внутреннее чутье подсказало мне тогда, что ничего хорошего в ней не будет. Мне кажется, что издевательства над людьми нас так не затрагивают, потому что человек хоть как-то может за себя постоять, а животные не могут.

[Bookswithliya]

Плюсую за перевод! В последнее время, такое ощущение складывается, что издательствам не важно как и что перевели, все равно книголюбы схавают🤦‍♀️простите за мой жаргон...

[wombatreads]

Насчет долгих циклов. Фанаты Джорджа Мартина тихо плачут в углу :(

[verat]

Плохие переводы это моё больное место. Если бы раздавали сверхспособности, я б попросила возможность сразу понимать любой язык (вместе со всей связанной с ним культурой, чего уж мелочиться). После просмотра вот сползала перепроверить один из вопиющих примеров, теперь глаз дёргается. Вопиющий пример в данном случае это "Сумерки", которые и в оригинале-то не шедевр, а в переводе вообще ужас-ужас. Это была одна из первых книг, которые я на английском прочитала, поэтому запомнилось. Я надеялась, что за прошедшие годы что-то поправили, но нет. По-прежнему "легкомысленная мать" обозвана "недалекой", вместо "у меня никогда не получалось врать" - "врать я всегда умела" и прочие прекрасные обороты, превращающие главную героиню в хабалку какую-то. Плюс ещё кучка фактических изменений и просто вставок отсебятины, и это только на первых страницах.
И ещё я недавно узнала, что у нас переводят переводы. "Задача трех тел", например, была переведена не с китайского, а с английского перевода с китайского, мрак и жуть!

[Sunshinea]

В моих книжных Нет ещё книги, которые есть во всяких списках типа "100 книг, которые должен прочитать каждый"
Никому мы не должны что-то читать 😇

[kseniyagordeeva]

Екатерина и Светлана: ну я не понимаю, как, как можно романтизировать такие отношения?!
Я, которая только начала ходить на психотерапию и ещё очень хорошо помнить себя младше: ну как-как, берёшь свои травмочки, обмазываешь их красивой оболочкой, и пишешь книжку.

[НадеждаН-ко]

Романтизация абьюза это ужасно, в России и так она часто встречается (и в жизни, и из тв), очень жаль, что и авторы этому потакают и транслируют эту вредоносную идею о том, что «ты можешь его исправить». Я при упоминании этого пункта вспомнила про дилогию Суржевской о Лори, а потом свой шок от того, как в комментариях женщины считают ГГ шикарным мужчиной и идеалом

[Vlada-dmoy]

Мое книжное "нет" это книги о неизлечимо больных людях ( по типу Виноваты звезды)

[dashaemoe]

Помню, как в детстве прочитала "белый Бим" в своей комнате, захожу к родителям в зал зареванная, они испугались, что что-то случилось 😅
Со всем согласна, а ещё мне не нравится, когда автор в тексте читателя принижает и заставляет чувствовать себя тупой😒

[Tito_michi]

12:20 у меня так с Буниным, который отличался шовинизмом. для него слова "чувашские и мордовские" - нечто оскорбительное. Хотя это в целом непростой вопрос. Вон Джон Стейнбек, один из любимейших писателей, поддержал войну во Вьетнаме, за что его передовые коллеги закидали помидорами, впрочем... Примеров куча. Гамсун и его фанатство по нацистам, Оруэлл и его доносы британским спецслужбам, Окуджава и "раздавить гадину" в адрес расстрела Белого дома в 1993 году... Эх, одно слово.

[ninaflagg]

Это очень сложный вопрос, нужно ли отделять личность творца от его творения. По-моему на него нет однозначного ответа.

[troshalera]

Прогулки по крышам это моя боль, я не понимаю, эта романтическая линия сводит меня с ума. В тоже самое время в Королевской Крови есть похожая линия🤔 Но там все на столько по-другому развивается, что там это наверное одна из любимых веток сюжета) И да, нездоровые отношения, которые автор преподносит как норму, ну нет, на серьезных щах ни-ни. Хотя наверняка в подростковом возрасте я такое читала и мне казалось это нормальным, но взгляд на этот вопрос сформировался, так что теперь от подобного выворачивает. Не имею ничего против книг, где любовная линия учитель-ученица, но это должно быть адекватно и если мужику за сотню (ромфант какой нибудь опять таки), то и вести он себя должен как будто бы не как подросток, ну и у героини явно должен быть возраст не нежный, ну не меньше 18🤔

[mariashtorm]

Для меня самым страшным всегда было насилие над животными, но, черт возьми, почему со Стивеном Кингом у меня такие любовные отношения?