Ο ερευνητής και διευθυντής πληροφορικής του MIT Media Lab, Μ.Μπλέτσας στο Ανταλλακτήριο Ιδεών

preview_player
Показать описание

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Υπάρχει μια απλοϊκότητα στον τρόπο που ερωτάται ο κος Μπλέτσας. Εαν τον άφηνε να αναπτύξει τα θέματα περί τεχνολογίας θα μαθαίναμε περισσότερα. Οπως είπε¨η ηθική είναι κάτι που εξελίσσεται'. Ευχαριστούμε πάντως που τον προσκαλέσατε

panajotisp.
Автор

Εξαιρετικός ο κος. Μπλέτσας, θα χαρώ πολύ να τον ξανακούσω στην εκπομπή, έχει πολλά να δώσει στην χώρα με την τεχνογνωσία που έχει λάβει στο MIT όλα αυτά τα χρόνια.

AIdrivenabundance
Автор

Ευχαριστώ, πολύ χρήσιμα πράγματα ακούστηκαν. Αξιόλογος και καλός άνθρωπος ο κος Μπλέτσας.

supertramp
Автор

" Δεν κάνουμε έρευνα κατά παραγγελία στο ΜΙΤ". Εμείς, λέμε, έχουμε αυτό θέλετε να το χρηματοδοτήσετε;".
Δηλαδή, όταν κάνουν έρευνα στο ΜΙΤ με κάποιο αντικείμενο δεν λαμβάνουν υπόψιν ποια είναι τα ενδιαφέροντα και οι επιδιώξεις του χρηματοδότη, αλλά κάνουν μια έρευνα που επιλέγουν, έτσι γιατί τους αρέσει, και περιμένουν κάποιους πρόθυμους να σπαταλήσουν τα χρήματά τους; Ακούγεται, πολύ ιδανικό. Αλλά μάλλον, οι ερευνητές του ΜΙΤ το πρώτο πράγμα που παίρνουν υπόψιν του για το αντικείμενο της έρευνάς τους, είναι αν αυτό ενδιαφέρει την αγορά.
Όσο για τον ισχυρισμό πως οι άνθρωποι μέχρι τον 2ο παγκ. πόλεμο ζούσαν μέχρι τα 50 είναι αναληθής. Πάντα υπήρχαν άνθρωποι (πολλοί) που ζούσαν μέχρι και τα εκατό. Απλώς, άλλοι τόσοι πέθαιναν από διάφορες ασθένειες στα 20-30-40 και έτσι ο μέσος όρος βγαίνει περίπου στα 50 έτη. Τα εμβόλια δεν σε κάνουν να ζείς περισσότερο, σε προστατεύουν από ασθένειες ώστε να μην πεθάνεις πολύ πριν της ώρας σου.
Πρόκληση: ας προσθέσουμε στο προσδόκιμο ζωής του δυτικού, το προσδόκιμο των αφρικανών, του τρίτου κόσμου και θα δούμε τον μέσο όρο να πέφτει δραματικά.
Ούτε είναι σίγουρο πως οι όλοι άνθρωποι στο μέλλον θα ζούνε μέχρι τα100.
Σκεφτείτε τα τεράστια προβλήματα υπερπληθυσμού θα δημιουργηθούν. Η φύση βάζει όρια και ξέρει πολύ καλά τι κάνει. Απλώς, να θυμίσω τι συμβαίνει σε ένα σύστημα όταν υπάρχει υπερπληθυσμός. Κανιβαλισμός.. Συνεπώς, η φύση έχει τους λόγους της.
Η σημερινή επιστήμη, βρίσκεται στην κατάσταση της πρωτο εμφάνισης του Χριστιανισμού. Οι υποσχέσεις έδιναν και έπαιρναν! Ποιο ήταν το αποτέλεσμα; Καμία υπόσχεση δεν πραγματοποιήθηκε. Απλώς, η ανθρωπότητα διασύρθηκε πίσω από φανταστικές υποσχέσεις και καταστάσεις.
Συμβουλή: λιγότερη έπαρση..

Χάος
Автор

Η καλύτερη ενημέρωση..σας ευχαριστούμε

christoskontogianis
Автор

πειτε στον δοκτορ οτι η κλειστη αποχέτευση αύξησε το προσδόκιμο ζωης, α και οτι με τα φανταστικά, ασφαλή και αποτελεσματικά νεα εμφολια το προσδόκιμο ζωής εχει κανει βουτιά.

stELjedi
Автор

Μόνο 7 χιλιάδες θεάσεις. Αν ήταν πρωινάδικο ή είχε κουτσομπολιά θα είχε φτάσει τις 100.
Αυτοί είμαστε.

stavrosa
Автор

Πάντως ο αλγόριθμος του youtube που σου προτείνει βίντεο που θέλεις να δεις δεν πρέπει να είναι και πολύ συμπαγής. Την συγκεκριμένη συζήτηση σχεδόν αναγκάστηκα να την ακούσω μετά από πολύ επιμονή του youtube και ενώ αποφεύγω επιμελώς να χασομερώ ακούγοντας τεχνοκράτες σαν τον συγκεκριμένο. Ο οποίος εκτός από ρηχός (φυσιολογικό για τεχνοκράτη), με μια σύντομη αναζήτηση φαίνεται ότι είναι και απόλυτα συστημικός.

spirosanthoulakis
Автор

Αγαπητοί συμπολίτες ένα θα πω σύμφωνο σέ πολλά Με τον κύριο καθηγητή επειδή γνωρίζω καλύτερα από τον καθένα τί σημαίνει πληροφορικοι είμαι ναυπηγός στο επάγγελμα και γνωρίζω ότι μόνο η τεχνωγνοσια μπορεί να εξασφαλίσει μέλλον ολλα τα άλλα είναι προς κατανάλωση αγαπητοί συμπολίτες

ΠαναγιώτηςΚαπλάνης-βζ
Автор

Ωραία ομιλία. Εντάξει, κάποιες προσωπικές του απόψεις θα έβρισκαν σοβαρόν αντίλογον.

ΑνίκητοςΧριστοφορίδης
Автор

18.35, ο καθηγητής λέει ο, τι "μαθαίνει διαφορετικά απ' ο, τι μαθαίνει ο Άνθρωπος".


Ο Άνθρωπος έχει Αρχέτυπα.
Εκεί θα πρέπει να στραφεί η προσοχή μας.
Με κριτήριο Καλού, η, κακού.
Θεού!!!, δηλαδή.

Στη δεκαετία του 60, μια ομάδα μαθηματικών με το συμβολικό όνομα "Nicola Bourbakie", οι οποίοι φτιάξανε τις πρώτες γλώσσες προγραμματισμού, συνδυαστικά πολλών επιστημών (κυρίως της γλωσσολογίας)ψιλοτρελλαθηκαν όλοι.

Ο καθηγητής είναι συμπαθής, αλλά μηχανιστικος.

loengrinswan
Автор

Αγνωστες ανεξαρτητες αρχες λογοκρινουν ακομα και αριστουργηματα φωτογραφιας..μεγαλων καλλιτεχνων..

dimitriosratsikas
Автор

Ενας των αρχιερεων της Ν.Τ. Εφημερευει στο παρεκλησιο Media Lab της μητροπολεως M.I.T.

dim
Автор

Απο δημόσιο πανεπιστήμιο και αυτός.
Μην ντρέπεσαι να το

iliasm
Автор

Ο παρουσιαστής είναι πολύ λίγος για να πάρει συνέντευξη απ τον καθηγητή! Κρίμα γιατί είχε πολλά να πει και να αναπτύξει και δεν τον άφησε με τις κουτες ερωτήσεις του!
Όσο αφορά την πολιτική φυσικά και είναι με τον Μπαιντεν.. 🤣 γελοίο αλλά τεσπα

MrsLyds
Автор

Ένας ημίθεος.... αντε με το καλό και Θεός.... ας μας πει κάτι και για τις ξαφνικίτιδες σε εμας τους ηλιθιους αμπόλιαστους και ποίος θα πληρώσει το μάρμαρο για οσους φεύγουν αδιάβαστοι λόγο των τεχνολογιών των ελίτ! Με εκτίμηση ❤

nikospap
Автор

Αμα οι Αμερικανοι ηθελαν την ελλαδα να προοδευσει τεχνολογικα θα το ειχαν κανει. ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΗΘΕΛΑΝ.

odikaiopolis
Автор

ΤΟ ΝΑ ΔΙΑΚΟΠΤΗΣ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΜΕ ΑΤΕΛΕΙΩΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΑΠΑΤΩΝΤΑΙ ΤΑ ΠΡΟΙΓΟΥΜΕΝΑ, ΔΕΝ ΒΟΗΘΑΣ ΕΜΑΣ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΜΕ ΠΟΥ ΑΦΙΕΡΩΝΟΥΜΕ ΧΡΟΝΟ ΝΑ ΑΚΟΥΣΟΥΜΕ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΕΣΕΙ ΡΙΧΝΕΙΣ ΤΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΤΗΣ ΕΚΠΟΝΠΗΣ ΜΕ ΤΟ ΝΑ ΑΚΟΥΓΕΣΕ ΜΕΣΩ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ.. ΤΟ ΝΑ ΓΙΝΕΣΑΙ ΚΟΥΡΑΣΤΙΚΟΣ ΜΕ ΤΟ ΝΑ ΔΙΑΚΩΠΤΗΣ, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΥΓΕΝΙΚΟ ΟΥΤΕ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΚΑΛΕΣΜΕΝΟΥΣΟΥ ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΟΥΝ, ΑΛΛΑ ΟΥΤΕ ΚΑΙ ΓΙΑ ΕΜΑΣ ΠΟΥ ΑΦΕΙΕΡΩΝΟΥΜΕ ΧΡΟΝΟ ΝΑ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΟΥΜΕ...

nektariosnikolinas
Автор

Το μοναδικό λάθος της εκπομπής, , είναι ο δημοσιογραφος

apostolismessinas
Автор

ΜΠΑΡΟΥΦΕΣ με τον μανδύα του δήθεν ειδικού.
Η αερολογίες έγιναν επιστήμη.

ThemistoklisPireas