filmov
tv
Подробный слив оперативников из Дании и США 2го сезона - ФЕЙК??? Rainbow Six Siege ОБЗОР
Показать описание
Купон на скидку 5% : BSC
Музыка: ES_Dancing through the Stars
Соцсети BlackSeaCat:
Ночью на реддит залили подробную информацию об этих оперативниках. Имя датчанки Фантом. Два оружия: Галил и некая модификация Скар. Способность: может 3 раза активировать абилку и скрыться от дефолтных камер, камер Вальки, Злого Глаза пуленепробиваемых камер и перехваченных Моззи дронов. Я не зря перечисляю - это важно.
Единственная контра, как заявляет источник, это Мьют.
В снаряжении идёт пробивной заряд и клеймор.
Поехали по защитнику. Роуг имеет два оружия, две модификации оружия французских защитников: петуха и МП5 и дробовик.
Способность: при активации экран меняет цвет, как при активации бесшумного шага Кавейры и конда атакующие забрасывают его флешками, дымами или канделами, он может сквозь них видеть. Снаряжение: импакты и колючка.
Также, в сливе указано, что Гридлок получит нёрф: у неё отнимут один тракс. Может оно и к лучшему, а может и нет. Я за неё не играю, и я так понял, мало кто играет за неё всерьёз.
Это то, что нам известно от источника слива. И я этому не очень доверяю. Казалось бы почему нет? Почему такое недоверие к тому, что написано в интернете? Тем более, что источник тут же удалил свой аккаунт. А ведь и правда, написано, а вдруг правда.
Почему я не особо доверяю этой информации. Во-первых источник неизвестен. А точнее, его попросту нет. Автор удалил свой аккаунт. Скажите, вы хотели бы хайпануть на удачно слитой информации, которая принесет вам славу и прочее? Любой бы хотел, и для этого хватило бы фейкового аккаунта. Однако, автор говорит, что у него были причины удалить аккаунт. Немаловероятно, что автор просто раздул слона из слитой информации Корморы. Кстати, она ни словом не обмолвилась об этом сливе и судя по всему никакого отношения к нему не имеет.
Вторая причина: это полная бесполезность способностей. Опытные игроки уже всё оценили, хотя это только моё личное мнение и я попробую объяснить его вам. Начну с того, что любой оперативник должен обладать способностью, которая пригодится ему при любой раскладе на карте. Тот же Моззи, казалось бы, настолько узкоспециализированный опер, однако у атаки всегда, ВСЕГДА, ВСЕГДА есть дроны, а значит его актуальность не вызывает вопросов. Оперативник атаки, который скрывается от камер может рассчитывать на контру разве что дефолтных камер, половина которых уничтожается в первые 10 секунд раунда. Все остальные камеры ситуативные и если защита не пикнет Маэстро, Вальку или Моззи, то он будет попросту бесполезен - как мертвому припарка. Да и даже если их пикнут, остальная команда предпочтет лишить защиту средств разведки, чем будет рассчитывать на проникновение в тыл одного единственного бойца. Есть ещё пуленепробиваемые камеры и Злой Глаз, которые тепловым зрением видят оперативника. Значит у нас будет камуфляж охлаждающий кожу. Мне кажется гораздо эффективней было бы просто прикрыть камеру ладошкой, пока все атакующие пробегут мимо.
Ещё в сливе указано что Мьют единственная контра, кстати, можете глянуть по ссылке в описании ролик по Мьюту, где мы подробно разобрали его девайс. Так вот, Эхо не указан нигде. Ни как контрящий, ни как контрящийся оперативник. А ведь, это была последняя надежда датчанки, проскользнуть на плент и поставить деактивтор, в надежде, что Эхо дрон не выстрелит на звук. Плюс, Эхо часто попадает в бан. Я думаю, мысль вы поняли.
Защитник. Хороший конкурент в бесполезности своей коллеге в атаке. Иммунитет к флэшкам и дымам, да и ещё и при активированном девайсе. Окей. Что по актуальности? Надежда, что в атаке будут оперативники с дымами? Хорошо, вот тебе Глаз. И я так понял, оперативник будет тупо стоять в дымах и играть со снайперов гляделки. Флэшки. Как много флэшек мы видим в атаке? Да, имеются. Та эе Аша врывается и накидывает их во все стороны. Однако, как минимум в половине случаев это делается, чтобы обезвредить СОГи которые гораздо эффективнее контрят оперативников с гранатами, плюс ту же Инь. Хорошо, представим себе ситуацию. Эшь подходит к комнате, накидывает две флэшки, чтобы обезвредить СОГ и третью, чтобы слепануть врага. Эта последняя не слепит нашего американца, и соперники встречаются лицом к лицу на равных - без каких-либо преимуществ. И это при том, что Роуг успеет рассчитать летящую в него моменталку и успеет включить способность. Если этого не сделать, то оперативник профукает единственный шанс быть полезным хотя бы себе, и это при том, что такой шанс дается не всегда.
Музыка: ES_Dancing through the Stars
Соцсети BlackSeaCat:
Ночью на реддит залили подробную информацию об этих оперативниках. Имя датчанки Фантом. Два оружия: Галил и некая модификация Скар. Способность: может 3 раза активировать абилку и скрыться от дефолтных камер, камер Вальки, Злого Глаза пуленепробиваемых камер и перехваченных Моззи дронов. Я не зря перечисляю - это важно.
Единственная контра, как заявляет источник, это Мьют.
В снаряжении идёт пробивной заряд и клеймор.
Поехали по защитнику. Роуг имеет два оружия, две модификации оружия французских защитников: петуха и МП5 и дробовик.
Способность: при активации экран меняет цвет, как при активации бесшумного шага Кавейры и конда атакующие забрасывают его флешками, дымами или канделами, он может сквозь них видеть. Снаряжение: импакты и колючка.
Также, в сливе указано, что Гридлок получит нёрф: у неё отнимут один тракс. Может оно и к лучшему, а может и нет. Я за неё не играю, и я так понял, мало кто играет за неё всерьёз.
Это то, что нам известно от источника слива. И я этому не очень доверяю. Казалось бы почему нет? Почему такое недоверие к тому, что написано в интернете? Тем более, что источник тут же удалил свой аккаунт. А ведь и правда, написано, а вдруг правда.
Почему я не особо доверяю этой информации. Во-первых источник неизвестен. А точнее, его попросту нет. Автор удалил свой аккаунт. Скажите, вы хотели бы хайпануть на удачно слитой информации, которая принесет вам славу и прочее? Любой бы хотел, и для этого хватило бы фейкового аккаунта. Однако, автор говорит, что у него были причины удалить аккаунт. Немаловероятно, что автор просто раздул слона из слитой информации Корморы. Кстати, она ни словом не обмолвилась об этом сливе и судя по всему никакого отношения к нему не имеет.
Вторая причина: это полная бесполезность способностей. Опытные игроки уже всё оценили, хотя это только моё личное мнение и я попробую объяснить его вам. Начну с того, что любой оперативник должен обладать способностью, которая пригодится ему при любой раскладе на карте. Тот же Моззи, казалось бы, настолько узкоспециализированный опер, однако у атаки всегда, ВСЕГДА, ВСЕГДА есть дроны, а значит его актуальность не вызывает вопросов. Оперативник атаки, который скрывается от камер может рассчитывать на контру разве что дефолтных камер, половина которых уничтожается в первые 10 секунд раунда. Все остальные камеры ситуативные и если защита не пикнет Маэстро, Вальку или Моззи, то он будет попросту бесполезен - как мертвому припарка. Да и даже если их пикнут, остальная команда предпочтет лишить защиту средств разведки, чем будет рассчитывать на проникновение в тыл одного единственного бойца. Есть ещё пуленепробиваемые камеры и Злой Глаз, которые тепловым зрением видят оперативника. Значит у нас будет камуфляж охлаждающий кожу. Мне кажется гораздо эффективней было бы просто прикрыть камеру ладошкой, пока все атакующие пробегут мимо.
Ещё в сливе указано что Мьют единственная контра, кстати, можете глянуть по ссылке в описании ролик по Мьюту, где мы подробно разобрали его девайс. Так вот, Эхо не указан нигде. Ни как контрящий, ни как контрящийся оперативник. А ведь, это была последняя надежда датчанки, проскользнуть на плент и поставить деактивтор, в надежде, что Эхо дрон не выстрелит на звук. Плюс, Эхо часто попадает в бан. Я думаю, мысль вы поняли.
Защитник. Хороший конкурент в бесполезности своей коллеге в атаке. Иммунитет к флэшкам и дымам, да и ещё и при активированном девайсе. Окей. Что по актуальности? Надежда, что в атаке будут оперативники с дымами? Хорошо, вот тебе Глаз. И я так понял, оперативник будет тупо стоять в дымах и играть со снайперов гляделки. Флэшки. Как много флэшек мы видим в атаке? Да, имеются. Та эе Аша врывается и накидывает их во все стороны. Однако, как минимум в половине случаев это делается, чтобы обезвредить СОГи которые гораздо эффективнее контрят оперативников с гранатами, плюс ту же Инь. Хорошо, представим себе ситуацию. Эшь подходит к комнате, накидывает две флэшки, чтобы обезвредить СОГ и третью, чтобы слепануть врага. Эта последняя не слепит нашего американца, и соперники встречаются лицом к лицу на равных - без каких-либо преимуществ. И это при том, что Роуг успеет рассчитать летящую в него моменталку и успеет включить способность. Если этого не сделать, то оперативник профукает единственный шанс быть полезным хотя бы себе, и это при том, что такой шанс дается не всегда.
Комментарии