Intégration par changement de variable

preview_player
Показать описание

Vidéo sous licence CC-BY-SA.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Pour une fonction de ce type, il est aussi bien de remarquer que l'intégrale est de la forme : e^u*u'
Or, nous savons primitiver cette forme avec une simple formule qui nous dit que sa primitive n'est autre que e^u + c (c £ R)

OxiloletMac
Автор

j'adore ta manière de nous parler ^^ limite ça donne l'impression que c'est un pote qui parle. ce qui rend plus abordable les explications :D merci à toi professeur

bigspirit
Автор

cette méthode marche trop bien mon prof avait essayer de m'expliquer mais je n'avais pas trop compris merci !!

DIEUDELAFIN
Автор

Je découvre les intégrations par changement de variable via cette vidéo (qui date de 9 ans tout de même), et le concept m'apparaît très compréhensible. Merci pour la pédagogie !

YohannChatellier
Автор

Cette vidéo m'a vraiment aidé. Je vous remercie du fond du cœur ! ✨

vanhaster
Автор

Merci pour la clareté de vos explications grace a vous j'ai compris 😁

TimFunky
Автор

Ou comment me faire comprendre 2 heures de cours en 2 minutes. Je n'ai même pas besoin de regarder la fin tellement c'est clair dès le départ !

robo
Автор

si quelqu’un pouvait me répondre j’aimerais bien comprendre pourquoi au début il change les x par des t

tbddddd
Автор

Quand est ce qu on peut utiliser cette methode??

AbdoKhoury-sj
Автор

Qqs me chiffone ( autrement la vidéo est parfaite !), une primitive de e^u n'est pas e^u si je ne m'abuse puisque u est une fonction, une primitive serait donc (e^u)/u' non? Car (e^u)'=u'(e^u)

darthjarjar
Автор

tu nous prned pour des segpa; c'est pas un changementent de variable

Lorenzo-rmyh
Автор

normalement il faut vérifier que x -> x^3 + x² est bijective de [0;x] dans R

lamassonnerie
Автор

Bonjour, si les bornes sont des chiffres et non x, faut il quand meme les changer ?

Dans mon cas les bornes vont de 0 à pi demi.
U = sin x

Je ne sais pas s'il faut changer quelque chose

OnthLvRoad
Автор

slt !! mais a la fin de la vidéo (la forme de des primitives  pour quoi vous avez pas ajouter le -1 ?? ) et merci d'avance

houdadzstar
Автор

je comprends pas d'où sort le -1
pourquoi -e^0 ?

j'ai du loupé un truc mais je le vois pas...

Neskicks
Автор

C’est quoi ce changement de variable en mousse mdr on voit immédiatement la primitive

benzemanol
Автор

Du violet sur du noir, c'était pas trop une bonne idée (ca a dérangé ma vision) mais j'ai quand même compris.

joedhy
Автор

ou alors on reconnait directement la forme u'e^u qui a pour primitive e^U+C

martingaveau
Автор

INTOX ! Cette méthode n'est absolument pas d'une intégration par changement de variable mais bien d'une intégration par substitution.

norapachecovaz
Автор

Elle sert que pour les amateurs ta vidéo

testomaximum
join shbcf.ru